Hidrológiai Közlöny 1970 (50. évfolyam)

11. szám - Dr. Mihályfalvy István: Öntözési módok összehasonlító vizsgálata őszi búzával

Dr. Mihályfalvy I.: öntözési mi>dok Hidrológiai Közlöny 1970. 11. sz. 505 Kruse és munkatársai (1962), valamint Oroszlány (1963) végkövetkeztetése szerint mindkét mód­szerrel lehet hatékony öntözést végezni, ugyanis az öntözési módok hatására jelentkező termés­többletek nem annyira az alkalmazott öntözési módnak, mint inkább a kiszolgáltatott öntözővíz mennyiségének és az öntözés helyes időpontjának tudható be. Mihályfalvy (1966) cukorrépával és kukoricával réti talajon végzett hatéves öntözési mód össze­hasonlító kísérlet eredménye szerint mindkét nö­vény barázdásan öntözve termett többet és víz­hasznosításuk is valamivel kedvezőbben alakult mint az esőszerűen öntözötteké. A két kezelés kö­zött megbízható különbség a hat év közül csak két-két évben mutatkozott a barázdásan öntözött növények javára. A kísérlet körülményei és módszerei A gyakorlat részéről az őszi búza öntözéses ter­mesztése során az alkalmazandó öntözési módok megválasztását illetően felmerülő kérdés tisztá­zása végett 1968—1969 években négy fajtával sá­vos-csörgedeztető és esőztető öntözési mód össze­hasonlító kísérletet állítottunk be, négyszeres is­métléssel, véletlen blokk elrendezéssel. A fajták között szerepeltettük a jó szalmaszilárdságú Be­zosztája l-est és három hazai kielégítő állóképes­ségűnek bizonyuló fajtát, hogy a két öntözési mód­nak az állóképességre gyakorolt hatását is vizsgál­hassuk. Mindkét kísérletet külön blokkba helyez­tük el, azokat egymástól 20 méter széles, köpeny­vetéssel választottuk el. A parcellák nagysága 80 illetve 120 m 2 volt. A kísérleti terület talaja mésziszappal javított mésztelen szikes. A művelt réteg Arany-féle kötött­sége 54, pH értéke 7,3 illetve 6,2. Az ötórás kapil­láris vízemelése 95 mm, szántóföldi vízkapacitása 36%. A termőréteg vastagsága 45—50 cm. A sóban gazdag réteg 30 cm alatt helyezkedik el. A terüle­ten 8—10 évvel ezelőtt hosszú időn keresztül rizst termesztettünk, tehát az adottságok közel egyez­nek a jelenlegi kikapcsolt rizstelepek termesztési körülményeivel. A búza előveteménye mindkét évben napraforgó volt. A vetőágy előkészítése alkalmával alaptrá­gyaként 75 kg/kat, h. N-t és 36 kg/kat. h. P 20 5-ot dolgoztunk a talajba, míg fejtrágyaként 37 kg/kat. h. N-t adagoltunk. A sávos öntözésre kijelölt tábla­részen a terelőtöltéseket •— a vetés előtt — 8 méte­renként képeztük ki. A vetés október 4—10 között történt. A kísérleti táblák terepesése 2—3°/ 00 volt. A vízszétosztás kis osztócsatornából történt. A két módszer összevethetősége miatt igyekez­tünk mindkét esetben megközelítően azonos víz­mennyiséget adagolni. Ezért a sávosan berendezett részen akkor öntöztünk, amikor a 0—50 cm-es ta­lajréteg szántóföldi VK értéke megközelítette a 60%-ot, míg esőszerűen amikor a 0—30 cm-es ta­lajréteg a VK érték 50%-a körül mozgott. A rend­kívül aszályos 1968. évben a sávos öntözésre két­ízben került sor, a kiszolgáltatott vízmennyiség 210 mm volt. Az esőszerűen öntözött növény­állomány pedig 170 mm csapadékban részesült, melyet háromízben adtunk ki. 1969-ben az egy­szeri sávos-csörgedeztető öntözéssel 95 mm-t ad­tunk ki, míg a kétszeri esőszerű öntözés vízmennyi­sége 90 mm csapadéknak felelt meg. Az esőszerű öntözés 9—10 mm/óra intenzitású szórófejekkel történt. Sávos-csörgedeztető öntözésnél a sávfo­lyóméterenkénti vízsugár nagysága 3,5—4,0 l/sec. volt. Külön meg kell említenünk, hogy a hordozható berendezéssel a búza kalászolás utáni öntözése — a csövek szállítása miatt — jelentős taposási kárral járt, annak ellenére, hogy a csöveket az utakon he­lyeztük el. Ezenkívül a többszöri esőszerűen öntö­zött parcellákon lényegesen nagyobb volt a meg­dőlt részek aránya, mint a sávosan öntözött terü­leten. Ez abból adódott, hogy a sávos öntözést ko­rábban — az érési stádiumok előtt — hajtottuk végre, tehát amikor a növények még könnyebben fel tudtak állni. Megfigyeléseink szerint az esőszerűen öntözött növényállományban (különösen 1969. évben) a 1. táblázat Sávosan és esőszerűen öntözött búzafajták termésadatai q/kat. holdban Tahelle 1. Ertragsdaten der mit Streifen-Berieselung und Beregnung bewásserten Kornsorten 1. Benennung der Sortén. 2. Streijenberieselt. 3. Beregnet. 4. Abweichung. 5. Durchschnitt von 2 Jahren. 6. Durchschnitt. 7. Niedersehlage wahrend der Vegetationszeit. 8. Bewüsserungswasser Fajták megnevezése (1) 1968. 1969. A két óv átlaga Fajták megnevezése (1) Sávosan öntözött (2) Eső­szerűen öntözött (3) m M> X Sávosan öntözött (2) Eső­szerűen öntözött (3) ai fi £ •<* § O "Q -t^ fi « S tn :0 © N N :0 T. .£5 fi ÍT oc ^ co W' Eltérés (4) q/kh| % Bezosztája 1 Fertődi 293 Nagykunsági 22 Nagykunsági 34 Sz. D. 5% Átlag (6) Vegetációs idő alatli csapadók, (7) mm Öntözővíz (8), mm 28,7 28,6 28,1 28,7 1,7 28,5 65 210 30,3 29,8 29,2 29.6 1,9 29.7 65 170 1,6 1,2 1,1 0,9 1,2 26,3 27,3 24,5 25,8 1,5 26,0 140 95 28,2 28,8 25,7 28,0 1,4 27,7 140 90 1,9 1,5 1,2 2,2 1,7 27,5 27,0 26,3 27,3 27,3 29,3 29,3 27,5 28,8 28,7 1,8 6,5 1.3 4,6 1,2 4,5 1,5 5,4 1.4 5,1

Next

/
Thumbnails
Contents