Hidrológiai Közlöny 1970 (50. évfolyam)

7. szám - Dr. Schiefner Kálmán–Urbányi András: A Soroksári Duna-ág komplex higiénés vizsgálata

324 Hidrológiai Közlöny 197Ö. 7. SZ. Dr. Sehiefner K.—Urbányi A.: A Soroksári Duna-ág Szapró­Elő _ biológiai fordulá­A szervezet neve jellemzés suk Hanuska, L. jellem­[9] alapján zése 175. Difflugia globulosa Duj.. . bm EE e 176. Difflugia gramen Penard hm TT : e 177. Difflugia kempnyi Step. . bm EE e 178. Difflugia limnetica Levander o—bm TT : e 179. Difflugia lucida Penard . bm TT : e 180. Difflugia oblonga Ehrbg. bm TT : j 181. Difflugia pulex Penard . . . bm—ain EE e 182. Pareuglipha reticulata Penard am—bm EE : e CILIATA 183. Aspidisca costata Duj. .. am—bm TT : e 184. Chilodonella cuccullus O.F. Müller am ET : e 185. Coleps hirtus Nitzsch. . . . bm—am TT : e 186. Colpidium colpoda Stein . am—p EE : e 187. Lionotus warsawiensis Wrzes am ET : e 188. Paramecium aurelia Ehrbg bm TT : e 189. Paramecium caudatum Ehrbg am—p TT : e 190. Spirostomum ambiguum Ehrbg am—p EE : e 191. Tachysoma pellionella Stein am EE : e 192. Vorticella eampanulata Ehrbg am—bm TT : e 193. Vorticella microstoma Ehrbg am ET : e ROTATORIA 194. Braehinous angidaris Gosse bm—am TT : e 195. Brachionus leydigii Chon bm—am TT : e 196. Colurella bicupidal a Ehrbg o—bm EE : e 197. Keratella aculeata Ehrbg o TT : e 198. Keratella cochlearis Gosse o—bm TT : j 199. Lepadella patella O. F. M. bm—o TT : e 200. Rotaria neptunia Ehrbg. am TT ­e 201. Rotaria rotatoria Pallas . am TT : e 202. Trichotria intermedia Berg. o EE : e EGYÉB SZERVEZETEK 203. Rhabdolaimus aquaticus bm TT : e 204. Stylaria lacustris bm TT : e Jelmagyarázat EE = egy alkalommal egy helyen ET = egy alkalommal több mintavételi helyen TE = több alkalommal egy mintavételi helyen TT = több alkalommal több mintavételi helyen e = előfordult j = jellemző volt t = tömegesen előfordult IRODALOM [1] Halász, M.: Adatok a soroksári Dunaág algavege­tációjának ismeretéhez. Botanikai Közlemények. 33. 139—181. 1936. [2] Lessenyei, J.: Vizsgálatok a Soroksári Dunaág elisza­posodásáról. Kézirat. 1943. [3] Papp, Sz.: Felszíni vizeink minősége. Hidrológiai Közlöny. 41. 186—209. 1961. [4] Pásztó, P. : Duna vízminősége. Budapest. 1963. [5] Az ivóvíz kémiai vizsgálata. Kötelező szabvány. MSZ. 448—55. 1—31. [6] Ivóvíz bakteriológiai vizsgálata. Kötelező szabvány. MSZ. 22901—55. [7] Pantle, Jl. und Buck, H.: Die biologische Über­waehung der Gewásser und die Darstellung der Er­gebnisse. Gas und Wasserfac.lt. 96. 604—605. 1955. [8] Halász, M.: A soroksári Dunaág Bacillariái. Bota­nikai Közlemények. XXXIV. 1937. 204—222. [9] Hanuska, L.: Biologickó metódy skumania a hod­noteni vod. 1956. Komplexe hygienische Untersuchung des Donauarms Soroksár Dr. Schiefner, K — Urbányi, A. Die Verfasser habén das Wasser des Donauarms So­roksár im Jahre 1966—67 bei 6 Gelegenheiten an 9 Probenahm stellen untersuelit und mit Hilfe von 1116 chemischen bakteriologischen und biologischen Unter­suchungsresultaten die hygienische Wassergüte des Donauarms bestimmt. Aufgrund der Papp-schen Oberfláchenwasser-Güte­normen erwies sich das Oberfláchenwasser chemisch als rein. In bakteriologischer Hinsicht ist es aber infolge verunreinigender Wirkung der Süd-Pester und der Cse­peler Betriebe etwas verunreinigt bzw. erwies es sich fallweise als ausgesprochen verunreinigtes Oberfláchen­wasser, wáhrend an den Probenahmestellen, südlich von Szigetszentmiklós sich der bakteriologische Zu­stand schon günstig gestaltete und aueh bakteriologisch als reincs Wasser qualifiziert wurde, Seine allgemeine saprobiologische Güte ist beta-mezo­saprob, was vom hygienischem Gesichtspunkt als „et­was verunreinigtes" Oberfláchenwasser noeh entspricht. Aufgrund der Wertungen je nach Probenahmestellen, kann aber die starkere Verunreinigung aueh biologisch nachgewiesen werden. Komplexe Untersuchungen habén festgestellt, dass auf der Pester Streeke das Wasser stark verunreinigt ist, obzwar einige wasserwirtschaftliche Probleme be­reits gelöst wurden und aueh die Südpester Abwasser­kláranlage in Betrieb steht. Die Selbstreinigung geht zwar vor sich, das Resultat der Mineralisierung ist aber die Massenproduktion einiger Mikroorganismen (Wasser­blüte), die auf Eutrophisation hinweist. Dies ist an der südlicíien Streeke des Donauarms ein akutes wasser­wirtschaftliches Problem, eine schádliche Folgeerschei­nung des fast stehenden Wassers. Dies mahnt zur Vor­sicht bei seiner Verwendbarkeit und macht in jeder Perspektive neuere und wirksamere wasserwirtschaft­liche Eingriffe notwendig.

Next

/
Thumbnails
Contents