Hidrológiai Közlöny 1970 (50. évfolyam)

1. szám - Dr. Hankó Zoltán–Akantisz Zsuzsanna: A Kiskörei vízlépcső tengelyelhelyezése és általános elrendezése

22 Hidrológiai Közlöny 1970. 1. sz. Dr. Hankó Z.—Akantisz Zs.: A Kiskörei vízlépcső 5. táblázat A íiiggélykiizépsebessés' maximumok (m/s-ben) alaku­lása a 142 V. O. szelvényben TÜÖA. 5. (PopMupoeamie MaiccuMyMOS cpedmix CKopoaneü no eepKtnuKaMi (M/ce>c) e ceienuu 142 KM. Tahelle 5. Ausgestaltung der Maxima der mittleren Senkelgeschwindigkeit (m/s) im Prof il 112 Az árvíz előfordulási valószínűsége és vízhozama A válto­10%; 2 565 m 3/s 1%; 3940 m 3/s zat jele Duz­Ár­Duz­Ár­zasztómű apasztó zasztómű apasztó alvizében 01 Csak áramlási vizsgálat 02 Csak áramlási vizsgálat 03 1,05 1,00 1,20 1,60 03 1,05 1,00 1,33 1,70 05 1,15 1,15 1,25 1,50 06 1,05 1,30 1,35 1,50 07 1,70 1.50 1,80 1,70 08 1,70 1,30 1,80 1,60 09 1,80 1,90 2,00 2,05 10 1,70 1,70 2,10 2,30 11 1,60 1,65 1,85 2,25 12 ('sak áramlási vizsgálat 13 1,40 1,55 2,00 2,18 14 1,65 1,90 2,10 2,67 15 16 1 7 Csak áramlási vizsgálat i. t 18 19 1,45 0,90 1,65 1,60 20 1,20 0,90 1 1,35 1,20 zására lehet következtetni. A vizsgált szelvény füg­gélybeli maximális értékét az áramlási viszonyok rendezettebb vagy rendezetlenebb volta igen erő­sen befolyásolja és a maximum adott esetben lé­nyegesen eltérhet az adott szelvényré jellemző kö­zépértéktől. Mint a táblázat alapján megállapít­ható, egyes változatoknál a sebesség értéke igen nagy, és lényegesen meghaladja a meder anyaga miatt még eltűrhető értéket. A javasolt 20. válto­zatnál található értékek a legegvöntetűbbek, szél­sőségesek nincsenek. 5. A hordalék és jégmozgás kérdései A hordalék mozgására vonatkozóan csak tájékoz­tató vizsgálatokat végeztünk. Mint azt a bevezető­ben már említettük, a vizsgálatokat kis méretará­nyú, torzított modellben végeztük, így a hagyomá­nyos hordalékok alkalmazásától el kellett térni és a hordalékot vízben áztatott konfettivel helyettesí­tettük. A vizsgálatok célja az volt, hogy meghatá­rozzuk a nagyobb mértékű feliszapolódás várható helyét. A hordaléklerakódás várható helyeinek ala­kulását a 03 változat esetén a 10% és 1% előfordu­lási valószínűségű árvizek esetén és az 500 m 3/s víz­hozamú 90,50 m A. f.-i duzzasztási szintű esetben vizsgáltuk. Mindhárom esetben a legjelentősebb hordalék­lerakódás a jelenlegi mederben volt, a régi medret elzáró keresztgát felvízi oldalán. Az abádszalóki öblözetbe hordalék úgyszólván alig jutott. Tekintettel arra, hogy egészen különböző ese­tekre vonatkozó hordalékvizsgálatok mutatták ugyanazokat a lerakodási helyeket, így a vizsgála­tokat a többi változatnál nem ismételtük meg, mert a műtárgy környezetében történt változtatá­sok hatása ilyen torzított modell esetén nem érzé­kelhető. A jéglevonulást is vizsgáltuk a modellben. A jég­táblákat 2—3 mm vastag PVC lemezekkel helyet­tesítettük. A tervező szerint a jégtörők az olvadás kezdete­kor a jelenlegi meder fölött, összedarabolják a je­get, kb. 6 m átmérőjű jégtáblákra, és azután leen­gedik a duzzasztást. A duzzasztás leeresztése után az összefüggő jég a hullámtérre leül, és ott elolvad, míg a meder fölött összetört jégmező táblái leúsz­tathatók. A vizsgálatokat a 03 és a 13—14 változatok ese­tén végeztük el. Tapasztalatainkat összefoglalva megállapítható, hogy a jégleeresztésnek ez a módja megfelelő. A jégtáblák útja megegyezik a felszíni áramlási képpel, és így az áramlási szempontok alapján kialakított vonalazás a jég leeresztése szempontjából is megfelelő. A 6 m átmérőjű jég­táblák a 24 m széles duzzasztómű nyílásán bebol­tozódás nélkül átjutnak. összefoglalás A Kiskörei Vízlépcső műtárgyai tengelyelhelye­zésének és általános elrendezésének hidraulikus modellen történő vizsgálatai azt mutatták, hogy a 20. változatban, a tervezővel együttműködve sike­rült egy olyan elrendezést kidolgozni, amely hidra­ulikai, morfológiai és gazdasági szempontból kedve­ző. Ezt a kialakítást tünteti fel a 3. ábra utolsó válto­zata, a műtárgy és a vonalozás jellemző adatait pedig az 1. és 2. táblázat foglalja össze. Erről a kialakításról, a vizsgálatok eredményei alapján, megállapítható, hogy áramlástani szempontból kedvező. A mű­tárgyra való rávezetés jó, a sodorvonal a tervezett tengelyvonalon halad, kedvezőtlen keresztáramlá­sok, forgók nincsenek. A műtárgy alvizében sem keletkeznek partokat rongáló, megengedhetetlenül nagy sebességek, nem tapasztalunk sem a hullám­térről a meder felé, sem a mederből a hullámtér felé irányuló áramlást. A régi mederhez történő csatla­kozás megfelelő, a Kiskörei Híd szelvényében mái­nem tapasztalható a jelenlegi áramlási viszonyok­hoz képest módosulás, amely a Kiskörei Híd pillér­jeit támadná. A műtárgy ellenállásának, a vízho­zam műtárgyrészek közötti megoszlásának szám­szerű adatait, valamint az áramlási viszonyokra vonatkozó meghatározásainkat, tekintettel a nagy méretarányra és az erős torzításra, egy nagyobb méretarányú és torzítatlan modellben szükséges felülvizsgálni, hogy a műtárgy közelebbi környeze­tének áramlási viszonyait kellő mélységig megis­merhessük. Ezeknek a vizsgálatoknak elvégzésére azóta már sor került egy 1 : 75 méretarányú torzí­tatlan modellben.

Next

/
Thumbnails
Contents