Hidrológiai Közlöny 1969 (49. évfolyam)

2. szám - Dezsényi István–Bocz Károly: Csatornák vízzáróság vizsgálata alacsony nyomású levegőpróbával

Dezsényi I.—Bocz K.: Csatornák pízzárósága Hidrológiai Közlöny 1969. 2. sz. 91 (jjHjibTpyiomeiocH H3 KAHAJIA BOAH (2) HJIH B03AVXA (5) npii 3aflaHHo.vi BJIHHHHH nanopa. AHajiorumio K npoőe c HanopoM BOÁM c-rano HY>KHI.IM pa3paöoTaTb 0CH0BHyro saBHCHMocTb (1) npn npo6e, ripoBEAEHHOFT npn noMomu nanopa B03«yxa. OCHOBHOÍÍ npeAnocbiJiKoii ONPEAEJIEHHH (jiop.viyjibi SÍBJIÍIETCH TO, ITO HY>KHO onpeaeJiHTb y;ieiibHyio B03ayxonponyci<aioinyio criocoŐHocTb. npn onpeaejieHHii K03i{)HUHeHTa (5) HeriocpeACTBeHHoe HSMepeHHe KOJiH^ecTBa B03/;yxa HBJineTCH Tpyzvnoíí 3aAa<IEH. BMCCTO nponymeHHoro KOJiimecTBa B03Ayxa onpe«eJiHeTC» HHTEPBAJI BPEMEHH, OTHOCHIHHÜCÍI K 3a;iaHuoMy yMciibuieHino Hanopa (6), (10). nyTe.M onpeAeJieHiia STOI'O KaiecTBeHnoi o napaMCTpa, KOJiiiiecTBO B03flyxa B (JiyHKUiui or NHTEPBANA Hanopa n oöi.eiwa uccjieflye.Moro KaHa.'ia CTaHeT H3BecTHbiM. JIjih onpeaejiemiíi yAejibHoro BoaflyxonponycKaioinero Koo<J)iiuiieHTa npoBejiH Mecraoe ii3Mepenne na O^CKTIIBIIUX YQACTKAX KAHAJIA TaftHM oöpasoM, MTO napaji.nejibHO nccjieaoBanneM npn noMomu nanopa B03^yxa npoBejni npo6y h npn nOMOiuH nanopa Boabi na KaHajiax c BHyrpeHHHM fliiaMeTpoM 0 30 CM B uejiax CBOAKH H3MepHTejibiibix pe3yjibTaroB (pwc. 2). HHTepBa;i nanopoB BO Bcex cjiyMaíix 6bui 50 CM (C 250 CM BepxmiM n 200 CM HHJKHHM 3HaMeHneM Bo;;HHoro crojiőa). KAHAJIOB, paőoTaioiniix NOJIYCEQEHIIEM, N IIMKIOmnx nop, nacbimeHHbix B 50%-HOM OÖBEME NOJIY^HJNI T—120 ceK, a AJIH KaHajioB c HacbimeHHoerbio nop B pa3Mepe 100%-OB, NOJIYIHJIH T—150 ceK, a AJIH HenacbimeHHHX KaHajioB r—90 CCK. Ha OCHOBC STMX ocpe;ineHHbix 3HaqeHHÜ MOJKHO 6MJIO BbniiiCiiiiTb KOSÍJMNIIEHT yflejibnon B03«yxonponycKae.MocTn unn KAHAJIOB, iiMeiouuix aonymeHHOü nponycKaeMocra (11) if nojiymiiiH xopoino HCnojib3yeMyio AJIJI npaicrHKn <J>yHKHHio AJIH KanaJioB, c 3anojiHeHHbiMM B OÖIEME 50% (12), JIJIH HepaSoTaiomiix KaHajioB, npoxoaHMbix B cyxiix rpyHTax (13), KaHaJIOB c nojiHbiM HacbimemieM, npoxofliiMbix B cyxiix rpyHTax, a TaiOKe HJIH KaHajioB, HaxoajnuHxcíi hhhcö ypoBHji rpyHTOBbix BOJX (14), (piic. 5). KaiecTBeHHaa xapaKTepHCTHKa KaHaJia no nponycKaeMOCTii, TO ecTb TO, HTO cKOJibKO pa3 npeBbiinaeT nponycKaeMocri. aoriyiueiiHyio riponycKae.MOCTb MO>KCT őbrrb onpejjejieHa H3 ;ionyiueHnoro MiiHHMajibHoro HHTepBajia naaeHiiH Hanopa ii (J>aKTimecKoro, H3MepeHiioro HHTepBajia na;ieHiiH nanopa (18). HccjieflOBaHHfl 6MJIH NPOBEFLEHBI npn nowomu B03flyx0liaCOCOM „MOÖHJl" C npOM3BOaHTejlbHOCTbIO 100 M

3/iac (puc. 3). npoi!3BOflHTejibHOCTb oöopy,noBaHHH oőecnetnuia TO, MTO B 33BHCHM0CTH 0T FLJIHHH YQACTKA IUaXTI.1 II BHYTpeimiix pa3MepoB Tpy(5bi MOTJIH npoBCCTH HCCJieflOBaHtie KanaJiOB, H.Meiomiix nponycKHyio CIIOCOÖHOCTI. Buuie AOnyiuenHOH na 50—100 pa3. OőopyjioisaHHe HMeeT coöCTBeHHblH HCTOHHIIK 3Hepi HII H MOHCeT ÖblTb IiplIII>lTO B jiiofíux ycjiOBH«:<. riorpeuiHOCTb ii3MepeHiiH nponycKaioiueíí CIIOCOOHOCTII na 0CH0Be Hanopa BOJIM B 3aBiiciiM0CTii OT (Í)U3UK0-XIIMHlecKiix xapaKTcpucTHK Boau 100%. B ciuibno riponyci<aIOIUIIX Kanajiax Boaa na onmSoMHbix \iecrax Mo>KeT BbrreKaTb ii npinniHHTb sHaHiiTe.'ibHbie BbiMbiBbi, coa^acT onacHOCTb TpyÖOIipOBOJÍOB II ^JI>I yCTOIÍMIIBOCTH OKpy>KaIOLUHX 0ÖT>eKT0B. iipoöa, iipoBeaenna>i npn noMomu HH3KOHanopHoro B03nyxa ne HMeeT STIIX TexHUiecKiix neAOCTATKOB ii AAET Sojibuiyio TOMHOCTI. OHCHKII. JIJIJI npoBE«EHIIH onbna TPEÖYETCH 30 MIIIIVT. Prüfung der Wasserdiehtheit von Kaniilen mit Niederdruck-Pressluft Dezsényi, I.—Bocz, K. Anstatt der herkömmliohen Untersuehungen der Wasserdiehtheit von Kanalleitungen mit Druckwasser, schlagen die Verfasser dio Prüfung mit Pressluft vor (Abb. 4.). Bei der Pressluftuntersuchung mit niederigem Druek wird aus dem Zusammenhang zvvischen der ans dem Kanal beigegebenem Druek cntvveichenden Wassermenge [2], bzw. Luftmenge [5] ausgegangen. Für dio Pressluftprobe musste eino der Wasserdruekprobe áhnliclie Grundgleiehung [1] ausgearbeitet werden. Als Grundbedingung für die Bestimmung der Forniel war der auf die Flache bezogene Luftdurehlassbeiwert festzulegen. Bei der Bestimmung des Beiwerts Hj [5] stösst die unmittelbare Messung der Luftmenge auf Sehwierigkeiten. Anstatt der durehsiekerten Luftmenge wiu'de die zu einer gegebenen Druekminderung gehörende Zeitdauer bestimmt [6] [11]. Dureh Bestimmung dieses Güteparametes w uide die durchsickerte Luftmenge in Funktion des Druekintervalls und des Rauminhalts des untersuehten Kanals bekannt. Zur Bestimmung des spezifischen Luftdui'ehlasHbeiwertes sind zahlreiehe Feldmessungen auf effektíven Kanalstrecken vorgenommen worden undzwar deiweise, dass im Interesse der Zusammenfassung der Messergebnisse parallel mit den Pressluftuntersuehungen, aueh die Wasserdruekprohen in Betonkanalen mit NW 30 0 durehgeführt wurden. (Abb. 2). Der Untersuehungs-Druekintervall war in jedem Fali 50 ein WS mit 250 cm WS oberen und 200 cm WS unteren Luftdruck Werten. Bei den mit halbem Profil betriebenen Kanálén inifc bis 50% mit Wasser gesáttigten Porén ergab sich die Gütekennziffer von t = 120 sec, bei Kanálén bis zu 100% gesáttigten Porén t = 150 000 und bei Kanálén in bodenfeuchtem Zustand mit ungesáttigten Porén t=90 sec. Aufgrund dieser durchschnittlichen Messergebnisse konnte der auf die Kanálé mit zulássiger Wasserdurchlassigkeit bezogene spezifische Luftdurchlássigkeitsbeiwert berechnet werden[ll] und ein in der Praxis gut anwendbarer einfacher Güte-Zusammenhang für Kanálé mit bis zu 50% mit Wasser gesáttigten Porén [12], für in trockenem Boden ausser Betrieb liegende bzw. volle Kanálé [13] und für unter dem Grundwasser liegende Kanálé [14] ausgearbeitet werden (Abb. 5). Die Gütekennziffer der Wasserdiehtheit des Kanals, die angibt, um wieviel grösser seine Durchlássigkeit als die Zulássige ist, kann aus dem Quotient der zulássigen minimalen Druckabfalldauer und der effektív gemessenen Druckabfalldauer [18] bestimmt werden. Die Untersuehungen wurden mit einem „mobilén" Luftpumpensatz von 100 m

3/Stunde Leistungsfiihigkeit durehgeführt (Abb. 3). Die Kapazitát der Einrichtung ermöglichte -— in Abhángigkeit von der Lángé der Schacht.strecke und der Innenweite der Ttohrleitung — selbst die Untersuchung von Kanálén mit 50—-lOOinal grösserer Durchlássigkeit als zulássig. Die Einrichtung ist mit einer eigenen Energiequelle versehen, die überall ihre Anwendung ermöglicht. Die Messfehlergrenze der Wasserdruckjiroben betrágt — von den physikalischen-chemischen Kennwerten des Wassers abhángig — bis zu 100%. Bei stark durelilássigen Kanálén kann das Wasser an den Fehlerst.ellenherausst.römen und bedeutende Ausspül ungen verursachen und hiemiit die St.andfestigkeit der Rohrleitungen und der umgehenden Gebáuden gefáhrden. Die Pressluftprobe mit Niederdruck ist von dicsen teelinisclien Naehteilen frei. Die Wasserdichtheitsuntersuchung der Betonrohrleitungen mit Niederdruek-Pressluft benötigt wenig Arbeitskráfte und ist verháltnismássig raseh und genau durchführbai'. Die Güte-Kennziffer der Kanálé gibt die zum Druckmindei'ungs-Tntervall 0,25—0,20 alt gehörende Zeiteinheit. Dio ininimalen Werte der zulássigen Zeitdauer können aus den Zusammenhángen bestimmt werden. Die AVasserdichtheits-Gütekennziffer des Kanals bestimmt der Quotient der zulássigen minimalen Druckminderungsdauer und der effektív gemessenen Druckminderungsdauer. Zur Durchführung der Untersuehungen dient eine „mobile" Kanalprüfeinrieht ung (Abb. 3). Die Kapazitát der Einrichtung (cca 100 m

3/Stunde) ermöglicht — in Abhángigkeit von der Lángé der Scliachtstrecke und der Rohrnennweite — aueh die Untersuchung von Kanálén mit 50—lOOmal grösserer Durchlássigkeit als zulássig. Die mobile Luftpumpeneinheit hat eine eigene Energiequelle und kann somit überall eingesetzt werden. Der Zeitbedarf der Niederdruek-Pressluftprobe betragt, eine Arbeitsgruppe von 3 Personen zugrundegenommen, je Scliachtstrecke cca 30 Minuten.