Hidrológiai Közlöny 1969 (49. évfolyam)

2. szám - Dezsényi István–Bocz Károly: Csatornák vízzáróság vizsgálata alacsony nyomású levegőpróbával

Dezsényi I.—Bocz K.: Csatornák pízzárósága Hidrológiai Közlöny 1969. 2. sz. 85 1. ábra. Víznyomáson alapuló vízzárósági vizsgálat a Mélyépterv által alkalmazott mérőedényes módszerrel Puc. I. HccAedoeamie eoilonponycKawuieü cnocoBnocmu, ocHoeaHnoe na nanope eodu, nymeM lUMeptimeAbHoeo cocyőa, npunnmoio HncmumymoM Meüsnmepo Abb. 1. Untersuehung der Wasserdichtheit mit Druckwasser gemass dem durch das Entwurfsbnro für Tiefbau (MÉLY ÉPTERV ) angewandten Messgefass- Verfahren lásai - szerkezeti okokból — a csatorna záradék­vonala alatt helyezkednek el néhány centiméterrel, mely érték a nem légteleníthető térrel arányos. Kis esésű csatornáknál ebből kifolyólag jelentős levegő­mennyiség marad a vízzel feltöltött csatornasza­kaszban, melynek a csőfalon keresztülszivárgása gyakran nem zajlik le a pórustelítés 2 órás időtar­tama alatt. A minősítési időpontban még vissza­maradt levegő a minősítés pontosságát döntően be­folyásolhatja. A vízveszteség mérését mindaddig folytatni kell, míg az időegységre eső fajlagos víz­veszteség konstanssá nem válik, azaz a visszama­radt levegő maradéktalanul el nem távozott. Ez a körülmény az értékelési időtartamot, és így köz­vetve a vizsgálat időtartamát is növeli. —- a minősítés pontosságát az alkalmazott víz fizikai és kémiai jellemzői is befolyásolják, bár ezen tényezők együttesen sem képviselnek olyan hiba­forrást, mint az előzőekben ismertetettek. — további számos hibaforrás adódik a vizsgálat nem szabatos módon való végrehajtásából. Fel­szereltség hiányában (az 1. ábrán feltüntetett mérő­edény és állvány) általában az előírt víznyomást a tisztítóakna megfelelő szintig való feltöltésével biztosítják, mely esetben a vízveszteség csak dur­ván mérhető, valamint a mért vízveszteséget bi­zonytalan értékkel növeli az akna vízzárósági hi­báiból származó vízveszteség. Az ily módon végre­hajtott víznyomáspróbák eredményei teljesen bi­zonytalanoknak mondhatók. A víznyomáspróbás minősítési módszer részle­tezett hátrányai egyértelműen indokolják egy kor­szerűbb, gyorsabban végrehajtható és kevesebb hibaforrással bíró módszer bevezetését, melynek felszereltsége és végrehajtási módja eleve kizárja a nem szabatos alkalmazás lehetőségét. 3. A kisnyomású levegőpróbás vizsgálat elvének ismertetése A levegőpróbás minősítési módszer alapvető előnye, hogy a csőfal pórustelítődésének időtar­tama, mely a víznyomáspróbánál minimálisan 2 óra, elmarad. Az értékelési időtartama is lényege­sen rövidebb, a megfelelő túlnyomás létrehozása a lezárt csatornaszakaszban pedig csak néhány per­cet vesz igénybe, szemben a vízzel feltöltés átlagos l -ly, órás időszükségletével. A levegőpróbás minősítési módszer a csatornából adott nyomás hatására kiszivárgó vízmennyiség, illetve levegőmennyiség összefüggésén alapszik. A csatornáknál az ex- vagy infiltrációra vonat­kozó, megengedett vízmennyiség alapösszefüggése az alábbi: Q—5XdX l (1) ahol í^ a 15 perc alatt 2 in vízoszlopnyomás hatá­sára megengedetten átszivárgó vízmenv­nyiség 1/km/15 pere/2 m. vo. nv. d a csatorna belső átmérője cm / a vizsgált csatorna hossza km. Az átszivárgó vízmennyiségre vonatkozó általá­nos összefüggés az alábbi: (2) v= ptvRr ahol V F R r a csatornaszerkezeten, a csőfalon és a kö­téseknél együttesen átszivárgó vízmenv­nyiség l-ben, a csatornában fellépő (vizsgálati) víz­nyomás vízoszlopcentiméterben, a csatornaszakasz felülete m 2-ben, a felület fajlagos vízáteresztési ellenál­lása m 2, mp, cm.vo.ny./liter, ii r a víz kinematikai nyúlóssági tényezője (viszkozitása). A vízzel telített falú csővezetékre vonatkozó [Íj összefüggésből számítható a csatornaszerkezetre jellemző, megengedett fajlagos vízáteresztés 15 perc alatt: -d [l/km] (a) Tr-0,01 -íMOOO [m 2/km] 10-rr = 0,159 l/m 2, 15 perc, 2 m vo. nv. mely értéket a [2] összefüggésbe behelyettesítve és az ilr tényezőt kiemelve megkapjuk a csatorna-

Next

/
Thumbnails
Contents