Hidrológiai Közlöny 1969 (49. évfolyam)

9. szám - Török László: Csapadékokból eredő felszíni lefolyás meghatározása a fedőréteg vízháztatási vizsgálata alapján

410 Hidrológiai Közlöny 1969. 9. sz. Hidrológia a területi vízgazdálkodás gyakorlatában III. A vizsgált időszakot azonos tartamú véges idő­közökre bontjuk fel, melyeken belül a változásokat egyenletesnek vesszük. Síkvidéki, kötött talajú vízgyűjtőterületeknél legkedvezőbb időinterval­lum a dekád vagy pentád. A számításba bevont térrész meghatározása már bonyolultabb feladat. Erősen kötött talajú szántóterületeken csak a művelt réteg vastagsá­gával, rét és legelőterületeken 15—20 cm-es fel­lazított rétegvastagsággal számolhatunk. Kevésbé kötött talajoknál szántóterületen a növények gyö­kerei és a talaj biológiai tevékenysége által fella­zított 50—60 cm-es rétegvastagságot akkor is fi­gyelembe lehet venni, ha a művelés sekély szán­tással történik. Ilyen talajokon rét-legelő területe­ken is 30—40 cm-es rétegvastagsággal számolha­tunk. A vizsgált talajréteg vízkészletének adott idő­szak végére kialakuló értéke (T n +1) a kezdeti víz­készletértékből (T„) és az időközben bekövetkező hatásoktól függ (4. ábra) : T n + 1=T n+Cn-Pn-L n±E n (mm), (5) ahol C n — az időköz alatti csapadék (hólé), P n — a párolgás, L n — a felszíni lefolyás, E n — pedig a választott réteg alsó síkján bekövetkező elszivár­gás, illetve a talajvízből kapillárisán vagy gőzdif­fúzió útján felemelkedő vízmennyiség. Y7777777777777777777777777777777777^7777.: 77777, | Aktív Italajréteg ti • 4. ábra. Fedőréteg vízháztartási vizsgálatának elemei A számítás kezdeti időpontjára vonatkozó T n kiinduló értéket fel kell vennünk — a további időszakok kezdő értékei, mint a megelőző időszak végértékei a számításból adódnak. Ha a szá­munkra lényeges időszaktól elég távolról indulunk el, a kiindulási adat felvételénél elegendő durva becslésekre támaszkodnunk, mert a módszer ön­magát javítja: ha túl nagy értéket vettünk volna fel, az ehhez tartozó nagyobb párolgás, esetleg el­szivárgás a többletet fokozatosan feléli, ha a tény­legesnél szárazabb talajt vesznek fel a kisebb vesz­teségek az eltérést kiegyenlítik. Tavasszal indított számításoknál vízkapacitásig telített talajjal, kora őszi indításból általában közel holtvízig száradt talajjal számolhatunk. A C n csapadék felvételénél az időszak alatt mért értékeket alkalmazzuk, csak a hó alakjában le­esett csapadékot kell az elolvadás időszakára át­helyezni. A P„ párolgás a lehetséges párolgást meghatá­rozó meteorológiai tényezőktől és a talaj nedves­ségtartalmától függ. A P 0 párologtatóképesség kö­zelítőleg a vízfelületek párolgásával vehető egyen­lőnek, nyári időszakban esetleg a növényzetnek megfelelő korrekciós tényezővel javítható. A víz­felületek párolgását párolgásmérő kádak mért ada­tainak a kád méretétől és tengerszint feletti ma­gasságától függő szorzótényezővel való javításával vagy meteorológiai adatokból [11] határozhat­juk meg. A párolgás és talajnedvesség összefüggésére kü­lönböző kutatók eltérő képleteket és grafikonokat javasolnak. Mint legegyszerűbbet — a Thornth­ivaite-féle feltételt fogadtuk el, mely szerint a víz­kapacitásig telített talaj párolgása a lehetséges párolgással megegyezik, a holtvíztartalomig szá­radt talaj párolgása gyakorlatilag nulla, a kettő között a változás lienáris. Tehát ha T > VK P=P 0 ÍF-HV T ^ vk P — — P VK-HV A talajvíz felé E n elszivárgás csak akkor indul meg, ha a talaj nedvességtartalma a vízkapacitást meghaladja. Az elszivárgás teljes telítéshez tar­tozó lehetséges szélső értéke az altalaj áteresztő­képességi együtthatójának ismeretében számít­ható. Az elszivárgás kötött talaj és telített fedő­réteg esetén 3—15 mm dekádonként. A vízkapa­citás és teljes telítés között itt is lineáris változást tételezhetünk fel. A lefolyás meghatározásánál a viszonylag liosz­szúra választott időintervallum nem ad lehetőséget a rövid idejű heves csapadékokból eredő lefolyás becslésére, amikor a lefolyást nem a felső talajré­teg telítettségi állapota, hanem az okozza, hogy a csapadék intenzitása meghaladja a felső talajréteg nyelőképességét. Az ilyen jellegű lefolyás — ami hegy és dombidéki területeken a mértékadó ár­vizeket okozza — síkvidéki vízgyűjtőkön általá­ban jelentéktelen, mert a lassú összegyülekezés, a mikrodomborzati tározóterek feltöltődése lehető­séget ad a csapadék időtartamát többszörösen meg­haladó idő alatti beszivárgásra. A táblázatos szá­mítási módszer a tartós csapadékos időszak és tavaszi hóolvadás esetén keletkező belvízmennyi­ség becslésére alkalmas. A módszernél feltételez­zük, hogy felszíni lefolyás akkor keletkezik, ha a folyamatosan vezetett vízháztartási egyenletből számított időszak végi vízkészlet meghaladja a lehetséges tárolókapacitást, azaz «+i >T„ és ebben az esetben a felszínen jelentkező lefo­lyásra alkalmas vízmennyiség éppen a többlettel egyenlő: Ln =T n + \ — T max, a következő idoszakot pedig a Tmax vagy helye­sebben a talajvíz felé leszivárgó vízmennyiség át­E lagával csökkentett Tmax értékkel kezdjük. Az 1. táblázaton a vizsgálatra számpéldát mu­tatok be. A táblázatos vízháztartási vizsgálatok módszerét a gyakorlat során több ízben alkalmaztuk.

Next

/
Thumbnails
Contents