Hidrológiai Közlöny 1969 (49. évfolyam)

6. szám - Emlékünnepély a szegedi árvíz 90 éves évfordulója alkalmából - Megnyitó: Dévény István

244 Hidrológiai Közlöny 1969. 6. sz. A szegedi árvíz 90 éves Minden folyónak külön élete, sajátos természete van. Innen ered a találó kifejezés: „élővízfolyás". A Tisza a szabályozás folytán kialakult új helyze­tet, ami a szegedi árvíz idején még nem stabilizá­lódhatott, ma már „elfogadta". „Alkalmazkodott hozzá". A meder beágyazódott, csökkent a meder­vándorlás, növekedett az árvízi biztonság és a ha­józási viszonyok is javultak. Ennek ellenére még ma is sok a tennivaló. Országunk területének 25%-át, a nagyfolyók ár­vízszintjénél mélyebben fekvő, kereken 22 800 km 2 területet, 4000 km hosszú árvédelmi töltésrendszer védi az elöntéstől. Magyarország mezőgazdasági művelés alatt álló területének 1/ i-e az ármentesítés eredményeként vált mocsárvilágból termőfölddé. E hatalmas munka jelentősége különösen akkor domborodik ki, ha figyelembe vesszük, hogy az ár­víz pusztító ereje elleni hősi erőfeszítések, a csata­vesztések és újrakezdések küzdelmes évtizede so­rán elődeink, az alföldi szegényparasztok és agrár­proletárok sokezernyi serege, kézi erővel, talicská­val, kordéllyal, a mostoha körülményeket velük együtt vállaló, hivatásukat szerető vízimérnökök­kel együtt építette ezt a monumentális művet, mely Európában a legnagyobb árvízvédelmi rendszer. Az árvízvédelem fejlesztésének, a gátak építésé­nek sajátos módon rendszerint egy-egy árvízi ka­tasztrófa adott lendületet. Az árvédelem nagy mű­ve azonban csak akkor hatékony, ha nem alkalom­szerűen, hanem előrelátó, tervszerű módon, nem­csak árvíz idején és az utána következő időszakok­ban, hanem következetes rendszerességgel végez­zük fejlesztését. És ezt ma — ha még nem is kielé­gítő mértékben — de ilyen szellemben, ezt a törek­vést valóra váltva oldjuk meg. A korszerű ármen­tesítés és folyószabályozás ügye különösen nagy léptekkel haladt előre az utóbbi másfél évtizedben. 1956 óta csaknem 3 milliárd forintot fordítottunk az árvízvédelem és a folyószabályozás tökéletesí­tésére. Árvédelmi rendszerünk a közepes árvizek ellen már teljes biztonságot ad. Szocialista társa­dalmi rendszerünk adott lehetőséget a népgazdaság erőforrásainak olyan hatékony, országos méretű mozgósítására, amelynek segítségével a rendkívüli árvizek ellen is növekvő eséllyel vehetjük fel a har­cot, amint ezt az 1965. évi nagy dunai árvíz elleni védekezés is bizonyította. A múlt század nagy vízügyi munkaterve immár valósággá vált. A nagy mű azonban nincs és nem is lehet teljesen befejezve. A népgazdaság egészséges fejlődése egyfelől lehetővé teszi, másfelől parancso­lóan előírja az árvízvédelem további, gyorsabb ütemű fejlesztését. Évről évre növekszik az árvíz­től mentesített terület népgazdasági értéke. Gazda­sági és politikai szempontok egyaránt azt követe­lik, hogy a lehető legnagyobb biztonságra építsük ki árvízvédelmi műveinket, a lehető legkisebbre csökkentsük az árvíztől védett terület elöntésének, árvízi katasztrófák bekövetkezésének kockázatát. Sok még a tennivaló, hogy elérjük a biztonságnak azt a mértékét, ami jelenlegi ismereteink és a mű­szaki haladás mai foka alapján lehetséges. Korlátozott erőforrásaink ismeretében kell dön­tenünk arról, hogy a helyi körülmények figyelem­bevételével és az optimális népgazdasági ered­ményre törekedve milyen sorrendben és milyen mértékben fejlesszük az egyes árvédelmi szakaszok biztonságát. Ez összefügg az árvíztől védett terüle­teken a termelő erők fejlődésével. Nyilvánvaló pél­dául, hogy a Szeged környéki olajipar gyors fejlő­dése szükségessé teszi az árvédelmi töltések mi­előbbi, nagyobb biztonságra való kiépítését. Az ár­vízkatasztrófa tapasztalatai alapján Szeged árvízi biztonságát már nem egy Tisza menti védvonalra alapozták, hanem a második védvonal, a várost övező körtöltés is megépült. Az árvízszint fölé emelt úthálózat megszabta a város elrendezését és felmagasított terepszintjének mértékét. Az erőtel­jesen fejlődő és iparosodó város védelme megköve­teli a biztonság további növelését, az árvédelmi fal és a városmenti töltésszakaszok erősítését, sőt az új lakó- és ipartelepek védelmére új töltések építé­sét. Szem előtt kell tartanunk azt a jól bevált alapel­vet, hogy nem csupán a töltés, hanem az előtte, alatta és mögötte levő talaj, a szivárgás szempont­jából összefüggő egészet alkotó talajtömb ellenál­lása védheti meg a mentesített területeket az ár­víz elöntésétől. A szegedi árvíz idején is a katasztró­fát kiváltó petresi gátszakadást nem a töltés magas­sági hiánya, hanem az árvíz tartósságából eredő atazas és megfolyás okozta. Az egykori jelentés sze­rint: „A töltés 20 öl hosszúságban egyszerre eltűnt, mint egy színpadi tünemény". Jól ismert tények igazolják (és a valószínűségszá­mítás matematikai módszereivel is alátámaszt­ható), hogy a Tiszán az árvízvédelmi töltések ter­helése a magas vízállás és a hosszú árvízi időtartam együttes jelentkezése jóval nagyobb, mint a Du­nán. A szegedi árvíz példája is igazolja ezt. Ez is azt mutatja, hogy nem elegendő csak az árvíz magassá­gának figyelembevétele, mert a tartósságot is jel­lemző árvízi terhelés szabja meg az árvíz okozta igénybevételt. Ennek megfelelően a tiszai töltések méretei is meghaladják a dunai méreteket, de to­vább kell erősítenünk azokat. Nem kisebb felada­tunk azonban a Duna menti töltések erősítése, hogy éppúgy, mint a Tisza mentiek a 100 éves gya­koriságú árvizek ellen kellő biztonsággal védjék a mentesített területeket. Szükséges ez azért is, mert nemcsak a megépült töltések mérete nem felel meg a követelményeknek, de az utóbbi évek árvízi ta­pasztalata is igazolta; a töltések és az altalaj a hosszú ideig tartó ismételt árvízi terhelés következ­tében lazává, járatossá vált, „kifáradt", „elörege­dett", teherbírása csökkent. Az árvízvédelem és folyószabályozás fejlesztése 1985-ig több mint 7 milliárd forintot igényel. A fo­lyószabályozást és töltésépítést egységes tervek szerint összehangolva, a vízgazdálkodás komplex célkitűzései keretében végezzük. Ennek az elgondo­lásnak a jegyében született a Tisza csatornázásá­nak koncepciója is, mely az öntözés, az ármentesí­tés, a folyószabályozás, a belvízrendezés, a víziút­hálózat fejlesztése és a villamosenergia-termelés célját egyidejűleg szolgálja. E nagyszabású terv első lépcsője 1954-ben, Tiszalöknél megvalósult. Az innen kiágazó két nagy, „mesterséges folyó", a Keleti- és a Nvugati-Főcsatorna az Alföld távoli aszályos területeire vezeti el a Tisza éltető vizét.

Next

/
Thumbnails
Contents