Hidrológiai Közlöny 1968 (48. évfolyam)

8. szám - Dr. Rákóczi László: Beszámoló a Nemzetközi Hidrológiai Szimpózium és a Nemzetközi Hidraulikai Kutatásügyi Szövetség XII. kongresszusáról

Rákóczi L.: Beszámoló a XII. Kongresszusról Hidrológiai Közlöny 1968. 8. sz. 379 jelentkeznek „a Szigyártó által javasolt eljárás általá­ban megfelelő lehet". Nagyon figyelemre méltóak és talán a legtöbb siker­rel kecsegtetnek azok az eljárások, melyek a determi­nisztikus és sztohasztikus módszerek együttes alkalma­zásán alapulnak. Az egyik ilyen eljárás melynél észlelt adatsort (pl. csapadék) táplálnak be egy determinisz­tikus modellbe és az eredményt (pl. vízhozamidősor) statisztikailag elemzik. A másik lehetőség a betáplál­landó adatsor előzetes statisztikai elemzése, majd a kapott valószínűségi eloszlás átalakítása determinisz­tikus összefüggések felhasználásával az eredményül nyert változó valószínűségi eloszlásává. Megfelelő de­terminisztikus összefüggések hiányában empirikus kap­csolatok meghatározásával kísérlik meg összhangba hozni a vízgyűjtőre hulló csapadék ós az elfolyó víz­hozam statisztikai paraméterei!. A fő nehézség abban rejlik, hogy egy vízgyűjtő hű determinisztikus modell­jének létrehozásához az összes változókat, melyek a vízgyűjtőn lejátszódó folyamatokban részt vesznek, be kellene vonni a modellbe még akkor is, ha összefüggé­seik nem teljesen ismertek. Ez azonban jelenlegi fel­szereléseinkkel ós ismereteinkkel még nem valósítható meg maradéktalanul, mert az összes tényező nem mér­hető egyforma megbízhatósággal, illetve függetlenül egymástól, sőt egy részük nem is mérhető. A sztohasztikus szemlélet úgy adhat legalábbis részleges megoldást erre a kérdésre, hogy a nem kielé­gítően ismert tényezők kényszerű elhanyagolása miatt előálló szóródás mértékét is bevonja mint külön tényezőt a statisztikai elemzésbe. A tanulmányok csaknem mind­egyike javasol valamilyen determinisztikus módszert a csapadék és vízhozam statisztikai paraméterei közötti összefüggés előállítására, főleg a tározók hidrológiája területén, ezért hidrológus kutatóink számára feltét­lenül haszonnal járna a Szimpózium tanulmányainak részletes áttanulmányozása. Az a tény, hogy egyetlen tanulmánnyal szerepel­tünk a 14 ország között, melyek kutatói statisztikai hidrológiai témájú tanulmányt nyújtottak be, egyrészt azt mutatja, hogy mi is tettünk már lépéseket ezen a téren, másrészt viszont a megkezdett úton való tovább­haladás szükségességére is rámutat, hiszen a benyújtott dolgozatok számából Ítélve, számos európai ország be­hatóbban és kiterjedtebben alkalmazza az ismertetett módszereket, mint a hazai kutatógárdánk. A magyar­országi hidrológiai kutatásnak nemzetközileg kiemel­kedő hírneve van ós éppen a vízgyűjtők hidrológiája terén, kísérleti területek berendezése és az azokon végre­hajtót I módszeres észlelések révén sok országot meg­előzünk, ami az adatgyűjtést illeti. Elengedhetetlenül szükséges, hogy az adatok feldolgozásában, elemzésé­ben, a köztük levő kapcsolatok felderítésében is a kor­szerű berendezéseket és módszereket alkalmazzuk. Első­sorban fiatalabb kutatóinké a feladat, hogy elsajátítsák a számítógéptechnika és a mat ematikai stat isztika alap­jait, olyan fokon, hogy a népgazdaság célkitűzéseit gyorsabban, pontosabban szolgálhassák ós a nemzetközi fórumokon a jövőben is hírnevünkhöz méltóan képvisel­hessük a magyar hidrológiai kutatást . II. A Nemzetközi Hidraulikai Kutatásügyi Szövetség (IAHR) XII. kongresszusa A kongresszus témakörei az alábbiak volt ak: 1. Folyami hidraulika (59 tanulmány). 2. Makróturbuleneia és sztohasztikus folyamatok a hidraulikában (43 tanulmány). 3. Erózió és helyi kimosás vízépítési műtárgyak mögött (39 tanulmány). 4. Mikroturbulens diffúzió és diszperzió (18 tanul­mány). Magyar részről összesen 4 dolgozatot nyújtottak be (mindegyik a VITUKI-ból), ezek közül 3 az első, 1 pedig a második témakörbe tartozik. A kongresszus szervező bizottsága a 159 tanul­mányt 17 csoportra osztotta és azok ismertetésére, vala­mint. bírálatára csoportonként egy-egy nemzetközileg elismert kutatót kórt fel. így tanulmányát senki sem ismertette személyesen az ülésszakok alkalmával, azon­ban az egyes szakértők összefoglaló jelentéseit a kong­resszus előtt minden résztvevő kézhez kapta, tehát mind a szerzők, mind a hozzászólók felkészülten vehettek részt az ismertetéseket követő nyilvános vitában. Dolgozatom, melynek címe: „Laboratóriumi csa­torna mederérdességónek kísérleti vizsgálata" már a megnyitó ülést követő első ülésszakon napirendre került. Ismertetője és bírálója Mushtag Ahmad, a Nyugat­Pakisztáni Öntözésügyi Kutatóintézet igazgatója volt. Bírálatában adatokat közöl egy saját kísérletéről, melyet más céllal végzett ugyan, de amelynek eredményei alá­támasztják a tanulmányomban közölt eredményeket. Kérte, hogy további részleteket szolgáltassak a labora­tóriumi csatorna nedves homokmedrének szilárdítási el­járásáról, mivel erre tanulmányomban — a szűkre szabott terjedelem miatt — nem térhettem ki. A kért kiegészítést a beszámolót követő felszólalások során megadtam. Mind az összefoglaló jelentéseket, mind a felszólalásokat az év végén kiadásra kerülő „Kongresz­szus utáni kötet" tartalmazza majd. Dr. Szigyártó Zoltán tanulmányát („Kísérletek az átvonulási elmélet igazolására") I. Chabert, a Chatou-i Nemzeti Hidraulikai Laboratórium osztályvezetője is­mertette. Elismeréssel szólt a rendkívüli alapossággal kivitelezett helyszíni mérésekről és többek között meg­állapította, hogy a tanulmány igen jó példa a nemzet­közi hidraulikai kutatásban jelenleg uralkodó két fő­irányzat egyikére: a jelenségek mélyebb megismerésére való törekvés részletes és alapos helyszíni mérések által. A másik főirányzat, melyre vonatkozóan számos tanul­mány jelent meg a kongresszuson: a számítógépek rend­szeres és módszeres alkalmazása a nagy számú kísérleti (mérési) adat, illetőleg az áramlási viszonyokat jellemző, egyre bonyolultabb matematikai modellek kiértékelé­sére. Györké Olivér: „Sebességi tényező ós hidraulikai órdesség kanyargós folyóknál" c. tanulmányát I. D. Lawson, a Melbourne-i Egyetem Hidraulikai Tanszéké­nek adjunktusa ismertette. A tanulmányban szereplő folyó és kismintája ki nem elégítő hidraulikai hasonló­ságának okait kutatva felveti, hogy valószínűleg a kis­minta 2,5-es torzítása az egyik számottevő tényező. A kongresszus első témakörének (Folyami hid­raulika) vitaülésón az a kép alakult ki a tárgykör jelen­legi állásáról, hogy az elmúlt néhány óv kutatási mun­kájának eredménye igen bíztató a meder változások mechanizmusának megértése ós matematikai meg­szövegezése szempontjából. Kétséges azonban, hogy valaha is lesz egységes és teljes módszer a turbulencia tiszta négyzetes tanulmányában kialakuló kimosási és lerakódási alakzatok leírására, mivel ezek meglehetősen véletlen jellegű jelenségek. Ebből a szempontból viszont az a bíztató, hogy számos kutató fordul egyre nagyobb figyelemmel a mederalakzatok változásainak statisz­tikai szemlélete és megfogalmazása felé. Több felszólaló, így pl. John F. Kennedy, az Iowa-i Hidraulikai Kutató­intézet igazgatója annak a meggyőződésének adott ki­fejezést, hogy nem kell már hosszú időnek eltelnie ad­dig, amíg a mederalakzatok megjelenését, kialakulását ós tulajdonságait olyan mórtékig megért jük, ami a legtöbb mérnöki, technikai célnak megfelel. Ugyancsak ő hang­súlyozta a minél több helyszíni mérési adat beszerzésé­nek szükségességét. Az Egyesült Államokban az US. Army Corps of Engineers a közelmúltban kezdett több éves, átfogó helyszíni méréssorozatba a Mississippi ós Missouri folyókon, az US Geological Survey pedig a Rio Grandé folyón végez hasonló átfogó vizsgálatokat. Igen fontos az elméleti és a kísérletező kutatók, valamint a gyakorlatban dolgozó folyammérnökök személyes kapcsolatának megteremtése, illetve szorosabbá fűzése is. Mindezek az észrevételek és javaslatok megszívlelen­dők hazai folyami hidraulikai kutatásaink továbbfej­lesztése szempontjából is. A kongresszus második fő témája rokon a Hidro­lógiai Szimpózium második fő témájával. A sztohaszti­kus folyamatok főleg két célra alkalmazhatók a hidrau­likai kutatásban: véletlen jellegű ingadozások által jel­lemzett mérési adatok elemzésére és feldolgozására (turbulencia), valamint matematikai modellek előállí­tása erősen véletlen jellegű fizikai folyamatok ábrázolá-

Next

/
Thumbnails
Contents