Hidrológiai Közlöny 1968 (48. évfolyam)

6. szám - Dr. Donászy Ernő: Hollerith-lyukkártyák alkalmazása a limnológiában

Donászy E.: Hollerith-lyukkártyák Hidrológiai Közlöny 1968. 6. sz. 281 3. példa: A pontyok súlygyarapodása a Halgazdasági Tröszt tavaiban, 1961—65 (3. táblázat). Ebben a példában esak számszerű értékekkel dolgoztunk, ezért csak annak megállapítása volt szükséges a kártyaterv és a bizonylatterv készítésekor, maximálisan hány számjegyből áll az egyes kártyamezők (rovatok) adata. Egyedül a területi kódot alkalmaztuk, mivel anyagunkat tónagyság szerinti csoportosításban is fel akartuk dolgozni. Az alkalmazott területi kódok a következők voltak: 1 ha 2 10 ha 3 20 ha 4 50 ha 5 100 ha 6 ^100 ha Ugyanezeket a területi kódokat alkalmaztuk az első két példa esetében is azonban a kódok nem szerepeltek az eredeti bizonylatokon; a gépi feldolgozás során programozás szerint kaptuk meg az előfordulások összegét egy-egy terület-osztályhatárig. A gép ugyanis ilyen utasítást teljesíteni tud. Mivel ebben a példában a kártya összes oszlopainak számát nem használtuk fel, 32 szabad oszlop maradt. Későbbi feldolgozás alkalmával lehetőség nyílik a feldolgozás során kapott adatok rögzítésére, pl. a súlygyarapodás intenzitására vonatkozó adatok rögzítésére úgy, hogy a lyukkártyák már kidolgozott terve egyébként megmarad. A feldolgozás szervezése A lyukkártya-rendszerű gépi adatfeldolgozás akkor gazdaságos, ha minél nagyobb kártyaszámmal dolgozunk, és minél több „kérdést" teszünk fel, vagyis minél sokoldalúbban dolgozzuk fel a lyukkártyákat. A kérdésfeltevéshez természetesen ismernünk kell a feldolgozás folyamatait, a rendezés és a táblázógépek által nyújtott lehetőségeket, valamint az adatfeldolgozó intézmény lehetőségeit témánk minél sokoldalúbb feldolgozásához. A kérdésfeltevés és a válaszolás technikája a témában specialista szakember és a gépi adatfeldolgozás szervezője közötti együttműködés révén lesz helyes. Sokszor azonban a feldolgozás közben, vagy a kapott eredmények elemzése során jövünk rá, hogy sok kérdésre nem kaptunk még választ, vagy nem úgy kaptuk meg a választ, ahogy elképzeltük. Az általunk vizsgált témakörökből mutatunk be példákat, milyen kérdéseket tehetünk fel, milyen feleleteket várhatunk. A kérdésfeltevés: A vízminőségi témakörben elsősorban az érdekelt bennünket, hogy tógazdasági halastavaink vízminőségi jellemzői milyen értékkel és milyen gyakorisággal fordulnak elő. Éspedig érdekelt: egyes hónapokban milyen gyakorisággal fordul elő bizonyos értékhatárok között; egyes halastócsoportokon belül bizonyos értékhatárok milyen gyakorisággal fordulnak elő; a különböző nagyságú halastavakra egyes vízminőségi jellemzők milyen arányban jellemzők. 3. táblázat Alapbizonylat és kártyaterv a „Pontyok súlygyarapodása" c. iémához Tabelle 3. Orundbeleg und Karteisehema zum Thema ,, Waehstum des Karpfens" I. und II. s. wie Tab. 1 und 2. I 1 =Identitatsnummer der Fischteiehe. 2. Nr. der Wasserprobe. 3. Jahr. 4. Oberfl&che der Fischteiehe im Hektaren. 5. Kodé der Oberfliiehengrösse. 6. Gewicht des Karpfens am Anfang. 7—11. Gewicht des Karpfens am 1. Mai, Juni, Juli, August, September. II. 1. und 2. Zone, wie an der Tab. 1. und 2. (Saulén 49—80 sind frei.) Table 3. Ground-certificate and card-seheme to the subject „The growing of earps in the fishponds" I. and II. as on the table 1. I. 1 =Identity-number of the ponds. 2. Nr. of ground—certificate, 3. Year. 4. Surfaceofthe pond, ha. 5. Code of surface. 6. Weight of fish at the beginning im gramms. 7—11 = Weight of fish at Ist May, June, July, August, September. II. 1. and 2. Zone as on the table 1 and 2 (columns 49—80. free) I. Alapbizonylat 1. A tó azonossági száma 2. A felvételi karton sorszáma 1 2 0 2 0 1 2 3. A gazdasági év 1961 6 1 4. A tó területe, ha 180,71 1 8 0 7 1 5. Területi kód > 100 ha 6 6. Kihelyezési átlagsúly, g 9 0 0 7 Május 1-i átlagsúly, g 1 1 0 0 8. Június 1-i átlagsúly, g 1 3 0 0 9. Júliusi 1-i átlagsúly, g 1 5 7 0 10. Augusztus 1-i átlagsúly, g 1 9 3 0 11. Szeptember 1-i átlagsúly, g 2 0 7 0 II. Kártyaterv Kártyamező Oszlop 3. 4. 5. 6. 7. ••$. 9. 10. 11. 12. 13. 7—12. 13—16. 17—18. 19—23. 24. 25—28. 29—32. 33—36. 37—40. 41—44. 45—48. Oszlop összesen / 1 2 3 4 5 S e 3 10 ti 12 13 r íi— i 1 41— la írH 1 i 3 iH 1 Belső munkaszám 1. 1—3. Témaszám 2. 4—6. Szabad 49—80. 3 3 32 80