Hidrológiai Közlöny 1967 (47. évfolyam)

9. szám - Dr. Hankó Zoltán: A nagymarosi vízlépcső kismintakísérlete. II. Az építési körülzárás vizsgálata

HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 47. ÉVFOLYAM 9. SZÁM Budapest, 1967. szeptember 385—482. oldal HIDRAULIKA A nagymarosi vízlépcső kismintakísérlete* II. Az építési körülzárás vizsgálata Dr. HANKÓ ZOLTÁN** Mottó: „Ha vízzel van dolgod először kísérletezz, azután mérlegelj." Leonardo da Vinci Bevezetés A Vízügyi Tervező Iroda 1959. év elején kelt meg­bízólevelével megbízta a Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Intézetet, hogy a Vízépítési Laboratóriumban vé­gezzen modellkísérletet a Nagymarosi Vízlépcső terve­zésével kapcsolatosan. A vizsgálatok céljára készített modell előtanulmányi, tervezési és építési kérdéseiről, valamint a modell bearányosítási víszgálatairól I. tanul­mányunkban számoltunk be. A megbízás szerint a vizs­gálatoknak az építési körülzárás és a Vízlépcső műtár­gyainak vizsgálatára kellett kiterjedniük. Az építési kö­rülzárással kapcsolatos vizsgálatainkról jelen — II. — tanulmányunk keretében számolunk be. A Vízlépcső műtárgyaival kapcsolatos ellenőrző vizsgálatainkat a III. tanulmányunkban fogjuk ismertetni. Mint ismeretes, mederbe épített folyami víz­lépcső esetén a műtárgy egyes részeinek építéséhez a munkateret a meder szakaszonkénti körülzárásá­val lehet biztosítani. A körülzárás alaprajzi kiala­kítása, a szakaszok egymásutáni sorrendje és száma az építési organizáció függvénye. A körülzárás meg­építésével azonban a mű szelvényében a szabad­nyílás lecsökken és ezért felül kell vizsgáim, hogy ez a lefolyási viszonyok alakulásában milyen vál­tozást okoz. A Nagymarosi Vízlépcső esetében a 10% valószínűségű, kb. 7000 m 3/s vízhozamú ár­vizet a munkatérből ki kell zárni. A körülzárás ma­gasságát tehát úgy kell megállapítani, hogy bár­mely építési ütemben ezt a feltételt kielégítse, ugyanakkor a felvízi oldalon a megengedettnél ma­gasabb, káros duzzasztást ne okozzon. Ennél na­gyobb hozamú árvizek a munkateret elöntik és a körülzárás fölött is meginduló áramlás a duzzasz­tás mértékét viszonylag csökkenti. A VÍZITERV különböző építési organizáció változatok alapján a körülzárásra vonatkozóan is * A tanulmány I. része a lap 1967. 5. számában je­lent meg. (Szerk.) ** Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Intézet, Budapest. több variánst dolgozott ki. A kismintavizsgálat feladata volt a különböző variánsok legveszélye­sebb építési üteme esetén a kialakítás felülvizsgá­lata, a vízszint alakulása, a sebességeloszlás, a hor­dalékmozgás, az áramlási viszonyok és a jéglevo­nulás szempontjából. 1. A kiindulási teltételek és adatok A VÍZITERV két — alapvetően különböző — építési organizáció változatot dolgozott ki körül­belül egyenlő súllyal, melyeket modellkísérlettel kellett felülvizsgálni. Az egyik esetben (o) variáns az építés két ütemben történne (1. ábra). Az I. ütemben két munkatér létesülne. Mind a jobb-, mind a bal­partra támaszkodik egy-egy körülzárás, mely a kö­o, variáns 9*24+8*5= 113,5 =255 JEpítés előtt KW N Eoités alatt Megépült 1. ábra. A o jelű variáns építési körülzárásának helyszín rajza az építés különböző ütemeiben Abb. 1. Lageplan der Baugrubenumschliessung der Vari­ante o in den verschiedenen Bauphasen Fig. 1. Layout in different stages of construction of the pit enclosure alternative o

Next

/
Thumbnails
Contents