Hidrológiai Közlöny 1967 (47. évfolyam)

1. szám - Az 1966. évi téli–tavaszi belvízvédekezés az Alsó-tiszavidéki Vízügyi Igazgatóság működési területén

Az 1966. évi belvízvédekezés Hidrológiai Közlöny 1967. 1. sz. 39 belvízvédekezésnél a darabos csőkötésekkel szem­ben elsősorban a spirálhegesztésű, egy darabba hegesztett csövek voltak használatosak. A jó műszaki előkészítésnek volt az eredménye az is, hogy nemcsak gyorsan tudtunk dolgozni, hanem a lehetőség szerinti legmegfelelőbb szivattyúegységek­kel vonulhattunk fel a helyszínre. A jövőben célszerű a csővezetékeknek azt a formáját kiterjedten alkalmazni, amellyel a szivor­nyás üzem is biztosítható. Esetleg automatikusan légtelenítő szivattyú alkalmazása is megfontolandó lehet. A közeljövő fejlesztésében a CSK—800-as szivattyúk előkelő helyet foglalnak el. Kérdés azon­ban, hogy a most sorozatban gyártott ilyen szi­vattyúk a jövőben is képesek lesznek a tőlük elvárt teljesítményre. A vásárlásra kerülő CSK—800-as szivattyúk közül kívánatos volna néhányat ellen­őrzésül beméretni. A közeljövő műszaki fejlesztésében számos gyakorlati tapasztalatot is figyelembe kell venni. Meg kell vizsgálni a szívómagasság, vízhozam, hő­mérséklet, víz és levegőállapot gyakorlati össze­függéseit. Ha a helyszínen adódó különleges sajá­tosságokra is figyelemmel lehetünk, szivattyúink teljesítménye közelebb lesz az elméleileg várható telj esítményhez. Najmányi László: Az elhangzott előadások reflektorként világí­tottak rá néhány olyan fontos kérdésre, amellyel részletesebben is foglalkoznunk kell. Rendkívül érdekes az 1966. évi belvízképző­déssel kapcsolatosan kialakult tapasztalat, amely szerint az ez évi belvíz megcáfolta a klasszikus belvízképződési feltételeket: nem dominált az el­múlt évi őszi csapadék, viszont dominált az elmúlt egész évi csapadék. Nem mondhatjuk, hogy az Alsótiszavidéki Vízügyi Igazgatóság területén a belvízképződés alapvető oka a talajfagy vagy a nagytömegű hó lett volna. Orlóci István hozzászólásában említett jelen­ség tulajdonképpen az Alföldön ,,talajvízár", ,,föld­árja" néven ismert kérdés felvetése. A tapasztala­tok szerint a talajban van egy olyan vízréteg, amelynek mozgása a belvízvédekezés szempontjá­ból fontos. Erre van példa jelenleg is a bajai Vízügyi Igazgatóság területén. Ennek a gondolatnak a fel­vetése a tudományos kutatás szempontjából is fontos. Sokan vizsgálták, hogy az idei belvizeket ki­váltó körülmények mennyiben közelítették meg a 40-es évek belvizeit előidéző körülményeket és a hatások tekintetében igen nagy hasonlóságot álla­pítanak meg. Eddig — a védekezés gyakorlati oldalát tekintve — általában akkor beszéltünk belvízvédekezésről, ha elöntés keletkezett. Ez így nem volt egészen helyes. A tudományos vizsgálato­kat megelőzve, gyakorlati megfontolások alapján előzetes intézkedésekre került sor 1965. október 15-én, a szegedi megbeszélés alkalmából. Ez a meg­beszélés a gyakorlatban élő emberek szemléletét tükrözte, amikor annak a nézetének adott kifeje­zést, hogy 1966. tavaszán nagymennyiségű belvízre lehet számítani. Ennek alapján az illetékes szervek egész sor intézkedést tettek a belvízkárok megelő­zésére. Többek között pl. az Alsótiszavidéki Víz­ügyi Igazgatóság leürítette egy nagy belvíztározó­nak, a Fehértói-Halastónak egy részét. Ezenkívül a konkrét eseményeknek a jelentkezését be nem várva folytatott céltudatos megelőző tevékenységét. A gyakorlati tapasztalatok alapján tehát még a belvizek megjelenése előtt határozott intézkedések történtek már a károk elhárítása érdekében. Vágás István előadásában említette a műszaki beavatkozások fontosságát a védekezésnél, vala­mint azt, hogy a belvizet kiváltó okok nagyság­rendje az 1940-es évekéhez hasonló. Az 1940-es évekhez képest műszakilag kétségtelenül sokat fejlődtünk és ma sokkal nagyobb a belvízi művek kiépítettsége. A szivattyútelepek vízszállító képes­sége azóta kb. két és félszeresére növekedett orszá­gosan. A csatornák hossza 18 000 km-ről 30 000 km-re nőtt. A jelen műszaki fejlettsége azonban még korántsem elégséges. A Területi Vízgazdálko­dási Keretterv szerint a meglevők többszörösére kell kiépíteni a csatornák hosszát és az üzemen belüli csatornák létrehozására is nagy gondot kell for­dítani. Kardos Imre előadásával egyetértve az 1965. október 15-i értekezlet azon intézkedése helyes volt, hogy a termelő üzemek végezzék el a víz­eresztési munkákat. A mezőgazdasági üzemek víz­elvezetési tevékenysége kétségtelenül még sok kívánni valót hagy maga után. Az Igazgatóságnak nagyobb mértékben kellene beavatkoznia Orosháza területén és környékén. A jövőben a tudományos kutatásnak és a mű­szaki tervezésnek az aktív védekezés technológiáját kell kidolgoznia. Az Alsótiszavidéki Vízügyi Igazgatóság az 1966. évi téli-tavaszi belvízvédekezésben jól meg­állta a helyét, és a védekezési időszakban kiemel­kedően jó munkát végzett. A káros vizeket vi­szonylag rövid idő alatt le tudta vezetni területéről. A védekező fiatal gárda munkája során köny­nyebbséget jelentett, hogy elődeik, az idősebb kar­társak jó belvízi műveket létesítettek. Kérjük idősebb kartársainkat, hogy továbbra is támogas­sák a belvízvédekezés sikerét hasznos tapaszta­lataikkal. * Az értekezleten elhangzott előadások kiegészítése­ként levetítésre került az Álsótiszavidéki Vízügyi Igaz­gatóságon Fajica László és Szépfalusi József felvételeivel és szerkesztésében készült ,,Belvíz, 1966." c. szakmai film is. Az előadások és hozzászólások elhangzása után a belvízvédekezéssel kapcsolatos teendőkre vonatkozó feladatokat tartalmazó javaslatait az értekezlet „Emlé­keztető" -ben foglalta össze, és azt az érdekelt szerveknek megküldte. Az értekezlet Dévény István rövid zárszavával ért véget. Polderwasserschutzmassnahmen im Winter und Friih­jahr 15)66 auf (lom Gebiet der Wassenvirtschaftsdirektion für das unt ere Tisza-Tal lm Február und Márz 1966 hatte der ungarische wasserwirtschaftliche Dienst im Gebiet zwischen Donau und Tisza, sowie östlich der Tisza seit einem Viertel­Jahrhundert beispiellos stehende Polderwásser zu be­kámpfen. Zur Auswertung der Erfahrungen bei der

Next

/
Thumbnails
Contents