Hidrológiai Közlöny 1966 (46. évfolyam)

12. szám - Ijjas István: Öntözőcsatornák tömörített talajszigetelésének tartóssági vizsgálata

Ijjas I.: Öntözőcsatornák talajszigetelése Hidrológiai Közlöny 1966. 12. sz. 559 lemondanunk a tömörített szigetelések alkalmazásá­ról. Laboratóriumi kísérleteink során a legkedve­zőtlenebb körülményeket állítottuk elő, amelyek a szigeteléseket érhetik. Kedvezőbb üzemi feltételek esetén (egész évben vízzel töltött vagy a fagyhatás előtt időben víztelenített csatornák), a szigetelést védő réteg alkalmazásával egyes talajokban való­színűleg a külföldi példákhoz hasonló kedvező eredmények érhetők el. 6. A tömörített szigeteléssel kapcsolatban végzett tartóssági vizsgálataink — az öntözőcsa­tornák szigetelésének kérdésén túlmenően — érde­kes adatokat szolgáltattak egyéb vízépítési föld­munkák várható tartósságáról is. Megmutatták, hogy az árvízvédelmi vagy egyéb célokat szolgáló, gondosan töipörített töltések felső rétegének át­eresztőképessége milyen gyorsan és nagymértékben változik az általunk vizsgáltakhoz hasonló talajok­ban a fagyperiódusok, valamint az ismételt szára­dás és nedvesedés hatására. Laboratóriumi kísérleteinket sokfajta talajból készült tömörített szigetelések mélyebben fekvő rétegeinek vizsgálatával, a valóságban biztosítható kedvezőbb körülmények figyelembevételével, nagy­számú vizsgálat végzésével kívánjuk folytatni. Ezek eredményei alapján valószínűleg kedvezőbb és reálisabb képet kaphatunk a tömörített szigetelések tartósságáról. IRODALOM [1] Bozóky—Klimes—Szolnoky: A fagyott talajok víz­áteresztésének laboratóriumi vizsgálata. Hidro­lógiai Közlöny. 1963/6. [2] Chester W.—Lowitz C. A.: Csatornaszigetelések tömörített lösztalajból. (Compacted Loessial-Soil Canal Livings) Proc. ASCE 1962/1. Journal of the Irrigation and Drainage Division. [3] Di Gleria—Klimes Szmik—Dvoracsek: Talajfizika és talajkolloidika, Akadémiai Kiadó. Bp. 1957. [4] Földmérő és Talajvizsgáló Iroda 1957. évi szivárgási kísérlet kiértékelése. Kézirat. [5] W. G. Holtz: Tömörített földszigetelések építése csatornákban. Proceedings. 3. Nemzetközi Talaj­mechanikai és Alapozási Kongresszus, Svájc, 1953. £6] W. G. Holtz: Csatornák vastag tömörített földszi­getelései. Proceedings. Nemzetközi Öntözési és Le­csapolási Bizottság (ICID) 3. Kongresszusa. San Francisco, 1957. [7] Ijjas I.: Az öntözőcsatornák kapilláris vízveszte­sége. Hidrológiai Közlöny, 1965/7. [8] Kezdi A.: Talajmechanika II. Tankönyvkiadó. Bp. 1954. [9] Kopácsi J.: Földmunkák tömörségi előírásai. Víz­ügyi Szakmai Irodalmi beszámolók. 1965/1. VIMTI, Budapest. [10] IApták F.—Ölli ">s G.: Burkolt és szigetelt öntöző­csatornák szivárgása. Vízügyi Közlemények, 1964/4. [11] Magyarország Éghajlati Atlasza. Akadémiai Kiadó, Bp. 1960. [ 12] Németh E.: Hidrológia, Tankönyvkiadó, Bp. 1954. [13] Németh E.: Hidromechanika, Tankönyvkiadó. Bp. 1963. | 14] Pikalov F. I.: Az agyagburkolatok, a kolmatáció ós a tömörítés szerepe az öntözőcsatornák szivárgása elleni küzdelemben. Hidrotechnika i Meliorácija. 1950/11. [15] Rétháti L.: A talaj kapillaritásának mérnöki vonat­kozásai. Vízügyi Közleniények. 1960/1. [16] Salamin P.—Ijjas I.: Öntözőcsatornák tömörített talajszigetelésónek tartóssági vizsgálata. Kutatási jelentés. Kézirat. 1965. [17] Vastagh G.: A talajok tömöríthetősógét befolyásoló főbb tényezők meghatározása. VITUKI témabe­számoló, 1964. MccjieAOBaHHe nPOMHOCTH ynJIOTHCHHOÍÍ rpyHTOBOÍt H30JlflUHH OpOCMTejIbH blX KaHajlOB Hüüaui, H. B CTaTbe aaeTCH OTqeT o jiaöopaTopHbix oribiTax, npo­BeaeHHbix B RHAPABJIHMECKOH jiaöopaTopmi ByaanemT­CKoro HHweHepHO-OrpoHTejibHoro H TpaHcnopTHoro Tex­HMHecKoro YHHBEPCHTETA, B xo/ie K0T0pbix HccJieflOBajiH npoiHOCTb ynjioTHeHHOtt rpyHTOBOH H30JIHUHH opocn­TejibHbix KaHajioB. noi<a3biBaioTCH pe3yjibTaTbi uccjieflo­BaHitií Tpex 06pa3tt0B rpyHTa. KpHBbie rpaHyjiOMeTpH­necKoro cocTaBa o6pa3uoB noKa3biBaioTca Ha puc. 1, a Ha puc. 2 H3o6pa>KaK)Tca KpHBbie npoKTop. CreneHb ynjtoT­HeHHOCTH u nponycKHoft cnocoŐHocTH 0Öpa3U0B rpyHTa HaXOAHTCfl B B3aHMH0ÍÍ CBÍI3H, 3aBHCHM0CTH n0Ka3bIBa­IOTCH Ha pite. 3, 4 H 5. Han6onee Ba>KHbie onpeAeJiemia iiccjteAOBaHHíí cjie­AyioinHe : 1. non BJiitHHHeM Mopo3a nponycKHan cn0C06H0CTb rpyHTOB, ynJiOTHeHHbix Ha 95%, hjih SoJibuie, yBejiHHHBa­jiacb B 6ojibmofi Mepe (puc. 6). yBejiHHeHHe 6biJio SoJibiue MEM MO>KHO 6bIJ10 OWHAaTb BCJieACTBHe H3MeHeHHH ynJIOT­HeHHOCTH. 3T0 03HAMAET, MTO npn nOBTOpHOM 3aMap Q>KH­BAHHH B rpyHTe np0H30HflyT H3MeHeHita He TOJibKO c TOHKH 3peHHH ynjiOTHeHHH, HO 3HamiTejibHbie H3MeHeHHH npon­30UIAH H B CTpyKType rpyHTa. 2. BjutHHHe n0BT0peHH0r0 BbiCHxaHHji H yBJia>KHe­HHÍI 3HaMHTejibH0 MeHee BJiHíieT Ha nponycKHyio cnocoő­HOCTb 06pa3U0B, MeM UHKJ10B 3aMapa>KHBaHHH (puc. 7 H 8). 3. M3Jio>KeHne B CTaTbe uccjieaoBaHHH oTHocHJincb caMOMy BepxHeMy CJIOIO ynjiOTHeHHOH rpyHTOBOH H30­JIHUHH, B npeAnojioraeMbix MaKCH.wa;ibH0 ÖJiaronpHHTHbix ycjiOBHHX. Bojiee rjiy60K0.ne>KamHe CJIOH öy^yT HCCJieao­BaHbi Tai<>Ke B ŐJiaronpuflTHbix ycjiOBHax B xofle np0A0Ji­weHHji uccjieaoBaHHH. CTaTbe noKa3biBaeT Ha TO, HTO HCCJieAOBaHHe rHApa­BJUMECKHX BJIHJIHHH HE jierKoe. Pe3yjibTaTbi HCCJIEAOBA­HHÍÍ AEIÍCTBHTEJIBHBIE TOJtbKO B paccMOTpeHHbix rpyHTax H B oöecneMeHHbix ycjiOBHHX. Dauerhaítigkeitsuntersuchung der gestampften Bodenverdichtung bei Bewasserungskanalen Ijjas, I. Die Abhandlung berichtet über die im Hydrauli­schen Laboratórium der Technischen Universitát für Bau- und Verkehrswesen Budapest durehgeführten Laboratoriumsversuche, in deren Verlauf wir die Dauerhaftigkeit der gestampften Bodenverdichtung der Bewásserungskanále untersucht habén. Wir zeigen die Versuchergebnisse von drei Bodenproben. Die Mi­schungskurven der Bodenproben sind in Abb. 1. und ihre Proctor-Kurven in Abb. 2 ersichtlich. Den Zusam­menhang zwischen Verdichtungsgrad und Durchlássig­keit der Bodenproben zeigen Abb. 3, 4 und 5. Wichtigere Feststellungen der Untersuchungen: 1. Auf Einfluss der Frostperiode hat die Durch­lássigkeit der mit 95% igen oder noch gröSserem Ver­dichtungsgrad eingebauten Bodenproben in grossem Masse zugenommen (Abb. 6). Die Zunahme der Durcli ­lássigkeit war stárker als dies infolge der Dichteande­rung zu erwarten gewesen wáre. Dies bedeutet, dass wiederholta Frostwirkung im Boden nicht nur eine Dichtigkeitsveránderung sondern auch eine erheblicho strukturelle Veránderung herbeiführte. 2. Der Einfluss der wiederholten Trocknung und Befeuchtung auf die Durchlassigkeit der Bodenproben war bedeutend kleiner als der der Frostperioden (Abb. 7 und 8). 3. Die in der Abhandlung besprochenen Unter­suchungen bezogen sich auf die oberste Schicht der gestampften Bodenverdichtung, unter den vermutlich ungiinstigsten Umstánden. Die Untersuchung der tiefer liegenden Schichtcn unter günstigeren Verháltnissen folgt in der Fortsetzung der Laboratoriumsversuche. Die Abhandlung weist darauf hin, dass die Unter­suchung der hydrologischen Einflüsse nicht leicht ist. Die erlialtenen Ergebnisse sind mit weitláufigen Unter­suchungen zu bestátigen, weiterzuentwickeln und auch für andere Böden auszuai'beiten.

Next

/
Thumbnails
Contents