Hidrológiai Közlöny 1966 (46. évfolyam)

9. szám - Dr. Molnár Béla–Dr. Mucsi Mihály: A kardoskúti Fehértó vízföldtani viszonyai

413 Hidrológiai Közlöny 1966. 10. sz. A kardoskúti Fehértó vízföldtani viszonyai Dr. MOLNÁR E É LA — Dr. Ml'CSI MIHÁLY* Az alföldi szikes tavak eddigi földtani vizsgálatai Az alföldi szikesek komplex feldolgozása, javí­tása és hasznosítása érdekében régóta folynak vizs­gálatok hazánkban. Az alföldi szikes tavak részle­tes kutatásával azonban, csak az utóbbi években foglalkoznak. Pedig indokolt, hogy a különböző eredetű szikes tavakat, azok változásait is meg­ismerjük [1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 13, 18, 19, 20, 23, 24, 26]. A Duna—Tisza közi eolikus üledékekre tele­pült, deflációs mélyedésekben keletkezett szikesta­vak közül, földtanilag már ismert a Kiskünhalas melletti Fehértó, és a soltvadkerti Petőfi-tó (Nagy­büdös-tó) [1, 9, 13, 18]. Most a tiszántúli, folyóvízi eróziós mélyedésben keletkezett — tehát más gene­zisű -— szikes tó vízföldtanát vizsgáljuk. A Dél-Tiszántúl a pleisztocén korszak nagy részében erősen süllyedt. Ezt bizonyítja, hogy néhol több száz méteres pleisztocén folyóvízi üledék töl­tötte fel a medencének ezt a részét. A pleisztocén végén azonban a süllyedés csökkent, így az utolsó eljegesedési szakaszban a folyóvízi feltöltésen kívül, már hullóporos képződmények is rakódtak le. A Dél-Tiszántúl jelentős részét a hullóporból keletke­zett infúziós lösz borítja, mely mindig tartalmaz több-kevesebb folyóvízi üledéket is. A lösz uralkodó szemnagysága (0,02—0,05 mm) melletti finomkő­zetliszt (0,005—0,02 mm), és a tömöttebb szerke­zet, kisebb karbonáttartalom is az időszakos víz­borítást jelzi. A nedves felszínen élő csigák előfor­dulása is mutatja a vízzel való kapcsolatot [7, 11, 12, 14, 15, 16, 21, 25]. Korábbi vizsgálatok szerint a holocén időszak­ban a Dél-Alföldön a folyók sok helyen a felső pleisztocén infúziós löszfelszínbe újra bevágódtak, és így alakították ki medrüket, majd az időszakos vízállás, illetve a mederbe lassan visszahúzódó víz szikesedést okozott [7, 11, 12, 14, 21, 25]. A kardoskúti Fehértó részletes földtani vizsgálata A Dél-Tiszántúlon Kardoskút környékén (Orosházától D-re) nagy területen találunk szikese­dett löszös üledéket, és csapadékból, vagy talaj­vizekből táplált állandó, vagy időszakos felszíni * Szegedi József Attila Tudományegyetem Föld­ani Intézete. Szeged. vizeket, szikes tavakat [25]. Ilyen időszakos vizű szikes tó a Kardoskút melletti pusztaközponti Fehértó is, amely Ny—K-i irányban 4,0—4,5 km hosszú, Ny-i részén 4—500 m, míg a K-i részén mindössze 60—80 m széles (1. ábra). A tó fenék az Adria felett 89,3 m-en van. A környezet Nv-on kevésbé, K-en jobban lejt a tó felé. A tóhoz köze­lebb húzódik a 91 m-es szintvonal, a 92 m-es szint­vonal már néhány kilométer távolságban van, te­hát a tó környékének relief energiája kicsi, csak a tótól D-re az 1,5 km-re levő Búcsú-halomnál ha­ladja meg a 4 métert, ez ugyanis 94 m-re van az Adria felett. A tó földtani viszonyainak felderítésére 24, egyenként 4—10,5 m-es fúrás készült, négy É-D-i, tehát keresztirányú szelvényben (2. ábra). A szel­vények és fúrások helyét a 8. ábra szemlélteti. I. szelvény Az I. szelvény a tó Ny-i részét mutatja (2. ábra). Az itt legmélyebben elért üledék világos­szürke durvakőzetlisztes finomkőzetliszt (3. ábra, B 12-es görbe). A durvakőzetliszt frakció is eléri a 25%-ot. A 3-as fúrásban agyagos finomkőzetliszt köz­betelepüléstalálható (3. ábra, C 18-as görbe). Benne az agyag frakció megközelíti a 40%-ot. A szemcse­összetétel szerint jellegzetesen folyóvízi eredetű. E felett szintén jól azonosíthatóan agyagos finom kőzetliszt települ (3. ábra, B 11-es, C 16-17­22-es görbe). Ebben a szelvényben ez a leginkább vízzáró réteg, ugyancsak folyóvízi üledék. Ezekre az agyagos finomkőzetlisztes rétegekre azonban már több-kevesebb löszt, tehát eolikus részleget tartalmazó durvakőzetlisztes (löszös) finomkőzet­liszt települ. A folyóvízi elöntés csökkenésével ugyanis annyi hullóporos képződmény rakódhatott le, hogy az uralkodó folyóvízi jelleg mellett ez is felismerhető [11, 14]. Szemcseösszetételét a 3. ábra B 7-8-9-10-es és a C 21-es görbék mutatják. A 0,02 mm-nél durvább — tehát a lösz alsó határára jellemző átmérőnél nagyobb szemcseátmérőjű —- frakció 25 és 40% között váltakozik. Az eddig lerakódott üledék uralkodólag szürke volt, erre a rétegsorra azonban O ' o , már a sárga szín a jellemző. A szelvény ENy-i és DDK-i részén eddig azonos üledékek települtek, ettől felfelé azonban eltérőek. ÉÉNv -on apro­homok (3. ábra, C 20-as görbe), DDK-en finomkő­zetlisztes durvakőzetliszt található (3. ábra, A 5-6­os összeggörbe). Az uralkodó szemnagyság a lösz frakció alsó határán van, tehát a lösz is több bennük. A szelvénynek ezen a részén — az előzők felett — újra finomabb üledéksor van (3. ábra, A 3-4-es görbe). Lösztartalma — mivel ez az anyagnak a durvább részleg felé történő eltolódását jelenti — az üledék .rosszul osztályozottságát is okozza. Az eddig tárgyalt üledékekre mindenhol infú­ziós lösz települt, amely a tó környezetében legtöbb helyen szikesedett. Ez azt jelzi, hogy a lerakódása

Next

/
Thumbnails
Contents