Hidrológiai Közlöny 1966 (46. évfolyam)

6. szám - Tóth József: Hozzászólás dr. Szebényi Lajos: „Az artézi víz forgalmának mennyiségi meghatározása” című tanulmányhoz

262 Hidrológiai Közlöny 1966. 6. sz. ahol 0 a folyadékpotenciál, g a nehézségi gyorsu­lás, z a felszín alatti első, regionális kiterjedésű, ténylegesen át nem eresztő réteg feletti magasság, p 0 = légnyomás, j> = folyadéknyomás a szivárgási tér bármelyik pontjában, g = a víz sűrűsége. A szivárgási tér bármely pontjában megnyi­tott kútban a víz az abban a pontban uralkodó po­tenciállal arányos magasságig emelkedik. Ez a ma­gasság két részből tevődik össze: a pont viszonyító sík feletti geodézia magasságából (z), és a pontban uralkodó nyomásmagasságból (p/cp). A hidraulikai keresztszelvényeken ennek a potenciálnak megfe­lelő vízszintet ábrázoljuk, és ezért a „vízszintszel­vény" elnevezés használatát a Dr. Szebényi tanul­mányában szereplő ,,víznyomásszelvény"-nél kí­vánatosabbnak tartom. Hűbbért egyenlete pl. a következő geometriai, geológiai és hidrológiai megkötésekkel jellemzett környezetre vonatkoztatható: 1 c's a' ,, (p = ff\ z0 + — + —(1 — COS 1 2 sb' ahol á, b',c' és s a medence geometriai paraméte­rei, x a medence közepétől a vízfolyás irányára merőlegesen mért távolság, és m egész szám. Az egyenlet jóval egyszerűbb abban az esetben, ami­kor a talajvízszint lejtős egyenes vonallal közelít­hető meg (Tóth, 1962. 4381. old.). Az említett két egyenlettel 11, különböző paraméterekkel jellemzet medencére a potenciáleloszlást elektronikus szá­mológéppel megoldottuk. Az 1. és 2. ábra két jel­lemző esetet mutat be. A bemutatott szivárgási áramképek elemzésé­ből az alábbi következtetésekei vontam le: 1. Valamely medencében a felszínalatti vizek szivárgása különböző nagyságrendű rendszerekben játszódik le (2. ábra). 2. A vízmozgás a medence mélypontja (fő­vízfolyás) és a vízválasztó közötti távolságot felező vonalra, a ,,középvonal"-ra nézve vizuálisan szim­metrikusnak tekinthető. * 3. A medencének a középvonal és vízfolyás közé eső felében a víz a térfelszín irányába, a kö­zépvonal és vízválasztó között pedig a térfelszín­től elfelé mozog. Ezek a területek megfelelnek a magyar szakirodalom „pozitív nyomásviszonyok"-, ill. „negatív nyomásviszonyok "-kai megjelölt te­rületeinek . 4. Mennél nagyobb a helyi morfológiai elemek viszonylagos mélysége, annál mélyebbre nyúlnak a hozzájuk tartozó helyi szivárgási rendszerek. 5. A helyi rendszerek következtében pozitív és negatív nyomásviszonyok váltakozva fordulnak * Szigorúan véve hidromechanikai szempontból ter­mészetesen az áramkép ily módon való kezelése csak közelítésnek tekinthető. (A Szerk.) Tóth J.: Hozzászólás dr. Szebényi Lajos tanulmányához 1. A vízgyűjtőmedence (a szivárgási tarto­mány) alját tetszőleges mélységben, regionális ki­terjedésű, ténylegesen át nem eresztő vízszintes réteg alkotja. 2. A vízgyűjtőmedence oldalai egymással pár­huzamosak és a völgy fővízfolyásához viszonyítva szimmetrik usak. 3. A talajvízszint a térszín alakulását jó kö­zelítéssel követi. 4. A medence földtani felépítése homogén és izotróp. 5. A hidrológiai viszonyok a medence minden részében azonosak. Az általános esetben, amikor a talajvízszint alakját harmonikus függvénnyel közelítjük meg, a potenciáleloszlást a medence valamely kereszt­metszetében a következő egyenlet írja le (Tóth, 1963. 4798. old.): (2) elő a medence fővízfolyása és vízválasztója között, és az egész vízgyűjtőmedence felszíne elméletileg 50—50 százalékos arányban oszlik meg a helyi szi­várgási rendszerek két különböző nyomásállapotú területei között. 6. Az áramlási vonalak mentén és azok irá­nyában a felszínalatti vizek oldott ásványi só­tartalma növekszik. Egyenletes felszínű, lapos te­rületek alatt a szivárgási sebesség kicsiny, a víz tartózkodási ideje hosszú, következésképpen az oldott sótartalom magas. 7. A helyi rendszerek létezése következtében egymáshoz viszonylag kis távolságra található vi­zek viszonylag távoli helyekről eredhettek. Ilyen esetekben a vizek kémiai összetétele nagymérték­ben változhat kis távolságokon belül is. 8. A helyi talaj vízáteresztőképességétől eltérő áteresztőképességű lencsék hatása a határfeltételek­től függően a potenciáleloszlásra helyileg észlelhető, rendellenesen alacsony vagy magas vízszintek for­májában jelentkezhet (Tóth, 1962. 4386. old.). 9. Pozitív nyomásviszonyok kialakulása a kö­zépvonal és a medence közepe (a főfolyó) közötti területen a homogén és izotróp közegben való ter­mészetes potenciáleloszlás eredménye, tehát túl­folyó kutak jelenléte nem jelent szükségszerűen vízzáró rétegek által okozott artézi viszonyokat. 10. Regionális vízzáró rétegek felett helyet­foglaló szivárgási rendszerek a szóban forgó eset­ben főfolyó völgyeket nem kereszteznek. 11. A természetes potenciáleloszlás következ­tében a talajvízszint legnagyobb süllyedése a víz­választónál, legnagyobb emelkedése a medence közepén várható, míg a „középvonalnál" gyakor­b's) + 2 2 a'b'( 1—cosb'scosmn) c's 2 , • 1 (cos mn — 1) 9 9 9 9 m-n- m-ii l cos (JÜ^L) cosh(^-)| s.coshppj

Next

/
Thumbnails
Contents