Hidrológiai Közlöny 1966 (46. évfolyam)

5. szám - Dr. Szigyártó Zoltán: Hatásfok vizsgálatok a K. IV. öntözőfürt-főcsatorna üzemének jellemzésére

Dr. Szigyártó Z.: Hatásfok vizsgálatok Hidrológiai Közlöny 1966. 5. sz. 199 mást, továbbá, ha a vízhozamingadozás mértéke nem volt túl nagy. Mindezek figyelembevételével döntöttünk tehát amellett, hogy a lényegesen kevesebb számítási munkával járó két utóbbi eljárás közül az egyiket, a b) típusút alkalmazzuk. Értékelés A műszaki hatásfok és a terhelés alakulása Az előzőekben vázolt szempontokat figyelembevéve a jellemző mutatók meghatározásához szükséges számítások elvégzése különösebb nehézséget már nem okozott. Ilyen módon határoztuk tehát meg azokat az adatokat, melyeket a július 2—9-ig terjedő időszakra az 1. táblázat, s a július 20—27-ig terjedő időközre a 2. táblázat összesíti. Az említett táblázatok alapján összefoglalt mutatók szerint tehát a rendszer műszaki hatásfoka mindkét esetben rendkívül alacsony, s gyakorlatilag azonos érték : volt. V

M = 41,1%, illetve r,M= 42,8% Ugyanakkor a két terhelési tényező 53,1%, illetve x

r=74,4% lévén, lényegesen különbözött egymástól. Látható tehát, hogy annak ellenére, hogy a vizsgált második időszakban a terhelés az első időszakhoz mérve mintegy 140% volt, s a két időK. IV. fürt-főcsatorna Hatásfok számítás (Összesítés) Table 1. Calculation of efficiency (summary, 2nd to 9th July,1963) [a]: section, [b] : notation 1. táblázat 1963. VII. 2—9. Szelvény [a] Elnevezés [b] V

b 1 m Vu Vki Vm r,hi r,bi Szelvény [a] Elnevezés [b] (10

3 m

3 (%) 0 + 000 fővízkivétel 2164 4080 0 + 855 termelői vízkivétel — — 55,02 68,34 55,60' 80,6 98,9 1 + 479 K. IV-1. vízkivétel — — 88,66 175,7 101,5 50,5 87,4 1 + 759 termelői vízkivétel — — 4,68 26,53 7,80 17,7 60,0 2+178 termelői vízkivétel — — 7,15 18,72 7,55 38,2 94,8 4 + 741 K. IV-2. vízkivétel — • — 26,74 50,15 28,56 53,4 93,8 7 + 268 K. IV-3. vízkivétel — — 47,54 136,9 49,49 34,8 96,0 9 + 409 K. IV-4. vízkivétel — — 7,84 7,84 10,80 100,0 72,6 11 + 207 K. IV-6. vízkivétel — — 68,36 129,4 69,12 52,9 98,9 13 + 038 K. IV-8. vízkivétel — — 119,9 280,6 168,7 42,7 71,0 14+829 termelői vízkivétel .... — — 3,54 9,36 4,49 37,8 79,0 17 + 674 K. IV-9. vízkivétel — — 40,52 233,6 40,52 17,4 100,0 18 + 500 K. IV-10. vízkivétel — — 65,32 339,6 68,55 19,3 95,2 19 + 882 K. IV. túlfolyó — — 625,4 634,0 907,2 98,7 69,0 y 2164 4080 1660,67 2110,54 1519,88 — r)H— 53,7%, i]K— 28,5%, r]h= 55,1 %, ^=76,4%, 773/= 41,1%, ^=42,1%, *r=53,l%, x

F=2,4% K. IV. fürt-főcsatorna Hatásfok számítás (Összesítés) Table 2. Calculation of efficiency (summary 20th to 27th July,1963) [a]: section, [b] : notation 2. táblázat 1963. VII. 20—27. Szelvény [a] Elnevezés [b] v

b Vm Vti v

k

i V

üi Vhi Vbi Szelvény [a] Elnevezés [b] (10

3 m

3) (%) 0 + 000 fővízkivétel 3028 4080 1 + 479 K. IV-1. vízkivétel — — 75,28 186,9 78,21 40,3 96,4 3+874 termelői vízkivétel — — 0,41 3,44 0,91 11,9 45,1 4+741 K. IV-2. vízkivétel — — 23,61 115,5 24,24 20,4 97,5 5+358 termelői vízkivétel — — 0,09 6,64 0,43 1,4 20,8 7 + 268 K. TV-3. vízkivétel — — 44,71 166,8 49,94 26,8 89,7 9 + 409 K. IV-4. vízkivétel — — 0.00 2,76 0,00 0,0 100,0 10 + 342 K. IV-5. vízkivétel — — 4,65 11,99 4,67 38,8 99,8 11 + 209 K. IV-6. vízkivétel — — 29,90 55,45 64,80 54,0 46,2 13 + 038 K. IV-8. vízkivétel — — 339,5 625,2 340,4 54,3 99,9 14 + 276 termelői vízkivétel — — 1,78 5,68 3,83 31,4 46,6 14 + 829 termelői vízkivétel — — 4,73 10,83 7,93 43,7 59,7 v 15 + 048 K. IV-90. vízkivétel — — 39,92 99,01 46,66 40,3 85,5 17 + 674 K. IV-9. vízkivétel — — 8,54 109,2 22,38 7,8 38,2 18+500 K. IV-10. vízkivétel .... — — 24,54 182,0 34,59 13,5 71,1 19+882 K. IV. túlfolyó — — 834,4 1326,0 907,2 62,8 92,0 y 3028 4080 1432,06 2907,40 1586,16 — — m = 47,3%, r,

K= 35,2%, t?

A = 49,3%, ^ = 90,5%, »?jif = 42,8%, ^ = 44,6%, 74,4%, *

F=4,0%