Hidrológiai Közlöny 1965 (45. évfolyam)

6. szám - Fázold Ádám–dr. Biró Zsigmond–Takács Sándor: A borsodsziráki talajvízdúsítással kapcsolatos vízvizsgálatok

Fázold Á.—Bíró Zs.—Takács S.: A Borsodsziráki Vízmű Hidrológiai Közlöny 1965. 6. sz. 281 1. táblázat Borsodsziráki Vízmű 1—10 kút bakteriológiai vizsgálata a talajvízdúsítás időszaka alatt Taőjiuiia 7. EaicmepuoAoeimecKoe uccAedoeaHue KOAOdijee 7—10 eodonpoeodHoü cmamfuu Bopmodcupatc 3a nepuod o6oeau)eHu.i epynmoebix eod Tabelle 1. Bakteriologische Untersuchung der Brunnen 1—10 des Wasseriverks Borsodszirák zur Zeit der Grundwasseranreicherung Kút 1961. aug. 28—dec. 12. 1961. dec. 13—1962. márc. 18. 1962. márc. 18—nov. 4. 1962. nov. 5—dec. 30. szám Vizsg. száma Ebből pozitív, % Vizsg. száma Ebből pozitív, % Vizsg. száma Ebből pozitív, % Vizsg. szám. Ebből pozitív, % 1 30 10 9 — 19 21 19 — 2 30 26,6 9 11,1 18 11,1 19 5,2 3 30 30 9 22,2 18 11,1 19 5,2 4 28 53,5 7 57,1 20 — 18 72,2 5 31 29 9 33,3 20 10 19 57,8 6 29 20,6 9 22,2 20 — 19 68,4 7 30 13,3 10 10 21 — 19 47,3 8 30 23,3 7 — 18 — 19 47,3 9 31 16,1 9 — 20 5 18 22,2 10 28 21,4 9 — 19 — 18 — Összesen 297 24,2 87 14,9 193 5,6 187 32,6 sebbszer az l-es kút (10%), legtöbbször pedig a 4-es kút (53,5%) vize volt pozitív. A pozitivitások okainak keresésénél szükséges volt az egyes kutak és a dúsítómedencék üzemeléseinek viszonyát vizsgálni és ezekből a következőket állapíthattuk meg a bakteriológiai vizsgálatok alapján. A pozitivitás, valamint az összcsíra szám akkor emelkedett, amikor az egyes kutak vonalában, illetve a kutakhoz legközelebb levő medencéket üzembehelyezték vagy leállították. Ilyen alapon megállapítható volt, hogy a 2., 3-as kutaknál az elhelyezkedési viszonytól függően több irányból jelentkeztek a dúsítómedencék hatásai. A 4-es kútnál a kút vonalától balra eső medence hatása erősebben érvényesült, a 7-es kútnál pedig már kifejezetten a kúttól balra eső medencének a hatása jelentkezett (amely a 8—10. kutaknál is hasonló volt). A bakteriológiai vizsgálatok alapján tehát észak—déli irányú talajvízáramlást tételezhettünk fel. Összegezve vizsgálva a pozitivitásokat az 1—5. kutaknál 44 esetben, a 6—10. kutaknál 28 esetben tapasztaltunk pozitivitást. Az, hogy a6—10. kutak esetében kevesebbszer jelentkezett bakteriológiai romlás, azzal magyarázható, hogy a dúsítómedencék a kutaktól nagyobb távolságra települtek. A második időszakra vonatkozó vizsgálatokat szintén kutanként végeztük és a 87 vizsgálatból 13 volt pozitív (ami a vizsgálatok 14,9%-a), tehát a pozitivitások száma mintegy 10%-kaí volt kevesebb. Ha kutanként értékeljük az eredményeket, akkor azt tapasztaljuk, hogy a pozitivitások zömmel azon kutaknál voltak, amelyek a kutakhoz közelebb levő medencék vonalába estek. A harmadik időszakban végzett 193 vizsgálatból 11 volt pozitív (a vizsgálatok 5,6%-a), tehát még tovább csökkent. A pozitivitások már csak elvétve fordultak elő, különösen a távolabbi medencék vonalába eső kutaknál. A legtöbb pozitivitás ezen időszakban az l-es kútnál volt. Ez a pozitivitás értéke az addigi időszak összértékét meghaladta. Ez azzal magyarázható, hogy az l-es kút vízszolgáltatás szempontjából elromlott, valószínűleg eltömődött. A negyedik időszakban a 19 alkalommal végzett 187 vizsgálatból 61 (a vizsgálatok 32,6%-a) volt pozitív. Az l-es és 10-es kutak vizében egyáltalán, míg a 2-es, 3-as kutak vizében csak egy-egy alkalommal észleltünk pozitivitást, mely a 2-es kútnál december 29-én, a 3-as kútnál november 16-án jelentkezett, tehát jóval a VIII. és IX. jelű medencék üzembehelyezése után. Legtöbbször a 4-es kút vize — 13 alkalommal (a vizsgálatok 72,2%-ában) — volt pozitív. Az első ütem első szakaszához képest is igen nagymértékben emelkedett a pozitív vízminták száma. Ennek magyarázatát csakis az újabb és nagyobb méretű medence kialakítás okozhatta. A november 5-én beindult dúsítás után legelőször — már november 7-én — a 4-es kút vizében jelentkezett a pozitív érték. November 8-án az 5, 6, 7, 8-as kutak vízében és csak november 9-én a 9-es kút vizében. Amint a pozitivitások jelentkezésének dátum szerinti ideje is mutatta, valamint, hogy a 2, 3-as kutak vizéből csak jóval későbbi időben tudtunk egy-egy pozitív eredményt kimutatni, feltételezhető, hogy a nyugat— keleti irányú vízszivárgás sokkal jelentősebb. Ezt látszik igazolni az is, hogy a működő IX-es me-