Hidrológiai Közlöny 1965 (45. évfolyam)

6. szám - Fázold Ádám–dr. Biró Zsigmond–Takács Sándor: A borsodsziráki talajvízdúsítással kapcsolatos vízvizsgálatok

282 Hidrológiai Közlöny 1965. 6. sz. Fázold A.—Bíró Zs.—Takács S.: A Borsodsziráki Vízmű dence vonalától balra eső 3-as, illetve 4-es kútnál, a már említett esettől eltekintve pozitív érték nem volt, míg a 8 és 9-es számú kutaknál, melyek a működő dúsítómedencék vonalától jobbra esnek, nagy százalékban jelentkezett pozitivitás. Hogy a pozitív vizsgálati eredmények igen magas száza­lékban jelentkeztek, azt az oxigén fogyasztási értékek tárgyalásánál már ismertetett ténnyel (laza állapotú szűrőréteg, nagy mértékű beszi­várgás) magyarázható. Természetesen a kutaktól a DNy felé eső oldalon levő dúsítómedencék üze­melése még aránylag rövid idejű és így határozott következtetések, valamint megállapítások teljes bizonyossággal nem tehetők. Biológiai vizsgálatok Biológiailag egyes esetekben meghatároztuk a szeszton mennyiséget, melyből minőségi és mennyi­ségi vizsgálatot végeztünk tájékoztató jelleggel. A szeszton mennyisége a vizsgálatok időpontjában minden egyes alkalommal alatta maradt az ivóvíz­ben megengedhető határértéknek (1 ml/m 3). Ez vízvezetéki víz esetében kedvező eredmény. A szesztonban minden esetben találtunk vashidroxid és vasszulfid szemcséket, valamint kvarcszem­cséket és növényi rostokat. A vas és vasszulfid jelenléte általában összefüggésben szokott lenni a víz agresszív jellegével, de jelen esetben ennek eldöntése — tekintettel a vastartalomnak a ku­takban csak időnként való jelentkezésével -— még további vizsgálatot igényel. A kutak vizében található élő növényi és állati szervezetele szaprobiológiai jellege a biológiai vizsgálatok időpontjában rendkívül változatos volt. A dúsítás első szakaszának első ütemében végzett vizsgálatok idején alfa és béta mezo­szaprób szervezetek jelenléte a talaj szűrőképes­ségének még kisebb fokú kevésbé kifejezett bioló­giai hatását mutatta. Azonban a későbbi időszak­ban végzett vizsgálatoknál tapasztalható kedve­zőbb mennyiségi és minőségi értékek a talaj­szűrésnek kedvezőbb biológiai magyarázatát adta. Megjavult a kitermelt víz szaprób jellege, a túl­nyomórészt béta mezoszaprób szervezetek mellett kifejezett tiszta víz indikátorok is jelen voltak nagyobb fajszámmal, de kisebb egyedszámban.* Összefoglalás Az 1962. december 30-ig végzett vizsgálatok eredményei alapján a borsodsziráki talajvízdúsí­tással kapcsolatban a következők állapíthatók meg : Kémiai szempontból: 1. A talajban magasabb szerves szennyeződés nem volt. A kutak vizében fellépő szerves szeny­nyeződésre utaló oxigén fogyasztási érték a Bódva vizéből származik, melynek megjelenése a talajba, illetve a dúsítómedencékbe beépített szűrőréteg nem megfelelő hatásfokának a követ­kezménye lehet. Ezt látszik igazolni az ammónia * A biológiai vizsgálatokat dr. Schiefner Kálmán az Országos Közegészségügyi Intézet tudományos munkatársa végezte. tartalom is. Ezen feltételes megállapítás még további biológiai, bakteriológiai és kémiai leomplex vizsgálatok elvégzése révén tisztázható. 2. Összkeménységi szempontból a víz minősé­gét a talaj vízdúsítás kedvezően befolyásolta. Ez különösen a víz ipari felhasználása szempontjából a leghasznosabb eredmény. 3. A víz agresszivitási szempontból szintén lényegesen javult. A szabadszénsav és mészagresz­szív szénsav nagymértékű csökkenése, valamint az oldott oxigén és a pH emelkedése a víz ag­resszív jellegét erősen javítja. A vas- és mangán­tartalom a dúsítás következtében nem változott. 4. A nyári időszakban a kutak vizének elég nagymértékű hőmérsékleti emelkedése nem a leg­előnyösebb sem ivóvíz, de főként iparivíz szem­pontjából, mert ilyenkor a vizek hűtési hatásfoka nyilvánvalóan romlik. Bakteriológiai szempontból: 1. A medencék szakaszos üzemeltetése a víz bakteriológiai szennyeződését befolyásolja. A sza­kaszos üzemelés vízminőségi szempontból nem megfelelő. 2. A medencék és a kutak közötti 35 m-nyi távolság nem elégséges, legalább 50 m távolság szükséges. 3. Hosszabb időtartam szükséges a megfelelő biológiai szűrőhártya kialakításához, amely idővel ki is alakul. A biológiai szűrőréteg a dúsító­medence felső rétege alatt mélyebben is kialakul. A dúsítómedencék felületi szűrőrétegén kialakuló iszapréteg tisztítása a dúsítás bakteriológiai hatá­sát az első időszakhoz képest kevéssé befolyásolja. 4. A dúsítás negyedik időszakában üzembe­helyezett új dúsítómedencék esetében közel két hónap alatt nem alakult ki a megfelelő szűrő­hártya, ezért a beépített szűrőréteg tömörítését a további medencék beindítása előtt meg kellene oldani, mert olyan tartósan jelentkezik a pozitivi­tás, hogy klórozási fennakadások esetében erősen veszélyeztetheti a szolgáltatott víz minőségét. IRODALOM [1] Ralph A. Scalapino: Artifical Recharge of Ground Water Reservoirs. Jour. AWWA. 1955. Vol. 47. No. 3. [2] Páris Emil: A talajvízdúsítás néhány külföldi példája. Vízügyi Közlemények. 1961/1. [3] Hegyessy L.—Gregács M. : Talaj vízdúsítás hatása a víz minőségére a Fővárosi Vízművek egyes kút­csoportjainál. Egészségtudomány. 4, 359. 1961. [4] Abos B.—Zalán B.: Talaj vízdúsítás a Fővárosi Vízműveknél. Vízellátás, csatornázás. 1960. [5] Páris Emil: A Borsodsziráki Vízműtelep talaj víz­dúsítása. Hidrológiai Tájékoztató. 1961. augusztus. AHAJIH3bI BOflbl B CBA3H C OBOrAIREHHEM rPYHTOBblX BO^ y BOflOnPOBOXIHOfí CTAHUHH EOPIUOACMPAK A. &a30Jid—/J-p. III. Eupo—JJ-p. III. Tanai OöorameHHe rpynTOBbix BOA np0H3B0«HTCH c aB­rycTa 1961-ro rosa y BOflonpoBOAHofí CTamni Bopuioa­cwpaK, nocTpoeHHoií B 1952-OM roay H HMeromefi 26 npo­.H3B0flCTBeHHbix KOJiOflueB. B nepBOM STane CTponTeJife­CTBa oGoramarauuie SacceiÍHbi npn l—10 Kojiofluax őhjih BbicTpoeHbi B AByx (J)a3ax. B nepBOÍi cj)a3e SbiJiH nocTpoeHbi oöoramaiomHe öacceiÍHbi I—VI. Ha paccTOHHHH apyr OT

Next

/
Thumbnails
Contents