Hidrológiai Közlöny 1965 (45. évfolyam)

6. szám - Dr. Rétháti László: A talajvíz évi menetgörbéjének sajátosságai

Rétháti L.: A talajvíz évi menetgörbéje Hidrológiai Közlöny 1965. 6. sz. 247 Az őszi minimum időpontja % % r n & Ni IX. XI. 226. \ o \1302. \ \ \ \ ° m \ o483. \ t 288. < 337 \ ° 150. 179. 0 23°\ \ mú 308. 307 ° 374 m 350. \ \ ° ^ 156. \ \ 6 999. \ tőén a fajlagos késleltetés fele akkora, mint ta­vasszal. A korrelációs együtthatók között mutatkozó különbség azt bizonyítja, hogy az őszi minimum időpontja szorosabb összefüggésben van a talajvíz mélységével, mint a tavaszi maximum időpontja. A teljesség kedvéért kiszámíthatjuk a két függ­vény középhibáját (3. táblázat 2. és 3. oszlopában szereplő értékek négyzetösszegéből); a középhiba az első esetben ± 13 520 18 = ±27,4 nap, az őszi minimumokat illetően pedig csak a= ± 1988 ~l8~ = ±10,5 nap. 8. ábra. összefüggés az őszi minimum időpontja és a talajvízszint mélysége között Abb. 8. Zusammenhang zwischen Zeitpunkt der Herbst­minima und Tiefenlage des Grundwasserspiegels Fig. 8. Relationship between the time of autumn minimum and the depth of groundwater Az egyenlet szerint a felszín közelében mozgó talajvízszint az év 77. napján, tehát III. 17-én tetőzik, minden tovább 1 m-es mélység 18 nap késleltetést idéz elő, ami 6,4.10~ 5 cm]sec szivárgási sebességnek felel meg. A korrelációs együttható r x = 0,646-ra adódott, ami szintén arra mutat, hogy a talajvízszint mély­sége és a maximum időpontja között meglehetősen szoros az összefüggés. A kiegyenlítő egyenest a 7. ábra tünteti fel. Ezt az Ubell által 47 kútra a Németh-féle ellipszis alapján meghatározott egyenessel összehasonlítva azt tapasztaljuk, hogy az egyezés — a módszerek és az adatok számának különbözősége ellenére — igen jó. A következőkben vizsgáljuk meg, milyen összefüggés mutatható ki az őszi relatív minimum időpontja és a talajvízszint mélysége között. A pont­halmazt idő-mélység koordináta-rendszerben a 8. ábra tünteti fel. A korrelációszámítás szerint a kiegyenlítő egyenes egyenlete : t = 0,088 K + 267, a korrelációs együttható pedig r x = 0,747. A kiegyenlítő egyenes egyenlete szerint a fel­szín közelében ingadozó talajvíz az év 267. napján, azaz IX. 27-én éri el legmélyebb helyzetét, minden további 1 m-es mélység mintegy 9 nap késleltetést idéz elő. A kiegyenlítő egyenes K = 35—370 cm között október hónapban halad, összhangban azzal a megfigyeléssel, hogy a felszínközeli talajvíz ebben a hónapban éri el legmélyebb helyzetét (az 1. táblázat szerint a vizsgált 18 kút közül 14-ben !). A két szélső értékre végzett számításból azt is megállapíthatjuk, hogy az őszi minimumot ille­Azt is le kell rögzítenünk, hogy a két egyenlet a gyakorlati alkalmazás szempontjából azonos megbízhatóságú, mert mindkettőt ugyanazon ész­lelési adatsorból, ugyanazon értékelési módszer segítségével kapjuk. A levezetett összefüggések a gyakorlat szá­mára elegendő pontosságúak, tudományos szem­pontból azonban feltétlenül szükséges lenne a függvénykapcsolat finomítása. A linearitás fel­tételezése —• legalábbis a terep alatti bizonyos mélységig — helyesnek látszik, mind a fizikai (hidraulikai) értelmezést és magyarázatot, mind a pontoknak a koordinátarendszerben megfigyelt elhelyezkedését tekintve. Három fontos tényező hatását ugyanakkor ezek az egyenletek nem tük­rözik : a) a kút pereme mellett mért terepszint nem feltétlenül egyezik meg a beszivárgás és párol­gás szempontjából mértékadó környezet átlagos terepszintjével, b) a párolgás és a leszivárgó csapa­dék hatófelülete nem a talajvíztükör síkja, hanem az egyenletesen telített kapilláris sáv határoló felülete, c) a késleltetés mértékét a fedőréteg át­eresztőképessége is befolyásolja. Nyilvánvaló, hogy terepméíyedésben, vagy a terep valamely kiemel­kedő pontján telepített kút idősora csak névleges leolvasások sorozatának fogható fel ; az első eset­ben a kút úgy „viselkedik", mint a mélyebb víz­szintű kutak, a második esetben pedig éppen for­dítva (ez természetesen a szélső értékek időpont­jában is kifejezésre jut). Szó volt már arról is, hogy a beszivárgó csapadék a talajvizet az egyenletesen telített kapilláris sáv közvetítésével táplálja, a víz­szálaknak tehát a feltételezettnél rövidebb utat kell megtenniük (hasonlóképpen értékelhető a párolgás jelensége is). Az áteresztőképesség szerepére a ko­rábbiakban már szintén utaltam. A fenti fejtegetések arra is felhívják a figyelmün­ket, mennyire fontos a talajvízszintészlelőkutak tele­pítése során — vagy akár utólag — néhány talaj­fizikai jellemző meghatározása (szemszerkezet, át­eresztőképesség, víztartalomeloszlás a kapilláris tar­tományban). A kiegyenlítő egyenesek az előbbiekben ismer­tetett tényezők átlagos értékeihez tartoznak. A szélső értékek a vártnál előbb következnek be, ha aj a kút a környezeténél magasabban fekszik, b) a talajvizet szegélyező kapilláris sáv nagyobb a

Next

/
Thumbnails
Contents