Hidrológiai Közlöny 1963 (43. évfolyam)

6. szám - Dr. Vitális György: Az Általér-völgyi nagyobb települések és létesítmények vízellátásának földtani lehetőségei

476 Hidrológiai Közlöny 1963. 6. sz. Vitális Gy.: Az Általér-völgyi nagyobb települések Tsz.: '21/a—998-22. Szakvélemény. Kézirat. Bp. 1959. XII. [35] Vitális Gy. : Az Oroszlány—Bokod-i völgyzárógát tervezése és építése során végzett mérnöki földtani vizsgálatok. Földtani Közlöny 92. 1962. p. 400­415. [36] Vigh F. (Sólyom F.— Willems T.) : A tatabányai barnakőszónmedenee hidrológiai viszonyai a víz­veszóly elleni védekezés módozatai. Bányászati Kutató Intézet Közleményei I. óvf. 1. sz. 1956. I. fólóv p. 97—115. [37] Zoller J. : Az Általór-völgyi ipartelepek regionális ivó- ós ipari vízellátása. (Gordos A., Kovács J. Gy. ós Vitális Gy. hozzászólásával) Hidrológiai Tájé­koztató 1963. június. Sajtó alatt. [38] Zoller J.— Várkay I.—Gausz J. : Az Oroszlánvi Erőmű ipari vízellátása. ÉM MÉLYÉPTERV Hidrológiai osztály. Tsz.: I—9932. Műszaki tanul­mány. Kézirat, Bp. 1956. III. [39] Zoller J.— Vitális Gy. : Szakvélemény ós feltárási tervezet az oroszlányi bányaüzemek ivó ós ipari vízellátásával kapcsolatban. ÉM MÉLYÉP­TERV Hidrológiai osztály. Tsz.: 57—125—l/II. Kézirat, Bp. 1957. V. |40] Zoller J.— Vitális Gy.: Oroszlány város távlati vízellátása. A Majki-tó környéki vízkutatás. ÉM. MÉLYÉPTERV Vízilétesítmények osz­tálya. Tsz.: 65—998—26/1. Szakvélemény. Kéz­irat, Bp. 1961. III. [41] Zoller J.—Bartos S.— Vitális Gy. : Oroszlány­város távlati vízellátása. ÉM MÉLYÉPTERV Vízilétesítmények osztálya. Tsz.: 65—998—26/1. Elő­zetes szakvélemény. Kézirat, Bp. 1961. III. f42] Zoller J.— Vitális Gy. : Tatabánya általános város­• rendezési tervével kapcsolatos közműtervezés. Vízbeszerzési tanulmány I. ős II. rész. ÉM MÉLYÉPTERV Vízilétesítmények osztálya. Tsz.: 21/a—801—15/1. Szakvélemény. Kézirat, Bp. 1961. II. és. IX. Geologische Möglichkeiten der Wasserversorgung der grösseren Siedlungen und Anlagen im Tal der Általér Dr. Vitális Gy. Der Beitrag gibt eine Zusammenfassung jener geologischen Angabensammlung und geologischer Be­obachtungen, die durch den Verfasser an den Abteilun­gen für Hydrologie und für Wasserbauten des Planungs­unternehmens für Tiefbau im Verlauf der Jahre 1956—1962 durchgeführt worden sind. Anhand der Ergebnisse der bisherigen Aufschliessungen und der verfügbaren geologischen und hydrogeologischen Anga­ben werden die geologischen Möglichkeiten der Wasser­versorgung von grösseren Stádten und Tndustrieanlagen beschrieben und ausgewertet. Auf Grund der Angaben des Beitrags kann es fest­gestellt werden, dass in der Umgebung von Oroszlány, Tatabánya und Tata die erforderlichen Wassermengen in geologischer Hinsicht verfügbar sind. Heute gilt die in den früheren Wasserversorgungs­planen enthaltene und lange Zeit hindurcli vorherr­schende falsche Ansicht nicht mehr, gemáss der für die Wasserversorgung von Oroszlány und Tatabánya das Wasser aus der Donau hingeleitet werden müsste. Die Bodarfe hinsichtlich Trink- und Industrie­wasser der grösseren Siedlungen im Tal der Altalór (Oroszlány, Tatabánya, Tata) beziehungsweise der grösseren Industrieanlagen dieses Gebiets (Wármekraft­werk Oroszlány, Kohlengruben bei Oroszlány, Kraft­werke bei Tatabánya, Kohlengruben und Industrie­anlagen von Tatabánya usw.) können und müssen — wie dies auch die geologischen und hydrogeologischen Gegebenheiten rechtferligen — aus den örtlichen Wasservorkommen bereitgestellt werden. In der Umgebung von Oroszlány kann das Trink ­wasser in erster Reihe aus der Kiesterrasse der Altalór. die Fehlwassermenge hingegen durch Aufschliessung der Karstgewasser, oder wenn diese nicht ausreichen würden, aus den Quellen Fényes-forrás bei Tatabánya oder durch Umleitung der Karstwasser um Tatabánya zweckmássig bereitgestellt werden. Der Industrie­wasserbedarf lasst sich durch Speicherung der Ober­flachengewásser, und von Fali zu Fali durch Nutzung der Bergbauwasser befriedigen. In der Umgebung von Tatabánya kann die Trink­wasser- und Industriewasserversorgung durch Heran­ziehung der örtlichen Vorkommen von Karstwasser beziehungsweise von Bergbauwasser gelöst werden. Es ist die Aufgabe der Faehleute für Bergbau und Was­serversorgung festzulegen, wo und in welchem Mass unsere verfügbaren Wasserdargebote genützt werden sollen. Der Wasserbedarf für das Kraftwerk Tatabánya II (Bánhida) wird durch Speicherung der Zuflüsse des Baches Altalór im See Öregt.ó bei Bánhida bereit­gestellt. Auch die Wasserversorgung der Umgebung von Tata muss örtlich gelöst werden. In der Umgebung von Tata und seiner nachsten Umgebung kann die Verwendung von Karstwasser, in der Nálie der Donau hingegen von Terrassenwasser empfohlen werden. Im Plán der Regionalwasserversorgung kann anhand der Wirtschaftlichkeit entschieden werden. ob in der Umgebung von Tata in der Perspektive die Heranzie­hung des Karstwassers oder der Terrassenwasservor­kommen angezeigter ist . Die kleineren Siedlungen können aus dem Ver­sorgungssystem der geographisch am nachsten lie­genden grösseren Siedlung mit Wasser versogt werden. TEOJlOrMMECKME B03M0>KH0CTM BO^OCHAB­>KEHHfl BOJ1EE KPYnHblX HACEJ1EHHblX nYHKTOB H nPE^nPHflTHfí B /I0J1HHE pyqbfl AJ1TAJIEP H-p. Mb. BumaAuui B cTaTbe ii3Jiaraiorai reojionmecKiu: ii3ucKani!M n niAporeojionmecKiie HaÖJiiOAi'Hiifl aBTopa, npoBe^eiiHwe B CBH3II C ÖOJiee 3HaHHTejIbHbIMH BOAOCHaÖMíeHHHMH na BOflocOopc Arajiep B nepnofle iwejKfly 1956—1962 rr. PaőOTbi Bbin0JiHHJiHCb na niApojioniMecKOM, 3aTe.M ua rHflpoTexHiiHecKOM OTfltJie llpoeKTHoro HucTiiTyTa HII­M<eHepHoro CrpoiiTCJibCTBa npii MHHncTcpcTBe Crpon­TejibCTBa. Ha ocHOBaHiin pesyjibTaTOB ii3bicKaHiiií n HMCiooiHXCji reojiorimecKHX u niAporeojionmecKux aan­Hbix B craTbe n3JiaraioTCfl n oueuiinaioToi reojioruMecKHe B03M0HCH0CTII BOAOCHa0>KCHH>l ŐOJiet' KpyiIHblX POpOAOB ii npoMbiuuieHHbix iipefliipiuiTHÍí. no AaiIHI.IM CTaTblI MO>KHO yCTaHOBHTb, MTO I! paiiOHi' Opocjiaiib, TaTa 6a HH n TaTa c reojioniiecKoW TOMKH 3pC'HLIH IIMCIOTCM TpeőyeMbie 3anacbi BOA. CeroAiia y>«e onpoBcpinyr OWHŐOMHUH BSI-JIHA, HMeiomHH MCCTO B npeÁHAyIUHX npoeKrax, no KOTopoiwy asifi B0A0cnaő>KeHnji Opocjiaiib n TaiaőaiiM no;ia AOJiMoia őbiTb oöecneMeHa H3 p. Jlyiia>i. ÍÍHTbCBOe BOAOCIiaCWCHIie B paiíOHC OpOCAÜHb HCJUI­c00őpa3H0 pemiiTb B nepBOit oiepcAH H3 rpaBejiucToií Teppacu AjiTajiep^a HCAOCTaioiune BOAHIJC pecypcbi oöec­ncMiiTb N3 KapcTOBbix BOA nocjie nx pacKpurnii, HJIH B cjiy<iae HX HCAOCTHTKII 113 IICTOMHIIKOB ÓEHEUI B Tara, HJIH B nocjieAHe.M cjiynae nyrejw nepeöpocKH KapcTOBbix BOA H3 TaraőaHH. flpoMbniuieHHoe B0A0CHAS>KCHNE MOWHO oőecneMHTb c 3a«ep>KaHHeM noBepxHOCTHbix BOA B BOAO­xpaiiHiiHinax ii B CJiywae c iicn0;ib30BaHHeM BOAI>I ropnux maxT. B paiiOHC TamaóanH riMTbeBOe n iipo.MbiuuieHHoe BOA0CHaö>KeHiie MOWHO oőecneMHTb H3 MCCTIIUX i<ap­CTOBbix BOA HJIH H3 BOAiibix 3anac0B ropilbix UiaXT. Bon­poc 0 TOM, MTO K3KIIM 0Őp330M II K0PA3 IICn0JIb30BaTb H.MeioinHecH BOAHbie pecypci.i, AOJDKHH peuiHTb cnewia­jmcTbi ropnoro AeJia n BOAOCH3Ö>KCHII>i. BoAonoTpeö­HOCTb 3jieKTpocTahuhh Taraöatiíi II (EaHxiwa) noKpi.i­BaeTca BOAOxpaHiuiniueM SrepTO B EanxiiAa nyTCM 3aAep>KKn pacxoAOB AjiTajiep. BoAOCnaŐJKeHiie 11 paiiOHe Tama xaK>i<e iiywno peuniTb c iicnojib30BaHiieM MecTHbix pecypcoB. B ropoAe TATA N B ero HCNOCPCACTBCHHOII 6JIH30CTH PEKOMCHAY­eTCH iicii0Jib30BaHiie KapcTOBbix BOA, a B 6JIH3KII p. /JY­Haji Teppaciibix BOA. B pcniOHajibHbix njiaHax no BOAO­CHaŐJKeHIIlO TOJibKO Ha 0CH0B3HIIH 3K0H0M1IMH0CTH M0>KH() pemiiTb Bonpoc o TOM, MTO B paiiOHe TaTa ncpcncKTHBHO MTO >iBJiaeTcyi őojiee oőocHOBaHHbiM : ncn0Jib30Bantic KapCTOBblX, IIJIII TCppaCHWX BOA.

Next

/
Thumbnails
Contents