Hidrológiai Közlöny 1963 (43. évfolyam)

5. szám - Dr. Urbancsek János: Pliocén és pleisztocén üledékek földtani szintezésének újabb lehetőségei a vízföldtani kutatásban

396 Hidrológiai Közlöny 1963. 5. sz. Urbancsek J.: Pliocén és pleisztocén üledékek új-pleisztocén (II. terasz) teraszokkal párhuzamo­sítható. így a hegységperemi lepusztulás és a süllyedékekben történő felhalmozódás közötti szoros összefüggés elemzése ugyancsak elvezet a kőzettani alapon való szintezés lehetőségéhez. Hasonló eredményre jutunk a nyíregyházai fúrások rétegsorának vizsgálatával is (3. ábra). Itt kőzettani alapon 110 m-ben állapítható meg a negyedkori üledékek mélységi kiterjedése, amely teljes vastagságában homokos. Nagyon élesen elhatárolható az alatta levő felső-pannóniai agya­gos lerakódásoktól és így kőzettanilag is elvégez­hető földtani szintezése. Itt a negyedkori üledékek további szintezése már sokkal bizonytalanabb, ami — a szegedi süllyedéshez viszonyítva — jelen­téktelenebb kéregmozgatással hozható kapcso­latba és azzal, hogy a feltöltést több, egymás területét átfedő kisebb folyók végeztek el és így az egyes üledékfelhalmozódási szakaszok nem választhatók el olyan jól egymástól, mint a dunai lerakódásokban. Meg kell azonban állapítani, hogy a negyedkori és pannóniai üledékek elhatá­rolására a kőzettani kifejlődés pontos útbaigazí­tást ad. Megállapítható tehát, hogy ősmaradványok hiányában, a negyedkori folyóvízi üledékek földtani szintezése, egyes területeken, elsősorban a törmelék­kúpokban, megfelelő számú és mélységű fúrási rétegsor figyelembevételével, kőzettani kifejlődés alap­ján is elvégezhető. Folyóvízi üledékek rétegtani szintezése karottázs vizsgálattal Litosztratigráfiai szintezést egyes fúrási szel­vények alapján teljes pontossággal — a megbíz­hatatlan mintaanyag miatt — elvégezni nem lehet. Ezzel az eljárással csak akkor érhetünk el meg­felelő eredményt, hogyha több fúrási rétegsort hasonlítunk össze, ami viszont az országban csak egyes területeken lehetséges, ott, ahol az elmúlt időkben műszakilag fejletlenebb, de a rétegek azonosítására megfelelőbb mintaanyagot szolgál­tató fúrási módszerrel már eddig is több fúrást mélyítettek le. Ez a szintezési eljárás hosszadal­mas és nem alkalmazható mindenütt. Újabb módszert kellett keresni, ami mind a tudományos kutatás, mind pedig az ipari víz­földtani szolgálat követelményeinek egyaránt meg­felel és a gyakorlati vízfeltáráshoz, a fúrt kutak kiképzéséhez, valamint a vízvezető- ós vízzáró képződmények azonosításához, azonnal eléggé pon­tos adatokat szolgáltat. Ezt a lehetőséget a karottázs mérés biztosítja. A hazai vízkutatásban karottázs mérést — amelynek módszerét a Schlumberger testvérek 1927-ben dolgozták ki — először 1953-ban a hódmezővásárhelyi strandfürdő kútjának lemélyí­tése során alkalmazták. A karottázs vizsgálat célja az öblítőiszapnak a környező kőzetbe való behatolása alkalmával keletkezett természetes elektromos potenciál és a kőzetek fajlagos elektromos ellenállásának meg­határozása. A természetes potenciál görbe (jelölése P. S.), vagy ahogyan közönségesen, de nem szabatosan neve­zik : porozitás-, vagy permeabilitás görbe, részben az elektrofiltráció, részben pedig az elektroozmózis hatá­sára a fúrólyuk falán fellépő természetes potenciál­különbség értékét mutatja. A természetes potenciál­különbség a porozitás és permeabilitás kísérője, vele arányos mennyiség, de nem azonosítható a talajfizikai fogalommal. A rétegazonosítás szempontjából azonban igen figyelemre méltó, mert a porózus ós áteresztő homokrétegektől nagyon jól el lehet különíteni a tömött és nem, vagy alig áteresztő agyag- és márgarétegeket. Karottázs méréskor a P. S. anomália felvételével egyidőben meghatározzák a kőzetek fajlagos elektromos ellenállását is. Az ellenállásmórós azon az elven alap­szik, hogy a kőzetek vezetőképessége különböző, amit a kőzetek ásványos összetétele ós szemcseszerkezete mellett a pórusokat kitöltő folyadék vezetőképessége is nagyban befolyásol. A tömött kőzetek fajlagos ellen­állása nagy, a laza üledékeké pedig nagy hézagtérfoga­tuk és folyadóktartalmuk miatt kicsi. Az elektromos vezetőképességet befolyásolja még a vízben oldott sók mennyisége ós ennek növekedése a rétegek fajlagos ellenállásának csökkenését vonja maga után. Mivel a vizsgált levantei ós pleisztocén porózus rétegek vizének sótömónysége kicsi, ezért a homok rétegek fajlagos ellen­állása nagj% ami az ellenállás görbe anomáliájában feltűnően jelentkezik. Az elektromos szelvényezéskor mért P. S.­bői és az ellenállásgörbéből tehát következtetni lehet a folyóvízi képződmények kőzettani sajátságára, legalábbis annyiban, hogy határozottan elválaszt­hatók a tömött és laza, illetve a vízzáró és víz­vezető üledékek. Az egyes rétegek elkülönítése azonban még nem ad alapot a földtani szintezésre, hanem csak akkor lehet a karottázs szelvényt erre felhasználni, hogyha nagyobb földtörténeti időegység­ben jelzi a kőzettani kifejlődést, valamely nagymély­ségű fúrással feltárt összletben, ahol üledékképződési szakaszosság, vagy formációváltozás mutatható ki. Az ország ivó, ipari, valamint mezőgazdasági mélységi vízszükségletét elsősorban a negyedkori és levantei rétegekben tárolt vízkészletből fedezzük és csak kisebb százalékban a felső pannóniai le­rakódásokból . Az egyre fokozódó hévízigény pedig az alsó- és felsőpannóniai alemeletek határának vastag homokrétegéből elégíthető ki. Ezzel már elhatároltuk azokat az összleteket, amelyeket ősmaradvány és megbízható fúrási mintaanyag hiányában kellene földtanilag szintezni. Tehát a felsőpannóniai, a levantei és pleisztocén üledékek föld­történeti elhatárolását kell karottázs méréssel elvégezni. Vizsgáljuk meg, hogy ilyen közvetett eljárás­sal, műszeres vizsgálattal különválaszthatók-e az előbbi földtani formációk. Az alsó-pannóniai üledékeknek mind a peremi, mind pedig a medencebeli fácieseit nagy általá­nosságban tömött képződmények, elsősorban márga és a kisebb százalékban homokkő alkotja. A legalsó szintben ismert durvábbszemcséjű delta üledé­kekre települt valencienniusos vastag agyag­márgában csak igen vékony homokkő szinteket ismerünk és a föléje lerakódott homokköves rétegcsoport már átmenet a felső-pannóniai al­emeletbe. Ezzel szemben a felső-pannóniai rétegcsoport már kifejezetten homokos jellegű, különösen az alja, ezért erre telepítjük a hévízfeltáró kutakat. Jász­berényben a két alemelet homoküledékének aránya

Next

/
Thumbnails
Contents