Hidrológiai Közlöny 1963 (43. évfolyam)

2. szám - Dr. Ivicsics Lajos: Néhány módszertani szempont a hidromechanikai feladatok megoldásához

Dr. Ivicsics L.: Néhány módszertani szempont Hidrológiai Közlöny 1963. 2. sz. 157 rendszerint aránylag nagy méretekben lezajló jelenségek tanulmányozásakor is, főképpen olyan esetekben, amikor a mérési eredmények, vagy az ezek alapján meghatározandó, a jellemzők össze­függését kifejező egyenlet (vagy egyenletek) álta­lánosítása válik szükségessé. Az invariánsok meg­határozásának számos módszerét dolgozták ki [2]. Az utóbbi időben leginkább a dimenzióanalízis tételeit alkalmazzák az invariánsok meghatáro­zására. Akár az eredeti jelenséget, akár annak kicsi­nyített mását tanulmányozzuk, a megoldás kö­vetkező lépéseként a folyamatot jellemző mennyi­ségek nagyságát (numerikus értékeit) kell meg­határozni a jelenség megvalósítása céljából. Ezután ki kell dolgozni a végzendő mérések, megfigyelések tervéi, különös tekintettel a mérésekhez szükséges műszerekre, felszerelésekre. A jellemző mennyiségek számértékének isme­retében a mérések tervének megfelelően meg­valósítjuk a jelenséget, méréseket végzünk az ismeretlen mennyiségek meghatározására, nem feledkezve meg az ellenőrző mérések vagy számí­tások elvégzéséről sem. Ha a vizsgálandó jelenség helyett annak kicsinyített megfelelőjét tanulmá­nyoztuk, meg kell határozni a mérési eredmények­nek a nagy méretű jelenség esetén megfelelő meny­nyiségeket. Vannak feladatok, amelyeknél a folyamat bizonyos, valamilyen szempontból fontos, vagy veszélyes (kritikus) fázisának előfordulási körül­ményeit, bekövetkezési feltételeit kell tisztázni. Nagymértékben elősegíti az ilyen jellegű feladatok megoldását az invariáns csoportok alkalmazása. Ezeknek számértékeit a kritikus jelenségfázisra vonatkozó mérések eredményei alapján meg­határozva a kritikus jelenségfázis bekövetkeztének azokra az eseteire is következtethetünk, amelyekre vonatkozólag méréseket nem végeztünk. Egyes esetekben — ilyenek mind a nagy méretekben lefolyó jelenségek, mind pedig ezek­nek kicsinyített másai esetén előfordulhatnak — a mérési eredmények általánosításának megköny­nyítése céljából felvetődik a jellemző mennyisé­gekből alkotott invariánsok összefüggését kifejező egyenletek vagy fü^gvényábrák meghatározásának szükségessége. Ha a jellemző mennyiségekből csupán egy invariáns képezhető, vagy ha egynél nagyobb az alkotható invariánsok száma, de valamilyen ok miatt célszerű az invariánsokat egyetlen invariáns csoporttá összevonni, ennek az egy invariánsnak a számértékét kell meghatároz­nunk. Az invariánsok számértéke, vagy az össze­függésüket kifejező egyenletek vagy függvény­ábrák alapján a folyamatnak olyan eseteire is következtethetünk, amelyekre közvetlen méré­seink valamilyen ok miatt nem terjedtek ki. Ezzel a módszerrel tulajdonképpen előrejelezhetjük bizo­nyos jelenségek vagy jelenségfázisok bekövet­keztét. Akár az egyes jelenségfázisokat jellemezzük az invariáns csoport, vagy csoportok segítségével, akár a különböző invariánsok kapcsolatát kifejező egyenleteket vagy függvényábrákat határozzuk meg, akár pedig a folyamat kicsinyített másán végzett mérések eredményeinek a nagy méretek­ben lezajló jelenség esetén megfelelő mennyisége­ket határozzuk meg a mérési eredmények alapján, az eredmények ellenőrzését nem szabad elhagyni. A fentiekben leírtakat az 1. táblázatban foglaltuk össze, törekedve a különböző feladatmegoldási lépések áttekintésének megkönnyítésére. A hidromechanikai feladatok megoldásának ismertetett vázlatát helytelen lenne a megoldások receptjének, vagy minden esetben gépiesen alkalmazandó módszerének tekinteni. A fen­tiek összefoglalásával célunk csak az volt, hogy meg­kíséreljük a nagyon sokféle és bonyolult hidromechani­kai feladat gyakran igen összetett megoldási mód­szereiben fellelhető közös vonások kiemelését, hogy ezáltal megkönnyítsük a különböző megoldási mód­szerek, fogások áttekintését ós így elősegítsük a későb­biekben felvetődő feladatok megoldását. A hidromechanikai kutatások folytatásának célszerű irányai Minthogy a gyakorlati élet számtalan, eddig még meg nem oldott, vagy nem kellő pontossággal megoldott kérdést vetett fel és a megoldandó feladatok tovább szaporodnak, nyilvánvaló, hogy az egyes, egy-egy meghatározott esetre vonatkozó, valamint általánosabb jellegű feladatok meg­oldása, vagy megoldásának elősegítése céljából további rendszeres és kiterjedt kutatómunkát kell végezni. Célszerű ennek a kutatómunkának bizo­nyos irányokat szabni. Ezek a követendő irányok a feladatok megoldásával kapcsolatosan említettek­ből közvetlenül következnek. Mivel a különböző feladatok megoldásánál — néha tudatosan, leggyakrabban azonban tudat alatt — kiterjedten alkalmazzuk a rokon jelensé­gek fogalmát, célravezetőnek látszik meghatá­rozni a rokon jelenségek egyes köreinek határait. Ugyanis ezek azok a határok, amelyeken belül a jelenségeket jellemző mennyiségekből alkotható invariáns csoportok alkalmazhatók. Legmegfele­lőbbnek látszik ezeket a határokat az invariáns csoportok, vagy a jellemző mennyiségek meg­felelő értékeivel jellemezni. Tekintettel arra, hogy az eddigi vizsgálatok eredményei azt bizonyítják, hogy az analóg jelenségeket sokféle feladat megoldásánál célszerűen alkalmazhatjuk, érdemesnek látszik újabb analóg jelenségeket felkutatni, annak reményében, hogy ezek alkalmazásával tovább csökkenthetjük a feladatok megoldásához szükséges költségeket, munkát, időtartamot. A feladatok megoldásánál a különböző mérési módszereknek, mérőműszereknek, mérési berendezé­seknek igen gyakran fontos a szerepük. Sok eset­ben nagymértékben befolyásolják a mérési ered­mények pontosságát, megbízhatóságát. Éppen ezért tovább kell fejleszteni a mérési módszere­ket, mérőműszereket, berendezéseket, hogy ezzel is elősegítsük a feladatmegoldások gazdaságossá­gának fokozását. IRODALOM [1] Ivicsics L. : Gondolatok a hidromechanikai kis­mintavizsgálatok elméletével kapcsolatban. Hid­rológiai Közlöny, Budapest, 1961. 5. [2] Ivicsics L. : Az invariáns mennyiségcsoportok és meghatározásuk módjai. Hidrológiai Közlöny, Bu­dapest, 1953. 9—10.

Next

/
Thumbnails
Contents