Hidrológiai Közlöny 1962 (42. évfolyam)

2. szám - Dobos Alajos–Fekete András: Hordozható esőztető berendezések tervezése

Dobos A.—Feliete A.: Hordozható esőztető berendezések Hidrológiai Közlöny 1962. 2. sz. 85 iO' 58 56 . « s> ^ 50 1 32 JíO H 22­Szivattyúóllások száma, S [db] 4. ábra. Különböző nagyságú berendezések mozgatandó csősúlya (O) a szivattyúállások számának (S) függ­vényében <t>ue. 4. Bee nepedeuxcHbix mpyöonpoeodoe (G) ycmanoeoK pa3H0ü eeAUHUHbi, e 3aeucuM0cmu om HUCAÜ HacocHbix aepeeamoe (S) Fig. 4. Weight of pipes (G) to be shifted with different equipment sizes in terms of the number of pumping stations (S) kedik. Az ábrán az arányok érzékeltetése végett a mozgatandó csősúly %-os növekedését is fel­tüntettük. Az üzemi költségek figyelembevételével tehát, gyártásra az F e = Fj2 nagyságú területet öntöző berendezést javasolhatjuk. A beruházási és üzemi költségek összegének várható, a berendezések nagyságától függő, ala­kulását az 5. ábrán adtuk meg. Az ábra alapján, bár egyelőre csak az elvek tisztázására alkalmas, levonhatjuk azt a következtetést, hogy a beren­dezés összes költségét ábrázoló görbének minden esetben, ha a szivattyúállások számának függ­vényében ábrázoljuk, van minimuma. Helyes tehát, ha vizsgálatainkat ebben az irányban foly­tatjuk tovább, vagyis az üzemköltségek szám­szerű értékét is meghatározzuk. Ha a beruházás és üzemi költségekre jellemző görbe alakját ala­posabban megvizsgáljuk még egy igen. fontos következtetést is levonhatunk. Ez pedig az, hogy a költségminimum helye minden esetben az F e = F/2 nagyságú területet öntöző berendezés környezetében várható. — Végeredményben nemcsak az üzemi, hanem valószínűleg az összes költség szempont­jából is az a berendezés a legkedvezőbb, amely egy állásból F e = F/2 nagyságú területet öntöz. A 6. ábrán az öntözhető terület (F) kijelölé­sére adunk mintát. Látható, hogy az egy állásból öntözhető terület alakjának, nagyságának (F e) és az öntözendő táblák számának ismeretében egyszerű geometriai feladatot kell megoldani. A táblák számozását a 2. ábrával összhangban adtuk meg. 5. ábra. Különböző nagyságú berendezések beruházási (K xj és üzemi költségének (K 2) alakulása 0ue. 5. M3MeHenue KanumaAOSAOJiceHuií (Ki) u jucnAoa­matfuOHHbix pacxodoe (K») ycmaHoeoK pa3H0ü eeAUHUHbi Fig. 5. First costs (K x) and operating costs (K,,) of different equipment sizes 3. Az öntözhető terület alakjának meghatározása Az egy fővezetékállásból öntözhető terület alakját elsősorban a csővezeték összes hossza, illetőleg a beruházási költsége és a berendezés hidraulikai viszonyai befolyásolják. 6. ábra. Az öntözhető terület (F) kijelölése. (A táblák számozása a 2. ábrával van összhangban) 0ue. 6. Bbtőop opouiaeMOü nAOiifadu (F). (HyMepaifua noAeü cozAacna c (pue. 2.) Fig. 6. Locating the irrigable area (F). (Theplots are numbered in accordance with Fig. 2.) F=5.F e 2 3 Szivattyúállásuk száma, S [db] JELMAGYARAZAT-­Beruházási költség [/0] Üzemi költség [/íj Összes kö/tség [A] d Fúvóka átmérője F=35,0 ha

Next

/
Thumbnails
Contents