Hidrológiai Közlöny 1962 (42. évfolyam)

5. szám - Pasveer A.: Az eleveniszapos szennyvíztisztítók két új fejlődési iránya

Pasveer A.: Az eleveniszapos szennyvíztisztítók Hidrológiai Közlöny 1962. 5. sz. 419 fázisba jutnak úgy, hogy a baktériumok teljes kipelyheseclésének semmi sem áll az útjában. Ha azonban nem, áll elegendő oxigén rendel­kezésre, akkor a folyadék a nem pelyhesedett bak­tériumoktól zavarossá válik. Ez a résztisztítás esete. Ilyenkor rendszerint arra gondolunk, hogy a bevezetett szerves anyagok egy részét nem távo­lították el. Gyakran azonban a helyzet éppen az, hogy az ilyen kifolyó vízben észlelhető zavarossá­got és BOI 5 terhelést nem a le nem bontott szer­vesanyagtartalom, hanem a nem pelyhesedett bak­tériumok okozzák. Ugyanez történik az ún. ,,high-rated activ­ated sludge process" („nagyterhelésű eleveniszapos eljárás") során, résztisztítás esetén. A bevezetett oxigén mennyiségétől függ, hogy a kifolyásnál még meglevő BOI s a nem pelyhesedett baktériu­mokat vagy pedig részben az el nem távolított szerves anyagot képviseli. A rövid tartózkodási idejű eljárás és olyan intenzív oxigénbevezetés esetében, ahol az OCfter­helési viszony 1,3—1,5 marad, különösen a kefés levegőztetés esetén, igen erős mikroturbuleneia jön létre. Kis medencében a meglevő baktériumok össz-tömege kisebb, mint a hagyományos eljárás normál pehelytartalma. Ezeknek a baktériumok­nak a zöme résztvesz a tisztítási folyamatban és ismét endogén fázisba kell azokat át vezetni. Ezek a körülmények azonban megfelelő pelyhesí­tésre nem alkalmasak. Ez okból jutottunk arra a gondolatra, hogy megvizsgáljuk, a bakteriológiai folyamat meg­felelő ismeretére támaszkodva, hogyan lehetne a folyamat műszaki kialakítását jobban megoldani, így jutottunk el a 3. ábrán bemutatott megoldásra. A levegőztető medence első részébe igen nagy mennyiségű oxigént, illetőleg szerves anya­gokat viszünk be, amelyhez pedig annyi bak­térium szükséges, amennyi a szervesanyag meny­nyiségét fel tudja dolgozni. E célból nagyfokú mikroturbulenciát kell létesíteni, hogy így a baktériumpelyheket szét­verjük és a tápanyag, valamint az oxigén, ameny­nyire csak lehet, minden baktériumhoz eljusson. Ilyen körülmények között viszonylag rövid idő alatt nagy mennyiségű szerves anyag alakít­ható át, ami azt jelenti, hogy — amint azt már fentebb láttuk — a szerves anyag részben oxi­dálódik, részben pedig baktérium-anyaggá szinte­tizálódik. Ebben az első részben 20—30 perc tartóz­kodási időre gondolunk. Ha itt a szervesanyag már messzemenően elfogyott, akkor kerül a keve­rék a levegőztető medence másik felébe. Itt olyan viszonyokat kell teremteni, amelyek elő­nyösek, kedvezőek a flokkulációhoz. Vagyis az endogén lélegzéshez szükséges mennyiségű oxigén áll rendelkezésre, kicsi a turbulencia és nagy az a pehelyfeliilet, amelyre a baktériumok leteleped­hetnek. Ez utóbbi úgy érhető el, hogy az iszap egy részét visszavezetjük a medence második részébe. Itt %—% óra tartózkodási időre gon­dolunk. levegőztető medence L'tiülepitn i 3. líbra. Baktérium szaporulat és D. O. C. csökkenés levegőztetett pepton-oldatban <t>ue. 3. ílpupocm OaKmepuü u yMenbiuenue D. O. C. « pacmeope aspupoeaHnozo nenmona Fig. 3. Bacteria augmentation and B. 0. D. decrease in aerated peptone solution A szóban forgó vizsgálatok elvégzése céljából olyan kísérleti telepet üzemeltetünk, amely az előzőekben vázolt elv alapján létesült. Eredmények jelenleg még nem állnak rendelkezésünkre. Magyarországon azonban Benedek Pál és Blum Anna ezeket a kísérleteket végrehajtották és valóban azt találták, hogy az ilyen iszappal dolgozva a kifolyó víz minősége lényegében jobb, kisebb a BOI 5 és kisebb a lebegőanyagtartalom. Oxidációs árok A következőkben az eleveniszapos eljárás egy másik módosított megoldásával foglalkozunk, amely bizonyos szempontból az előzőekben leírt módszernek éppen ellenkezője. Nevezetesen a szennyvíznek igen hosszú a tartózkodási ideje a levegőztető medencében. Ehhez a megoldáshoz egész más úton jutottunk el. A szennyvíztisztítás hagyományos módszerei műszaki lehetőséget adnak a házi és számos ipari szennyvíz tisztítására, ahol 85—95%-os BOI 5 csökkentést érhetünk el. Ennek a módszernek azonban az a hibája, hogy alkalmazása kis mennyiségű háztartási és ipari szennyvíz tisztítása esetén viszonylag olyan drága, hogy ez akadálya lehet falusi, szanatóriumi, kórházi stb. szenny víztisztítóberendezések létesí­tésének. A Holland Egészségügyi Intézet, „Víz, Talaj és Levegőhigiéniai Osztálya" („Hygiene von Wasser, Boden und Luft" des Instituts für Gesundheitstechnik T. N. O.) 1954-ben kísérlete­ket kezdett, hogy a szennyvíztisztítási technikában mutatkozó eme hiányosságot kiküszöbölje. Ezekből a vizsgálatokból született az ún. oxidációs árok. Az eredmények sokatigérőek voltak. Ennek köszönhető, hogy máris, mindössze néhány évvel az oxidációs árokkal folytatott kísérletek megindulása után azok elszaporodtak. Jelenleg Hollandiában kb. 25 oxidációs árok van üzemben, Németországban kb. 50, Svédországban kb. 30. Összesen az egész világon elosztva különböző helyeken kb. 125 ilyen hasonló jellegű létesítmény működik (1961. május). Az oxidációs-árok módszerének az a gondolat az alapja, hogy a hagyományos tisztítási folyamat különböző fázisait állandó oxigénbevitel egyetlen folyamatával pótoljuk. Ennek a kezelésnek a

Next

/
Thumbnails
Contents