Hidrológiai Közlöny 1961 (41. évfolyam)

4. szám - Dégen Imre: Hozzászólás a Magyar Hidrológiai Társaság 1961. évi közgyűléséhez

Bégen I.: Hozzászólás az 1961. évi közgyűléshez Hidrológiai Közlöny 1961. 4. sz. 283 gonnal szemben ma 75 000 vagon a műtrágyafel­használás, az ötéves terv végére pedig évente 170—180 ezer vagon műtrágyát fogunk felhasz­nálni. A fejlődés meggyorsulása a mezőgazdasági termelésben mutatja, mennyire kell igyekez­nünk, hogy a vízgazdálkodás eszközeivel, az ön­tözéssel, belvízrendezéssel, kisvízfolyások ren­dezésével s a termőtalaj lesodrását megakadá­lyozó vízügyi munkákkal ne csak lépést tart­sunk a fejlődéssel, hanem alkotó módon előtte járjunk és előmozdítsuk azt. Több ízben vita tárgyát képezte, foglalkoz­zék-e a Hirdológiai Társaság olyan kérdésekkel, mint a termelőkapcitások kihasználása, a munka termelékenységének növelése, a technológiai el-, járások tökéletesítése, a vízépítés korszerű szín­vonalra emelése, avagy tekintsük ezeket olyan kérdéseknek, amelyekkel az építéstudományi, vagy közlekedéstudományi egyesületeknek kell foglalkozniuk. Kétségtelen, hogy az említett társegyesületekkel együttműködve, velük szoros összhangban kell munkálkodnunk e feladatok megoldásánál. A vízépítőiparnak azonban meg­van a maga sajátos természete, ami szorosan összekapcsolja e munkaterületet a vízgazdálko­dás egyéb feladataival. Eredményes megoldása nélkül a vízgazdálkodás általános fejlődését sem lehet sikeresen előre vinni. Nyilvánvaló, hogy amikor a vízgazdálkodás területén rövidesen évi 16 millió m 3 földmunka gépesítését kell meg­oldanunk és az ötéves terv végére a földmunkák 80%-át gépi úton végezzük, a Magyar Hidroló­giai Társaságnak is segítséget kell nyújtania ahhoz, hogy a vízügyi munkák sajátosságait is figyelembe véve a gépszám és a gépkapacitás növekedésével együtt nőjjön a gépkihasználás foka és a gépesítés mennyiségi fejlődését kö­vesse a korszerű technológia kialakíása. Felvetődött, hogy kimagaslóan nagy vízügyi alkotások megvalósítására az utóbbi években nem került sor. Voltak, akik ezt úgy értékelték, mintha a vízgazdálkodás lebecsüléséből, mostoha kezeléséből következnék, holott ez is a meglevő kapacitások jobb kihasználásának kérdésével van összefüggésben. Tiszalök és a Keleti Főcsa­torna megépítése helyes volt. hasznosításuk azonban mindeddig elmaradt a lehetőségek mö­gött. Most, amikor létrejött a szocialista nagy­üzemi bázis, meggyorsul ezeknek a nagy létesít­ményeknek hasznosítása. Időszerűtlen lett volna azonban pusztán öncélú, műszaki szempontokat követve a második tiszai vízlépcső megépítése mindaddig, míg a mezőgazdasági termelés részé­ről jelentkező konkrét igények ezt nem támaszt­ják alá. A következő évek fő feladata az öntö­zésben a meglevő öntöző főművek, nagy létesít­mények kapacitásának hasznosítása és a helyi víznyerési lehetőségek felhasználása. Amilyen mértékben meggyorsul az előrehaladás ezen a téren, olyan mértékben kerül előtérbe az új, nagy vízügyi alkotások megvalósítása. A máso­dik ötéves terv végéig elérkezünk a meglevő ön­tözőrendszerek kihasználásának határáig és a helyi vízkészletek hasznosításában is számottevő előrehaladást érünk el. A további öntözési cél­kitűzések megalapozása nélkülözhetetlenné teszi, hogy ebben az időszakban megkezdődjék a II. tiszai (tiszaburai) vízlépcső építése. Minél jobban törekszünk tehát arra, hogy a meglevő kapacitá­sokat hasznosítsuk, annál közelebb hozzuk CL nagy vízgazdálkodási létesítmények megvalósí­tásának idejét, amiért minden hivatását szerető vízimérnök lelkesedik, mert szerelne a szocializ­mus nagy alkotásainak közvetlen részese lenni. A társaság munkaterve alkalmazkodik a víz­gazdálkodás gyakorlati célkitűzéseihez és vissza­tükrözi azt a pozitív kapcsolatot, ami a társaság és az állami szervek között kialakult. Nagy a je­lentősége a társaság tevékenységének, társa­dalmi mozgosító erejének, koordináló szerepé­nek a különböző népgazdasági területeket érintő vízgazdálkodási feladatok összehangolásának elősegítésében is. Itt a MTESZ keretében talál­koznak például az öntözésben érdekelt vízépítő mérnökök, mezőgazdák, a gépipar és építőipar szakemberei. Együttműködésük elősegítheti az öntözés vízügyi-műszaki, agronómiai, gépészeti feladatainak eredményesebb megoldását. Itt nyí­lik mód arra is, hogy a víziutak fejlesztését tár­sadalmi ösztönzéssel előmozdítsuk úgy, hogy olyan egyesületközi munkát szervezzünk meg a Közlekedéstudományi Egyesülettel, amely fel­tárja víziutaink jelenlegi alacsony fokú kihasz­náltságának helyzetét, ennek káros népgazda­sági kihatásait, javaslatokat dolgoz ki a megol­dás módjára és ráirányítja a műszaki-tudomá­nyos közvélemény figyelmét a kérdés megoldá­sának jelentőségére. Ilyen és hasonló, több nép­gazdasági ágat érintő vízgazdálkodási kérdésnek egyedül állami szinten való megoldása nem le­het kellő hatékonyságú. Szükséges, hogy ezek megvitatásának és megoldásának legyen meg­felelő műszaki-tudományos társadalmi bázisa is, amire a legalkalmasabb keret éppen a műszaki és agrár értelmiség legszélesebb körét tömörítő MTESZ és azon belül a Hidrológiai Társaság je­lenti. Ez az egy-két példa is érzékelteti, hogy a különböző népgazdasági ágakat érintő vízgazdál­kodási feladatok koordinációjában a társaságnak rendkívül nagy szerepe van és az ilyen irányú munka céltudatos kifejlesztése esetén még na­gyobb lehet! Tisztelt Közgyűlés! Meggyőződésem, hogy az itt hozott határozatok, a megválasztásra ke­rülő vezetőség munkája továbbviszi a társaság tevékenységét az egészséges fejlődés útján! A társaságnak a MTESZ vezetőségével és az állami szervekkel, köztük az OVF-el mind szorosabbá váló kapcsolata, a párt és a kormány részéről ta­núsított megbecsülés a vízgazdálkodás széles te­rületén dolgozó műszaki és tudományos értelmi­ség iránt, e rétegek növekvő társadalmi fejlődés­sel lépést tartó magas színvonalú képzettsége biztosíték arra, hogy a társaság a közgyűlés ha­tározatainak végrehajtásával betölti fontos sze­repét szocialista építő munkánkban!

Next

/
Thumbnails
Contents