Hidrológiai Közlöny 1961 (41. évfolyam)

3. szám - Varró István: Ivóvíznyerés felszíni vizeinkből - Hozzászól: Szakáll Kálmán

Varró /.: Ivóvíznyerés felszíni vizeinkből Hidrológiai Közlöny 1961. 3. sz. 221 ként lökésszerűen adagolt nagyobb vegyszermennyi­ségekkel jó tisztítási hatás gazdaságosan valósít­ható meg. Ilyen esetben azonban más vízkezelési technológiát kell alkalmazni. A derítési folyamatra lényeges hatással van a víz hőmérséklete. Nyáron, azaz magasabb hőmér­sékleteknél a pehelyképződés sokkal gyorsabban indul meg, mint télen. A +5 C° körüli hőmérsék­letnél három óra idő is szükséges a pehelyképző­déshez. Ezt azért kell figyelemmel kísérni, mert utókiválások történnek, amelyek kihatnak a víz minőségére és az idők folyamán vízszolgáltatási zavarokat idézhetnek elő. Ezek megszüntetéséhez szükséges munkálatok elvégzése tetemes anyagi megterhelést jelent, nem beszélve a vízszolgálta­tásban beálló szünete telte tésről. Általában megállapítható, hogy a vízmű üzemeltetésénél a vízminőség biztosítása miatt is kellő gondossággal kell eljárni. Hidegebb időjárás esetén a víz derítésére, kombinált vegyszeradago­lást célszerű alkalmazni. Az egyelőre számításba jöhető vegyszerek a vasszulfát, vasklorid és ter­mészetesen az alumíniumszulfát. Nagyobb pH-jú vizeknél a téli időszakban jó derítési effektus elérése céljából csak vasvegyületeket ajánlatos használni. A nyári időszakban, különösen alacsony Tisza-vízállásnál, a vízben különböző mikroorga­nizmusok szaporodnak el, s ezáltal a víztisztítás nehezebbé válik. A szolnoki vízmű úgy segített ezen, hogy a nyersvizet ilyenkor erősebben kló­rozzák. A tisztavizet oly mértékben utóklórozzák, hogy a hálózati vízben a szabad klór 0,1—0,2 mg/l legyen. A víz élvezhetőségének javítása cél­jából aktív szénport is adagolnak a derített vízhez. A szolnoki vízművel kapcsolatban feltétlenül meg kell említenem, hogy hazánkban az első vízmű, ahol az ivóvíz fluorozásával komoly kísérlet indul meg. Az Országos Közegészségügyi Intézet vizs­gálatai szerint a nyersvíz fluortartalma 0,2—0,5 mg/l, átlagban 0,3 mg/l. Az első lépésben protectív adagnak az 1 mg/l-t irányozták elő. Ezzel szemben helyesebbnek tar­tanám a fenti fluortartalom figyelembevételével a kezdeti adagolást olyképpen eszközölni, hogy az adagolt és a vízben levő fluor összes mennyisége maximálisan 1 mg/l legyen. Az adagolás végleges mértékét azonban természetesen csak a lefolyta­tott kísérletek értékelése után lehet majd rögzí­teni. A siófoki vízmű a Balaton nyersvizének fel­használásával szolgáltatja az ivóvizet. A 2. táblázat eredményei alapján megállapítható, hogy víz­minősége megfelelő. A lebegőhordalék mennyisé­gére vonatkozólag számadatot adni nehéz, mivel az a helytől függően változik és függvénye ezen­felül a rapszodikus időjárásnak, cLZclZ 9/ szelek és viharok gyakoriságának. Tájékoztatásul csak any­nyit kívánok megyjegyezni, hogy ez kb. 25 mg/l­től pár ezer mg/l érték között változik. Ez a víz fel­használása és kezelése szempontjából csak akkor okoz némi nehézséget, ha a vihar több napon át tart. Lebegőhordalékának szemcséi főleg az arány­Jag gyorsan ülepedő homokliszt tartományba tar­toznak. A vízmű 1912-ben épült és kezdetben kutakból nyerte vizét. A Balaton vizét 1924. óta használják. A vizet szivornyával veszik ki egy 8 m mély és 1,8 m átmérőjű kútba vezetik. Innen szivattyúzás révén kerül a vízműbe, ahol első lépcsőben perme­tezéses szellőztetésnek vetik alá. A levegőztetett vizet a továbbiakban előklórozzák, majd alumí­niumszulfáttal derítik. Az adagolás mértéke 40— 60 gr/m 3. A derítés után, illetőleg a szűrés előtt a vízhez aktív szénport adagolnak. Felszíni vizek felhasználásánál az erőteljes szellőztetés minden esetben javasolandó, különösen nyáron, alacsony vízállás esetén. Az aktív szén­por mennyiségét is kísérletek alapján kell meghatá­rozni. Az említett vízmű vizét a szűrők után utó­klórozzák. A törekvés az, hogy a vízműből továb­bított víz szabad klór tartalma elérje a 0,2 gr/m 3 mennyiséget. A vízmű kapacitása 3800 m 3/nap, amit nyá­ron ki is használnak. Télen a szolgáltatott víz­mennyiség 1000—1200 m 3 naponta. Az ilyen kapa­citású vízműnél a szükséges vegyészeti munkák elvégzése céljából gondoskodni kellene házi labo­ratórium felállításáról. Ez egyúttal lehetővé tenné a balatonföldvári vízmű vizének vizsgálatait is. Ivóvíznyerés szempontjából említésre méltó még a balatonföldvári vízmű, amely vizét szintén a Balatonból nyeri. A nyersvíz gravitációs úton jut be a vízmű területén levő 5 m mély és 4 m átmérőjű aknába. Nyáron a nagyobb vízigény kielégítésére és a nyersvíz hozamának növelésére motoros szivattyút is beállítanak. Az aknából a nyersvíz permetező berendezésbe kerül, ahol inten­zíven szellőztetik, majd alumíniumszulfát adago­lásával vezetik tovább a derítőkbe. A vizet szűrés és klórozás után a tisztavíz tároló medencékbe továbbítják. A szűrők mosása, ugyanúgy, mint az előbbi két vízműnél, levegővel és vízzel történik. A vízmű nyáron kb. 1100 m 3, míg télen kb. 350 m 3 vizet szolgáltat naponta. Altalános jellemzésként megállapítható, hogy mind a három felszíni vizet felhasználó vízmű megfelelő minőségű ivóvizet szolgáltat a fogyasz­tók részére. A vegyszeradagolás pontos beállítá­sának és mértékének megállapítása mindhárom vízműnél nem kielégítő. A víz minőségével kapcsolatban meg kell még említeni, hogy a vegyszeres derítés után fel­tétlenül ellenőrzendő a tisztavíz pH értéke is. Ha az nagyon csökkennék, úgy mésztejjel vagy egyéb alkalmas vegyszerrel legalább 7,0 fölé kell emelni. Ezzel elkerülhetők a korróziós jelenségek és a vas hálózati vízben való megjelenése. A víz minőségével kapcsolatban ki kell térni a víz klórozására is. A követett gyakorlat szerint a hÉjJózat végén a vízben még 0,1 mg/l szabad klór­nak* kell lenni. Sokszor, különösen felszíni vizet felhasználó vízműveknél ezt nehéz betartani. Mivel ezeket a vízműveket nagyobb klóradagolás­sal kell üzemeltetni, ezért előfordul, hogy a víz-

Next

/
Thumbnails
Contents