Hidrológiai Közlöny 1961 (41. évfolyam)

1. szám - Dr. Lászlóffy Woldemár kitüntetése

16 Hidrológiai Közlöny 1961. 1. sz. Laczkó A.—Starosolszky ö.: A palástos vízadagoló lines, the point of intersection of which is the mini­mum of the functions. Relying on measurement results, the rating curve of the dispensing strueture — including backwater effects from the tailwater — has been represented in a singlo diagram (Fig. 15). This diagram was construct­ed with the aim to obtain information on the oper­áting conditions and field accuraey of the dispenser. Five adjoining openings of the prototype have been represented in the model to scale 1 : 3,3 (Illustra­tions 2 and 4) and mutual influences of various openings, further the effect of the position of individual gates on the discharge have been investigated, and flow patterns were observed. In order to illustrate the effect of the gate three discharge curves and three back­water curves are sliown in Fig. 18 and Fig. 19, res­pectively. Flow conditions for four different gates are shown in each of Figs. 18 and 19. The eonclusions of these investigations may be summarized as follows : The upstream slope of the bottom sill is liardly of any consequenee on discharge, while the modification of the downstream slope entails appreciable clianges therein. The verticai position of the gates controlling individual openings greatly affects the magnitude of the discharge and of the liead losses alike, consequently the gates should always be raised to the same height or should be removed completely. Conditions where backwater effects ensue should be carefully excluded, since no acceptable degree of accuracy can be obtained in the case of backwater even if the headwater level remains constant. If the lieadwater level in the prototype is control­led to ±5 cm, and if no backwater from the down­stream side affects conditions on the headwater side, then the accuracy of the water dispenser may attain ±5 per cent. The error of dispensing due to the mutual effects of various openings is alsó within 5 per cent. The condition of no backwater effect from the downstream side calls for a differential elevation be­tween the headwater arid tailwater levels of 40 to 60 cm in the investigated altematives of the prototype (which was designed for a discharge of 50 l/dm). Dr. Lászlóffy Woldemár — a 1 Rövid egy évvel azután, hogy a toulouse-i Akadémia Németh Endrét, a műszaki tudomá­nyok doktorát levelező tagjává választotta, a magas tudományos kitüntetést ismét elnyerte egy magyar tudós: Lászlóffy Woldemár, a mű­szaki tudományok doktora. Nem véletlen, hogy a választás rá esett: neve, tudományos működése, eredményei is­mertek nemcsak a magyar műszaki és tudomá­nyos körökben, hanem messze a határokon túl is, osztatlan elismerést szerezve. Méltán nevezte őt Pardé francia professzor a „hidrológia ászá"­nak és írta róla Kresser osztrák professzor, hogy neve az egész szakvilágban tekintélyt és súlyt jelent, s hogy „rajta keresztül népére is sok ro­konszenv és tisztelet származott". Nevét külföldön — több mint száz tanul­mánya, cikke, számos hazai és külföldi előadása mellett — elsősorban a Vízügyi Közlemények szerkesztőjeként tette ismertté. A vízügyi szol­gálat 80 éves, nagymúltú, világszerte ismert fo­lyóiratát 12 éven át szerkesztette nagy-nagy szakmai szeretettel és hozzáértéssel. A 12 esz­tendő alatt 5000 lap magyar és 700 lap terje­delmű idegen nyelvű anyagot rendezett sajtó alá. Munkája nyomán a lap igen magas színvo­nalat ért el. Külföldi kiadása ma már 450 címre jut el és hirdeti a magyar vízimérnökök mun­kásságát, emeli tekintélyünket. Egy fényes, de nem zavartalan pályafutás jutott most el egy új állomásához: 1934-ben mérnök-doktor, 1948-ban műegyetemi magán­tanár, 1955-ben a műszaki tudományok doktora. Eközben 1938-ban elnyerte a Magyar Mérnök ilouse-i Akadémia levelező tagja és Építész Egylet nagy aranyérmét, 1948-ban pedig a Magyar Hidrológiai Társaság legnagyobb kitüntetését, a Schafarzik-érmet. A hazai elisme­réshez méltóan csatlakozik most a külföld elis­mérése is. Pedig Lászlóffy Woldemár hosszú ideig súlyos beteg volt. Csodálatos az az energia, amellyel a testet-lelket gyöngítő, ambíciót rom­boló betegség ellenére végezte napi feladatait és művelte a tudományt. Nehéz lenne megmon­dani, hogy mit érhetett volna el, ha ez a beteg­ség nem akadályozza alkotói munkájában. Mit tanulhat Lászlóffy Woldemártól a fiatal magyar kutató nemzedék? Odaadását, hivatás- és munkaszeretetet. Ezt az önzetlenséget sok-sok fiatal kutató érezhette. Lászlóffy Woldemár sze­reti az ifjúságot. Nem félti tőlük tudását: segíti, irányítja őket, átadja nekik gazdag tapaszta­latait. Lehet, hogy Lászlóffy Woldemár betegsége miatt sokszor érzett magában keserűséget, hogy nem tudott még több időt, még nagyobb ener­giát szentelni a tudományos munkának, a kívül­álló szemével nézve s az elért eredményekkel mérve azonban — úgy vélem — így is a legna­gyobbat nyújtotta. Gratulálunk Lászlóffy Woldemárnak a nem­zetközi elismeréshez és kívánunk neki még sok­sok munkás évet, hogy tudásával tovább szol­gálja a magyar vízgazdálkodást és tovább plán­tálja azt az ifjú nemzedékbe: szebb és gazda­gabb életünk reménységébe. % Kertai Ede a műszaki tudományok kandidátusa

Next

/
Thumbnails
Contents