Hidrológiai Közlöny 1961 (41. évfolyam)

2. szám - Dobos Alajos: Esőztető szórófejek szórási távolságának közelítő számítása

Dobos Á.: Esőztetö szórófejek szórási távolságának számítása Hidrológiai Közlöny 1961. 2. sz. 107 yJÖ[mm] ti. ábra. Az Rmax-tól való ö

3 eltérés a fúvóka átmérőjének függvényében 0ue. 6. ő

3 pacxoncdenue om R

m&x « 3aeucuMocmu om duaMempa tonna Fig. Gj, ő

3 deviation from jRmax plotted against nozzle diameter nyok középvonala környezetében helyezkedik el. Ha figyelembe vesszük még azt is, hogy az R

mia és R,nax értékét csak néhány darab gyenge, illetőleg igen jó szórási távolságú szórófej szolgáltatta (1—3. ábra), megállapíthatjuk, hogy az új egyenlet a szórófejek igen nagy többségére elfogadható szórási távolságot szolgáltat. Az eltérésekről a 4—6. ábrán, az áttekinthetőség megőrzése miatt, a H = 50 és 70 m nyomásnál csak az (1) egyenlethez tudtunk értékelést adni. Ezért kiegészítésként közöljük a 7. ábrát, ahol való őj és ő

3 eltéréseket egyidejűleg tüntettük fel. (Az ábrán 11—20%, ferde vonalkázás, pl. azt jelenti, hogy a őj és ő

3 értéke is ebbe a tartományba esett. A őj = 15% és ö

3 = 25% eltérést már a 21—30%-os tartományba soroltuk.) Ez az értékelési mód igen szigorú megkötést tartalmaz a két eltérés egyidejű kielégítése miatt, de ez fejezi ki azt, hogy a képletek a gyártott szórófejek többségére milyen mértékben érvényesek. Ugyanakkor azonban nem mutatja, hogy pl. a (2) ós (3) egyenleteket, bizonyos határokon belül, hol lehet mégis alkalmazni. Az erre vonatkozó megállapításainkat az összefoglalásban rendszerezzük. összefoglalás Az egyenletek összehasonlítása és értékelése alapján a következőket állapíthatjuk meg : 1. A d = 4—30 mm-es fúvókákhoz tartozó szórási távolságot legpontosabban jelenleg az (la—c) egyenletből számíthatjuk. Az egyenlet átlagos értékeket szolgáltat, de mód van a minimális (ld) és maximális (le) szórási távolság igen megbízható számítására is. Megemlítjük továbbá, hogy a hazai új szórófejsorozat hidraulikai tervezése során már ezeket az összefüggéseket alkalmaztuk. Tájékoztatásként utalunk arra, hogy a jelenleg gyártott (Sz-szórófejek (Sz-5 szórófejjel itt nem foglalkoztunk) szórási távolsága általában kisebb, mint az la és c egyenletből számítható szórási távolság (2. és 3. ábra). Az Éva-1 szórófej szórási távolságát pedig, amennyiben üzemi jellemzői a várakozásnak megfelelnek, az le összefüggés alapján becsülhetjük. 2. A (4) egyenlet d = 14—30 mm-es fúvókák esetén a legpontosabb. Az egyenletből számítható eredményekről még tudnunk kell azt is, hogy azok H = 30 m nyomás körül a szórási távolság átlagos, H = 50—70 m között pedig a maximális értékére vonatkoznak. 3. A (3) egyenlet csak a maximális szórási távolság meghatározására alkalmazható. A d = = 4—6 mm-es fúvókák esetén H = 10—30 m, a d = 14—30 mm-es fúvókák esetén pedig H = = 50—70 m között ad csak kielégítő pontosságú eredményt. A kapott értékek rendszerint a legnagyobb szórási távolságra működő szórófejek szórási távolságánál is nagyobbak. Ezenkívül megállapítottuk, hogy a szórási távolságot jellemző parabola meredeksége a jelenleg gyártott szórófejekre is megfelelő. Vagyis ez az egyenlet is használható lenne, ha a parabolát a H tengely felé eltolnánk. ."S-S Egyenlet sorszáma (1> (4) (3) Nyomás a szórófejnél, h' fmj (?) JEIMAGYARAIAT• 107. 11-20\ 21-30'/. 7. ábra. A ő, és ő

3 egyidejű figyelembevételével az (5) és (7) egyenletből meghatározott eltérések a H és d függvényében 0ue. 7. PacxoxcdenuH, onpedeneHHue no ypaeneHUHM (5) u (7) e 3aeucuM0cmu om eeawiunu H u d c odnospeMeHHbiM ytemoM b

l u b

3 Fig. 7. Deviations obtained from Eqs. (5) and (7) by considering ö

l and ő

3, plotted against H and d