Hidrológiai Közlöny 1960 (40. évfolyam)

5. szám - Ivicsics L.: Hidromechanikai feladatok megoldása rétegkisminták segítségével

370 Hidrológiai Közlöny 1960. 5. Sz. Ivicsics L.: Hidromechanikai feladatok megoldása réteg kismintákkal között változó k tényezőkhöz tudunk igazodni. Ugyanis bizonyítható, hogy a k tényezők viszonya a fél rétegvastagságok (a Y és a 2) köbének viszo­nyával egyenlő, vagyis (3. ábra) [7] Mint már említettük, a réteg-kismintákat számos szivárgási feladat megoldásánál jó ered­ménnyel alkalmazhatjuk. Az alkalmazás feltétele az, hogy a (3) és a (4) egyenlet valóban fenn­álljon, vagyis, hogy kielégítsük azokat a feltéte­leket, amelyeknek bevezetésével a Navier-Stokes egyenletet úgy egyszerűsítettük, hogy abból a (3) és a (4) egyenlet levezethető volt. A kismintavizsgálatok során a lemezek síkjára merőleges irányú sebességösszetevő, valamint az x és a z irányú erőösszetevő zérussal való egyenlő­ségének, továbbá az y irányú erőösszetevő gra­vitációs gyorsulással való egyenlőségének biztosí­tása rendszerint nem okoz nehézséget. Úgyszintén általában kielégíthető az a levezetés során támasz­tott követelmény is, hogy az x és az y szerinti második parciális differenciálhányadosok zérussal legyenek egyenlők. Feltételeztük azonban a le­vezetések során még azt is, hogy a ^ tag a QC súrlódásból származó erőhöz viszonyítva kicsiny, s így közelítésképpen zérussal egyenlőnek vehető, valamint, hogy a síklemezek közötti áramlás lami­náris tehát, hogy maga a Navier—Stokes egyenlet jellemző a mozgásra. Az utóbbi két feltétel kielégítésére vonatkozó­lag a szakirodalomban nagyon kevés adatot talá­lunk. Smetana ./., Polubarinova-Kocsina P. Ja. szerint a réteg-kisminták akkor alkalmazhatók, ha a lemezek között a vízmozgás lamináris. Aravin szerint [7], [8] a réteg-kisminták esetén a larni­naris és a turbulens mozgás határállapotát a = = 500 (14) v Reynolds-számmal jellemezhetjük (a a fél réteg­vastagságot, V a jellemző sebességet jelenti).Ennél kisebb Re értékeknél az áramlás lamináris. A laminaris mozgás létrejötte valóban szük­séges ahhoz, hogy a Navier—Stokes egyenlet jel­lemző legyen a mozgásra. Azonban felvetődik a kérdés, hogy ezzel biztosított-e annak a feltevés­, , , dV nek az érvényessége is, amely szerint a —­tag zérussal egyenlőnek vehető. Vagy másként fogalmazva : elhagyhatóan kicsiny-e a tehetet­lenségi erő a súrlódásból származó erőhöz viszo­nyítva minden olyan esetben, amikor az áramlás laminaris ? Erre a kérdésre aligha válaszolhatunk igennel. Nyilvánvaló, hogy a laminaris mozgás tarto­mányán belül is van egy olyan határ, amelyen túlhaladva a tehetetlenségi erő — bár a mozgás még laminaris — nem elhagyhatóan kicsiny. Ugyanis a sebesség növekedésével a tehetetlenségi erő sokkal nagyobb mértékben növekedik, mint a belső súrlódásból származó erő. így csupán aránylag nagyon kicsiny sebességek érvényesülése esetén indokolt a tehetetlenségi erő zérussal köze­lítőleg egyenlő voltának feltételezése. Erre a körül­ményre már Schlichting H. is rámutat [6], sőt a Hele—Shaw-féle áramlás esetére vonatkozólag egy redukált Reynolds-számmal jellemzett határérté­ket is közöl. Ennek értéke, bár eltérő értelmezése miatt a (14) egyenlettel kifejezett Reynolds-szám­mal közvetlenül nem hasonlítható össze, sokkal kisebb az egységnél azokban az esetekben, amikor a tehetetlenségi erő elhagyhatóan kicsinynek vehető. Ugyanezt a határértéket közli Shih-i Pai is [16], nyomatékosan rámutatva arra, hogy csupán kicsiny áramlási sebességek esetén érvényesek a réteges áramlásra a Navier—Stokes egyenletből levezetett összefüggések. Az említett határértéket a mozgást jellemző sebességen, geometriai méreteken, kinematikai viszkozitáson kívül természetesen befolyásolja a kismintavizsgálatoknál megkívánt, valamint a mérőműszerekkel elérhető pontosság is. Minden­esetre érdemesnek látszik vizsgálatokat végezni a határérték pontosabb meghatározására. A réteg-kisminták alkalmazási körének kiterjesztése A réteg-kismintákat külföldön több esetben alkalmazták szivárgási feladatok megoldásánál. A már említett Günther E.-en kívül [3], [4] a bécsi műszaki főiskolán [1], a Szovjetunió kutató­intézeteiben végeztek több vizsgálatot ezzel a módszerrel, az utóbbi időben pedig a brünni műszaki főiskola Vízépítési Tudományos Kutató Intézetének tudományos munkatársai használták ezt a kísérleti módszert. így pl. Hálek V. a Wolfs­thal—pozsonyi vízerőmű tervezése során felmerült talajvízmozgási feladatokat oldott meg réteg-kis­minták felhasználásával [13], ugyanő Cistín ./.-vei együtt folyókból és tározókból kiszivárgó víz moz­gásának tanulmányozására használta ezt az el­járást [11], ugyancsak Hálek V. a Közép-Duna felső szakaszának környezetében érvényesülő talaj­vízmozgást vizsgálta réteg-kisminták felhasználásá­val [14]. A réteg-kisminták alkalmazásának célszerű­ségét látva felvetődik az a gondolat, hogy nem lehetne-e ezt a módszert nemcsak szivárgási, ha­nem egyéb feladatok megoldására is alkalmazni. Mint már láttuk, az eljárást szivárgási problémák tanulmányozására a két jelenség közötti analógia miatt alkalmazhattuk. Nyilvánvaló, hogy ha a síklapok közötti kis sebességű áramlásnak a szivár­gáson kívül más analóg megfelelőjét is felfedezzük, a módszer erre az esetre is alkalmazható lesz. A lamináris mozgásnak a turbulens mozgás bizonyos mértékig analóg megfelelője. Ugyanis mind­két mozgásállapotot leíró egyenletek matematikai­lag azonos alakra hozhatók, a lamináris és a tur­bulens mozgás egymástól fizikai jelleg tekintetében lényegesen különbözik, és a mozgásokat jellemző egyenletekben szereplő, egymásnak megfelelő mennyiségeknek nem mindegyike azonos egymás­sal.

Next

/
Thumbnails
Contents