Hidrológiai Közlöny 1960 (40. évfolyam)

2. szám - Erdélyi Mihály: A Hajdúság vízföldtana

96 Hidrológiai Közlöny 1960. 2. sz. Erdélyi M.: A Hajdúság vízföldtana csei magfúrásból sem került ki, ostracoda vizsgálat pedig nem történt. A Kemecsén készült magfúrás (2. ábra: a jelű fúrás) olyan helyen mélyült, ahol a pleisztocénben végig folyóvízi üledékképződés történt. A pontos magfúrás alapján is csak annyi biztos, hogy a pliocén-pleisztocén határ 190 m körül van. Sajnos az ilyen jellegű terület teljes szelvényű fúrásaiból a határ megállapítása majd­nem lehetetlen akkor, ha a pliocén felső része homokos, folyóvízi eredetű. A kemecsei fúrás az olyan területek rétegösszletét tárta fel az eddigiek­nél sokkal nagyobb pontossággal, ahol a pliocén végétől a folyóvízi üledékképződés az alsó pleiszto­cénen át talán folyamatos volt. A pliocén végén a tavi és folyóvízi üledék a szelvényben többször váltakozik. A rétegsoron a pleisztocén jelleg lassan vált uralkodóvá, ezért a határ nem éles. A Hortobágy, a Déli-Hajdúság és feltehetőleg a Nyírségnek Kemecse körüli területén kívüli más peremi részei lehetnek azok a helyek, ahol a folya­matos süllyedés következtében a felső-pliocénben a mocsári fáciesű üledékképződést a folyóvízi követi. Ez lehet az aszti folyami homok. A Nyírség kevés mélyfúrása és vastagabb pleisztocén rétegösszlete miatt olyan részletes fel­dolgozása ma még nem lehetséges, mint a Hajdú­ságé. A pleisztocén rétegösszleten áthaladó néhány fúrás alapján valószínű, hogy Nyíregyháza vidékén hasonló volt a helyzet a pliocén végén és az idősebb pleisztocénbsn, mint a Hajdiiság mélyebb peremi részein, mert a pannóniai rétegösszlet felszíne itt is vörösagyaggá mállott, azaz egy időben a folyó­vízi üledékek felhalmozódása szünetelt (2. ábrán a—i fúrások). A pliocén határának fúrásokban való meg­állapítása könnyebb ott, ahol a többnyire agyagos pannóniai iiledéksor felett durva homokos, kavi­csos folyóvízi rétegsor jelenik meg, mintegy jelezve a pleisztocént. Ilyen területnek látszik a Hortobágy északi része és Debrecen belterülete, amennyire a teljes szelvényű fúrások anyagából következtetni lehet. A Dél-Haj dúságban, a déli Hortobágyon, a peremektől távolabbi süllyedékteriileten már több, helyenként túlnyomó az agyagréteg, az iszap és a finomabb homok, kevesebb a fúrások­ban messzebb követhető durva homok és kavics. Ez a pliocén felszín megállapításának egyik nehéz­sége. A másik az, hogy magfúrások nem állnak rendelkezésünkre, az esetleg talán mégis meglévő kisebb különbség észlelésére pedig a furadék­minták anyaga nem alkalmas. A mindjobban szaporodó karottázs-szelvények regionális össze­hasonlítása talán majd lehetővé teszi a pontosabb határ megállapítását, amint az Urbancsek János folyamatban lévő vizsgálataiból már most is látható. * A felső-pannóniai rétegösszlet A folyamatos pliocén-pleisztocén üledékkép­ződés területén kívül a felső-pannóniai üledéksor felső része mind a Hajdúságban, mind környékén feltűnően egységes. A süllyedék-területeken is csak az átmeneti 30—50 m nem jellegzetes (Kemecse). A fás barnakőszén és kőszenes agyagréteg meg­jelenése már a biztos felső-pannóniait jelzi. Ezt bizonyítja a kemecsei fúrás részletes anyagfeldol­gozása is. Feltűnően egyezik a macsi és kemecsei fúrások pannóniai rétegszelvénye. Nemcsak az anyag azo­nossága, a mocsári fás barnakőszenes és agyagos szinteknek a felső-pannóniai rétegek felszínétől számítva kb. azonos mélységi helyzete, de feltűnő a két fúrás szelvényében a durvább vastag homok­rétegek ugyancsak azonos helyzete is. Meglepő a két fúrás azonos magassági helyzetű homokrétegei­ből származó vizek vegyi összetételének azonos­sága is. Ezeknek a szabályszerűségeknek a felismeré­sét már a két magfúrás anyagának makroszkópos feldolgozása is lehetőve tette. A most folyó rész­letes kőzettani és palinológiai vizsgálatok még finomabb összefüggéseket is kideríthetnek, ha már a makroszkópos feldolgozás is annyi meglepő egyezést árult el. A két magfúrás igen hasonló kifejlődésű felső­pannóniai rétegsora azt mutatja, hogy az Észak­Tiszántúlon az üledékképződés ekkor nagy terü­leten azonos volt. Makroszkópos vizsgálataim sze­rint a felső-pannóniai rétegsor felső része leg­nagyobbrészt mocsári környezetben, sekélyvizű tóban képződött. Sok vékony fás barnakőszén és kőszenes agyagréteg keletkezett. Molluszkum fauna csak a macsi fiirásból került elő. A 211,4—212,3 m közből Viviparus sadleri Partsch (7 db), Congeria sp., Limnocardium sp., a 217,3—220,6 m közötti agyagrétegből Viviparus sadleri Partsch, Melanop­sis fuchsi Handm., Limnocardium sp., Anodonta sp. került elő. Bartha Ferenc megállapítása sze­rint ezek a fajok a felső-pannóniai csökkent sósvízi fáciest jelzik. Minthogy az egész rétegsor anyaga ugyanolyan kifejlődésű, mint a faunás rétegeké, feltehető, hogy azonos körülmények között képződött. A feltöltés lépést tartott a lassú süllyedéssel, az üledékképződés hosszú időn át azonos maradt és csak időnként, rövid időre változott meg. A durvábbszemű pannóniai rétegösszlet felszíné­től számítva, kb. azonos mélységben lévő bő víz­adó rétegek is ezt bizonyítják. Az agyagos réteg­sorban végig igen sok a limonitos elszíneződés, rozsdás folt. A mocsárfenék rövid időre a vízszint fölé kerülve mállott. A két tiszta jellegű terület átmeneti sávját jelzi néhány fúrás szelvénye. A felső-pannóniai rétegösszlet az átmeneti sávban egyideig felszínen volt, talajosodott, vörösagyag képződött, majd vastag folyóvízi rétegsor temette el, később pedig a pleisztocén végén az eolikus anyagfelhalmozódás területévé lett (1. és 2. ábra: 34., 35., 36., 94., 68., 85., 95. sz. fúrások). Ugyanilyen területet jelölnek a nyíregyházai fúrások is (2. ábra: b—i jelű fúrások), ahol a vörösagyagos fedőjű felső­pannóniai rétegösszlet felett 103—149 m vastag a pleisztocén. A nyíregyházai fúrások arra utalnak, hogy a Hajdúsághoz hasonló kifejlődésű, több kisebb maradékfelszín felismerésére kerülhet majd sor, ha több és mélyebb fúrás adataival rendelkeznek

Next

/
Thumbnails
Contents