Hidrológiai Közlöny 1959 (39. évfolyam)

2. szám - Öllős Géza: Öntöző és befogadó csatornák hatása a talajvízszint alakulására

136 Hidrológiai Közlöny 1959. 2. sz. öllősi G.: Öntözőcsatornák hatása a talajvízre jut a baloldali befogadócsatornába és csak 19,55 százaléka a távolabbi jobboldali befogadócsator­nába. A teljes beszivárgó vízhozam és az 1. vál­tozat esetében beszivárgó vízhozam aránya 174,84 ~ 14 1' 5/°> ami jól mutatja azt, hogy az öntözőcsatornából be­szivárgó vízhozam számításánál fontos szerepet ját­szik az öntözőcsatorna helyének a befogadócsatornák­hoz viszonyított helyzete is. Az öntözőcsatorna és a jobboldali befogadó­csatorna közötti szakaszon a talajvízfelszín esése közelítőleg most is a (10) egyenlettel fejezhető ki. Ez a tény arra utal, hogy ha a jobboldali befogadó­csatornát egyre nagyobb távolságban helyezzük el, akkor is fenn fog állni a talajvízfelszín esésviszo­nyaira nézve a (10) egyenlet érvényessége. A beszivárgás folyamatára vonatkozik a 15—18. kép. A 18. kép nagyon jól mutatja, hogy a festéksáv egészen a vízzáró rétegig lejut és nem­csak bal, de a jobboldali irányba is halad. A jobb­oldali irányban természetesen jóval lassúbb a haladása. D) Az előbbi változathoz viszonyítva szüntessük meg a jobboldali befogadócsatornában a vízszín rög­zített állapotát (vagyis a Q 2 permanens vízhozam elvezetését) (11. változat). Ennek következmé­nyeként a vízszín — az 1. öntözőcsatorna folya­matos üzembentartása mellett — emelkedni fog. Kérdés: milyen szintig fog emelkedni a víz a volt jobboldali befogadócsatorna és az öntözőcsatorna kö­zötti szakaszon ? Ebben az esetben a jobboldali be­fogadócsatorna helyén tulajdonképpen vízzáró fal van. A természetben akkor fordul elő az általunk vizsgált helyzet, amikor a hidrogeológiai viszo­nyok hirtelen útját állják a vízszintes jellegű talaj vízmozgásnak. A 12. ábrán mutatjuk be a szivárgási áram­képet. A talajvízszín az öntözőcsatorna és a bal­oldali befogadócsatorna közötti szakaszon az előző változathoz viszonyítva viszonylag nagyobbmér­tékű eséssel rendelkezik, a jobboldali térben azon­ban a következő figyelemreméltó helyzet áll elő : a talajvízfelszíni görbe az A pontig némileg esik, attól kezdve azonban a modellben gyakorlatilag egészen a vízzáró falig vízszintes, amelyre nézve tehát a cp = const. feltétel érvényes. Esetünkben cp = 74%. Ez azt jelenti, hogy az A pontból indul ki az I. öntöző­csatorna hatásmezejét lehatároló határgörbe. Ez a görbe, —• mithogy a jobboldali irányból a bal­oldali befogadócsatornába az I. öntözőcsatorna vizén kívül máshonnan víz nem szivárog — egé­szen a vízzáró medencefenékig fut le, ami azt jelenti, hogy a kontúr görbétől jobbra levő talajvíz­tér, •—- noha az öntözőcsatorna duzzasztó hatása foly­tán dinamikus állapotú, benne azonban a vízrészecs­kék nincsenek mozgásban. A jobboldali talajvízfelszín viszonylag magas színtű. Helyzetére a baloldali befogadócsatorna víz­szintje a közbülső elhelyezkedésű öntözőcsatorna miatt csak kisebbmértékű befolyást tud gyakorolni. A befogadóbeli vízszín süllyesztésével egyidejűleg I -i—n? S0% I <3 ~ SP I e v© "a

Next

/
Thumbnails
Contents