Hidrológiai Közlöny 1958 (38. évfolyam)

6. szám - Ifj. dr. Szabó Zoltán: Felszíni vizeink mikrohordalék viszonyainak meninyiségi változásaiból levonható tanúlságok

,!f66 Hidrológiai Közlöny 1958. 6. sz. Ifj. dr. Szabó Z.: Felszíni vizeink mikrohordalék viszonyai gően 2—3 cseppet, 0,05 ml cseppnagyságú Pasteur pipettával a mikroszkóp tárgyüvegére vittem s szükség esetén 1—2 csepp vezetéki vízzel hígítottam, majd 20x20 mm-es fedőüveggel lefedtem. Ily módon minden egyes vízmintának jól homogenizált centrifugátumából 3 preparátumot készítettem el és vizsgáltam át teljesen, különböző nagyítások mellett (150x, 300 X és 600 X). Az átvizsgálás során a szokásos határozó könyvek igénybevél elével megállapítottam a mikrohordalék mikroorganizmusainak minőségét, valamint a tripton alkatelemeit. Egyúttal egyedszámlálást is végezve, egy-egy mintára a 3 preparátum középértékeként megkaphattam a talált élő és élettelen anyagok gyakorisági számértékben kifejezhető mennyiségét is. Így mindenegyes vízmintára az abban találtakról listái kaptam. Ezen tipizáltam a bioindikátorokat. Majd egyszerű összeadással kiszámíthattam az egyes bioindikátorféleségek külön-külön előforduló összeget vízmintánként, L/8 az illető vízmintában talált összes /3-mezoszaprób bioindikátor mikroorganizmus gyakorisági számának összege. Ehhez hasonlóan számítottam a La/3, L'a, Lpa, Lp összegeket is. Megadtam mindenegyes vízmintára a/, összesített bioindikátorösszeget is : L (p a + p). Ha ezt vízmintánkónt 100-nak vettem, akkor kiszámítható volt egy-egy vízminta %-os bioindikátor összetétele is. Ezúton az egyes vízminták összehasonlíthatókká váltak. Egyszerűség kedvéért KNÖPP és MUHITS nyomán a bioindikátorokat. vízmintánként estik hármas csoportosításban szerepeltettem (L/S, La és Kp, illetve 2-/3%, és Lp%), mikoris a köztes állapotot jellemző indikátorokat fél-fél arányban a főcsoportokhoz hozzáadtam (Pl.: L'afi L»a\ La La + - -f- - - . 2 2 J A %-os értékekből kiszámítható volt mindenegyes vízminta tisztasága, illetvo szennyezettsége is. A fentiek alapján tehát a 781 mennyiségileg vizsgált vízmintára mintánként 8 különböző ada7. ábra. Hazai víztípusok mikrohordalék eloszlása az abszcisszán a vizsgált 139 természetes felszíni vizünk 667 kvantitative kiértékelt vízmintája szerepel balról jobbra a p-mezoszaprób típustól, az a—p-mezoszaprób, majd OL-mezoszaprób, végül a.-mezoszaprób-poliszaprób típusokon át a poliszaprób típusig, fokozatosan csökkenő P-mezoszaprób %-os gyakorisági érték szerint feltüntetve. Az ordinátán pozitív irányban a P-mezoszaprób, negatív irányban viszontjaz oc-mezoszaprób és hozzá addicionálva a poliszaprób bioindikátor mikroorganizmusok vízmintánként talált és %-ra átszámított^ gyakorisági értékei szerepelnek Abb. 1. MIKROSGHWEB- VERTEILUNG IN UNGARISCHEN WASSERTYPEN. Auf der Abszissc sind die aus 7-'i -j natürlichen Gewassern entnommenen und quantitativ gewerteten 667 Wasserproben von links nach rechts vom p Mesosaprob-Typ bis zum Polysaprob-Typ nach abnehmenden prozentuellen Haufigkeitswerten der P-Mesosaproben aufgetragen. Auf der Ordinate befinden sich in positiver Richtung die prozentuellen Haufigkeitswerte der in der Probe enthaltenen oc-Mesosaproben, in negutiver Richtung jene der p-Mesosaproben und hierzu, zugezáhlt die der polysaproben Bioinduktor-Mikroorganismen Fig. 1. Micro-load dístributíon of characteristic water types in Hungary. 667 samples taken from 135 natural surface waters are entered on the abseissa. From left to right: p-mesosaprobe type, a—p-mesosaprobe, oc-mesosaprobe, a-mesosaprobe-polysaprobe and polysaprobe types in diminishing order of p-mesosaprobe frequency values. Ordinatae contain the frequency values of bioindicator rnicroorganisms determined for each sample and expressed as percentages with p-mesosaprobes in the positive direction while a.-mesosaprobes together with polysaprobes in the negatíve one