Hidrológiai Közlöny 1957 (37. évfolyam)

1. szám - Ungár Tibor: Üledék- és talajosztályozások összehasonlítása

Ungár T.: Üledék- és talajosztályozások összehasonlítása Hidrológiai Közlöny 37. évf. 1957. 1. sz. 41 0,005 0,01 0,02 0,05 0,1 0,2 Szemcseátmérő, logD [mm] 4. ábra. Magyarázata a szövegben Puc. 4. OöbacHeiiue CMompu « meiccmc Fig. 4. Explained in the text így az Atterberg-féle szemnagyságok-határok helyessége erősen vitatható. Mindezek következtében a földtani beosztás helytelen elnevezésekhez vezet. így pl. a 0,02—0,05 mm közti mértékadó szem nagyságú, vízi lerakódásból származó laza törmelékes üledék neve ,,finomszemű homok". Az ilyen anyag az esetek legnagyobb részében jelentékeny mennyiségű iszapszemnagyságú, sőt több-kevesebb agyag-szeninagyságú részt is tartalmaz, ezért szárazon eléggé összeálló, nedvesen gyúrható, illetve kedvező víztartalom mellett legtöbbször szállá sodorható. Néhány kiemelt példát a 4. és 5. ábrán tüntettünk fel. A 4. ábra 1. szemelosztási görbéje a talajmechanikai beosztás szerinti „iszap"-ot, a 2. görbe „sovány agyag"-ot, a '•'>. ,.kövér agyag"-ot tüntet fel, tehát kedvező víztartalom mellett képlékenyek. A földtani beosztás szerint mindhárom minta ,,agyagos homok". 0,002 0,005 0,01 0,02 0,05 0,1 0,2 Szemcseótméró, logű [mm] 5. ábra. Hódmezővásárhelyi infúziós löszök szemcseeloszlása Puc. 5. rpanyAOMempmecKuü cocmae UH(py3U0HH0Z0 Aecca. y z. XodMe3eeaiuapxeAb Fig. ő. Grading of loess soils at Hódmezővásárhely t Az 5. ábra infúziós lösz-minták szemcseeloszlását tünteti fel. A minták hódmezővásárhelyi téglagyári agyaggödrökből valók, nemcsak téglaés cserépgyártás céljára, hanem finomabb kerámiai áru, majolika előállítására is alkalmasak. Ezek elnevezése a földtani nevezéktan szerint szintén „agyagos homok". A földtani, talajmechanikai és talajtani osztályozás teljes egységesítésére nincs lehetőség, mert az eddig használt üledék-, illetve talajfizikai jellemzők használata során rengeteg tapasztalati adat gyűlt össze, amelyeket a szakterületek nem nélkülözhetnek. Lehetséges azonban a beosztások némi összehangolása. Ebben az esetben mindegyik beosztás megtarthatná sajátos alapelvét (a földtani beosztás a szemcseösszetételen, a másik kettő a vízzel szembeni talajfizikai jellemzőkön alapulna). Lényege6. ábra. Közepes szemcseátmérö és osztályozottság kapcsolata. 1., 2. burkológörbék, 3. középvonal Puc. 6. Cex3b Mexcdy cpedHUM duaMempoM cfipaKtfim u copmupoeaHHoembw. 1., 2. nemAeebie npuebie, 3. cpedHHH AUHUH Fig. 6. Relationship of mean diameter and grading. 1., 2. cnvclopping curves, 3. center line