Hidrológiai Közlöny 1957 (37. évfolyam)

2. szám - Almássy Gyula–Dezső István–Kovács Edit–Straub János: Magyarország természetes vizeinek urántartalma I.

Almássy—Dezső—Kovács— Straub: Természetes vizeink urántartalma Hidrológiai Közlöny 37. évf. 1957. 2. sz. 165 A 2. táblázat alapján megállapítható, hogy a vizsgált vidék vizei több-kevesebb uránt tartal­maznak. A nagy urántartalom szempontjából különösen feltűnő Tiszaluc és környékének északi része. A vizek urántártalmának ismerete két szem­pontból lényeges : 1. Népegészségügyi szempont, mert a vizs­gált urántartalmú vizek legtöbbje táplálkozási célokat szolgál és nem közömbös, hogy az urán­tartalmú víz útján mennyi urán kerülhet be a szervezetbe. 2. Népgazdasági szempont, mert a vizek fém­nyomtartalmából sok esetben következtetni lehet a talaj fémtartalmára, ennek megfelelően a vizek urántartalmának ismerete uránlelőhelyek felkuta­tását teheti lehetővé. Az említett két szempontból kiindulva kezd­tük el az ország vizeinek vizsgálatát urántartalom szempontjából. Az eddigi eredmények arra en­gednek következtetni, hogy Hazánk vizeit ilyen szempontból vizsgálni nemcsak érdemes, hanem szükséges is. Kegyelettel emlékezünk Dr. Straub János professzor Ürra, aki Intézetünkben a hazai ter­mészetes vizek urántartalmának vizsgálatát be­indította és ezzel felhívta figyelmünket a probléma jelentőségére. IRODALOM [1] K. Rankama, Th. G. Sahama : Geochemistry 636. old., 1949. Chicago. [2] K. Rankama, Th. G. Sahama : Geoohemistry 266. old., 1949. Chicago. [3] F. Hernegger, B. Karlik: Sitzungsberichte d. Matliem.-naturw. kl. ab. II. a, 144. Bd., Heft 5. u. 6., S. 217, 1935. [4] D. O. Stewart, W. C. Bentley : Science, July 9, 1954., Vol. 120. No. 3106 pages 50—51. [5] D. 0. Stewart, H. W. Crandall : J. of. the American Society 73, 1377/1951. [6] G. R. Price, R. J. Ferretti, S. Schwartz : Analytical Chemistry. 25, 1953. 322 old. [7] E. L. Nichols, M. Slattery : Journ. Soc. Amer. 12, 449. (1926). Uranium Content of Surface Waters in Hungary Gy. Almássy— I. Dezsö— F. E. Kovács— J. Straub The uranium content of natural surface waters has been determined. Uranium had been extracted by applying dibuthyl phosphate and the determination has been carried out by means of the fluorometric method. The paper contains some 150 data on the uranium content of inland waters. A Duna jogviszonyai Érdekes és magyar szempontból is igen figyelem­reméltó kiadvánnyal bővült a Duna jégviszonyaival foglalkozó szakirodalom. A Dunabizottság orosz és francia nyelven „Doklad o ledovom rezsime reki Du­naj" (Rapport sur le regime des glaces du Danube") címen összeállította és a partmenti államok megbízot­tainak rendelkezésére bocsátotta a Duna -Dévény— Szulina közötti szakaszának jégviszonyairól szóló át­tekintő összefoglalóját. Előzményként megemlíthetjük, hogy a munka a Dunabizottság 1956. évben tartott XIV. ülésszakának határozata alapján készült. Az ülésszak elrendelte, hogy a Bizottság apparátusa — felhasználva a tagálla­moktól bekérendő adatokat és ezek szakköreinek köz­reműködését — készítsen tudományosan megalapozott összefoglaló jelentést a Duna jégviszonyairól és javas­latot tervezzen a jéglevonulás megjavítását és a jég­torlaszok keletkezésének megakadályozását célzó in­tézkedésekre. A Dunabizottság Titkárságának Műszaki Osztálya hazánkfia Horváth Sándor irányításával gyor­san és dicséretet érdemlő alapossággal oldotta meg feladatát és 67 oldal terjedelmű jelentést készített, amelyhez 4 részletes táblázat és 40 rajzmelléklet tar­tozik. A jelentés az összegyűjtött adatok statisztikai fel­dolgozását tartalmazza. A munkánál a szakaszonkénti értékelés módszerét alkalmazták és ennek megfelelően a folyamot Dévény—Szulina között 15 szakaszra osz­tották. A hazánkat érintő szakasz 6 részre tagozódik és a magyar Duna jégjelenségeit a feldolgozás Dé­vény—Gönyű, Gönyű—Szob, Szob—Budapest, Buda­pest—Dunaföldvár, Dunaföldvár—Mohács és a Mo­hács—Drávatorok szakaszfelosztás szerint tárgyalja, A munka 3 részre oszlik. Az 1. részben találhatjuk az 1900—01—1955—56. közötti időszak jégjelenségeire vonatkozó észlelések statisztikai feldolgozását, a 2. rész közli a statisztikai feldolgozásra alapozott általános következtetéseket és javaslatokat, míg a 3. rész a szük­ségesnek vélt további kutatások tervezetét tartalmazza. A jégjelenségek gyakoriságát a november l-e már­cius 31-e közötti időszakban 5 napos időközökben vizs­gálták és rajzban közlik a feldolgozás eredményeit. A jelentés tartalmazza a „jégmegállási jellemzőket", azaz a beállás tartamának a jeges időszak %-ában kifeje­zett értékeit, amelyek az egyes folyószakaszok meder­viszonyainak mérőszámai. így pl. a Gönyű—Szob sza­kasz jégmegállási jellemzője 30,0, míg a Dunaföld­vár—Mohács közötti szakasz jellemzője 62,4%. A gya­korisági számítások kimutatták azt, hogy a Duna Szob—Dunaföldvár közötti szakaszán a jégmegjelenés gyakorisága 94,6%, tehát 100 tél közül csupán 5 eset­ben valószínű a folyam jégmentessége. A Vaskapu a jégjelenségek szempontjából is Dé­vény és Szulina között 2 szakaszra osztja a Dunát. A felső szakaszon, tehát a Dévény—Vaskapu közötti Kö­zép-Dunán a jég a Mohács—Drávatorok közötti kedve­zőtlen helyszínrajzi viszonyokkal jellemezhető részen áll meg a legkorábban és innen a beállás felfelé halad, míg a Drávatorok alatt a beállás felülről lefelé ha­ladva néhány nappal megkésik. A Vaskapu alatti Du­naszakaszra vonatkozóan is részletes feldolgozást vé­geztek, noha itt az észlelési anyag jóval kevesebb. Az Al-Dunán a beállás a legkorábban a Braila—Szulina közötti torkolati szakaszon jelentkezik. (Folytatása a 170. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents