Hidrológiai Közlöny 1956 (36. évfolyam)

3. szám - Csépai Lajos: A szennyvíz ülepítési idejének meghatározása a biológiai tisztítási eljárások függvényében

Csépai L.: A szennyvíz ülepítési ideje Hidrológiai Közlöny 36. évf. 1956. 3. sz. 219 1. ábra. Az ülepítéssel elérhető biokémiai oxigén igény eltávolítás az idő függvényében Puc. 1. JlocmuotcuMoe omcmaneanueM yMeHbuienue öuoxu­MUHecKOü nompeÖHOcmu e KUCAopode e 3aeucuMOcmu om epeMeuu omcmaiieaiiun Fig. 1. Redaction of BOD attainable by means of settling, plotted against time Ennek megfelelően vezessük be a tisztítási sebesség fogalmát és mérőszámát. A tisztítási sebesség az a szám, amely meg­mondja, hogy a szennyvíz BOI 5-ben kifejezett össz-szennyeződésének hány százalékát távolítja el a szóbanforgó eljárás egységnyi időre vonatkoz­tatva. Jól ismert az 1. ábrán látható tin. szennyvíz­ülepedési görbe [1], amelynek ordinátáján azt ábrázoljuk, hogy az ülepítés az ülepedési idő függ­vényében az összes 1501- érték hány százalékát távolítja el. Amint az ábráról látható, ez a tisztí­tási folyamat idővel lassúbbodik és a 40%-ot alig haladja meg. A biológiai tisztító eljárások közül csupán az élesztett iszapos eljárások összehasonlítására kerül­het sor az 1. pont első bekezdésében foglaltak miatt, továbbá azért, mert a tisztítási sebesség csepeg­tet őtestben csak nehezen volna meghatározható. Az élesztett iszapos eljárásnál a tisztítás mértékét az idő függvényében ábrázoló görbe hasonló az 1. ábrán láthatóval, azonban gyakorlati felső ha­tára az össz-szennyezésre vonatkoztatva 70- 75% (csak a levegőztető medencét figyelembevéve) kö­zött mozog, alakja pedig eljárásonként más és más. Ismert azonban valamennyinél az az idő (levegőz­tetési idő), amelynek a során a fenti hatásfokú tisztítás végbemegy. Ennek megfelelően az ülepítésnél a tisztítási sebességet a görbéhez húzott érintővel pontosan, illetőleg az ülepedési időt pl. fél órákra bontva átlag sebességként határozhatjuk meg. Az élesz­tett iszapos eljárásoknál a tisztítási sebességet csak átlag sebességként tudjuk meghatározni, ami összehasonlítás szempontjából megfelel. Az ülepítéssel való tisztítási sebesség az alábbi : az első félórában 14%, a második fél­órában 8%, a harmadikban 6%, a negyedikben 5%. További értékeket a görbéről lehet leolvasni, de 2 óránál hosszabb ülepítési idő átlagos szenny­víznél nem szokásos. Az élesztett iszapos eljárások tisztítási sebes­sége főbb eljárási fajtákként a következő szerint alakul : a) Mechanikus levegőztetésű rendszerek (Simplex, Link-Beit stb.) 10 órás levegőztetési idő­vel[l] 70% (3,5%/félóra). b) Légbefúvós üzem 4 órás levegőztetési idővel [1] 70% (8,8%/félóra). c) Légbefúvós üzem fokozatos szennyvíz be­táplálással (Gould rendszer) 2,5 órás levegőzte­tési idővel [4] 70%, (14%/félóra). d) Nagyterhelésű élesztett iszapos eljárás mechanikus levegőztetéssel, 1 órás levegőztetési idővel [3, 5] 70% (35%/félóra). 3. Az ülepítési idő helyes megválasztása a tisz­títási sebesség segítségével Az ülepítési idő megválasztása az előző pontban közöltek alapján már igen egyszerű. Nyilvánvaló ugyanis, hogy az ülepítési időt csak olyan hosszúra szabad felvenni, hogy az üle­pítő tisztítási sebssége nagyobb, vagy legfeljebb egyenlő legyen az utána következő élesztett iszapos eljárási mód tisztítási sebességével. Ugyanis egyenlő fajlagos költség esetén az a módszer a költségesebb, amelyiknek tisztítási sebessége kisebb. Pl. az ülepítő a második fél­órában az összes BOI- érték 8%-át távolítja el, míg a mechanikus levegőztetésű élesztett isza­pos eljárás ezt csak 2,3-szor félóra alatt képes elvégezni. Ennek megfelelően 2,3-szor nagyobb térfogat szükséges a szennyezések ezen részének eltávolí­tásához. Természetesen, hogy a tisztítási sebességi számok egyúttal, mint gazdasági mérőszámok szerepelhessenek, fogadjuk el azt a feltételezést, hogy az ülepítők és mechanikusan levegőztetett medencék térfogategységre eső költsége azonos, míg a légbefúvós rendszer fajlagos költsége 50%­kal több, mint az előző kettőé. Ha ennek meg­felelően a b) és c) ponti tisztítási sebességeket 1,5-el redukáljuk, úgy a többi értékkel együtt most már teljes értékű összehasonlító számokként használ­hatjuk azokat. A 2. ábrán korrigált mérőszámokat ábrázol­tuk oly módon, hogy az ülepítő tisztítási sebes­ségeit csupán a második félórától ábrázoltuk, minthogy az 1. pont szerint 0,5 órás ülepítést technológiai követelményként írunk elő. ^©« Útépítés 2, pont szerinti elesztett ^iszapos eljárás | « § 70 kj 10 °Vi 1 it/2 2 21/2 [Óra] 2. ábra. A szennyezés eltávolítás sebessége az ülepítés, ill. élesztett iszapos eljárásoknál a fajlagos létesítési költség figyelembevételével Puc. 2. CKopocmb ydaAeHUH 3aepn3hteHUH c ynemoM ydeAbHbix pacxodoe no ocyuiecmeAeuuw omcmaueaHun, m. e. Memoda aKmueHoao UAÜ Fig. 2. Rale of pollution removal for settling and for acti­vated sludge processes related to the unit cost of instal­lation

Next

/
Thumbnails
Contents