Hidrológiai Közlöny 1956 (36. évfolyam)

3. szám - Pónyi Jenő–Dvihally Zsuzsa: Adatok a Vörösvári völgy hidrogiológiai viszonyaihoz

0 Ponyd J.—Dvihally Zs.: A vörösvári völgy hidrobiológiái viszonyai Hidrológiai Közlöny 36. évf. 1956. 3. sz. 217 4. Bronstein, Z. 8. : Ostracoda presznüh vod. Fauna Sz. Sz. Sz. R. 1947. 2. p. 1—339. 5. Brehm, V. : Die Entomostraken der Quellen Hol­stein. Festschrift für Zschokke. 1920. 18. p. 3—19. 6. Daday, J. : A magyarországi Diaptomus-fajok át­nézete. Természetrajzi Füzetek. 1890. 13. p. 114— 180. 7. Daday, J. : A magyarországi kagvíósrákok magán­rajza. Budapest. 1900. p. 1—320. l/a. Entz B., Kohl E.. Sebestyén O., It. Stiller J., Tamás G., Varga L. : A Balatonba ömlő vizek fiziográfiai és biológiai vizsgálata. I. A Pécsely patak. Annál. Biol. Tihany. 1954. XII. 61 — 183 p. 8. Farkas, T. : Madárfaunisztikai és coenológiai vizs­gálatok a Solymári tónál. Aquila. 1953. 55—58. p. 133—158. 9. Gebhardt. A. : A Mecsekhegység forrásainak élő­világa. Math. Term. Tud. Ért. 1932. 49. 1—18. 10. Huber— Pestalozzi, G. : Das Phytoplankton des Süsswassers. Die Binnengewässer. 1938. 16. T. 1. p. 1—342.; 1941. 16. T. 2. II. 1. p. 1—365. ; 1942. 16. T. 2. H. 2. p. 367—549.; 1950. 16. T. 3. p. 1—310. 11. Klie, W. : Krebstiere oder Crustacea. III. Ostra­coda, Muschel krebse. Die Tierwelt Deutschlands. 1938. 34. p. 1—230. 12. Klie, W. : Beiträge zur Kenntnis der Ostraeoda­fauna Irigars. Állat..Közi. 1939. 36. p. 169—174. 13. Kottász, J.: Budapest környékének Cladocerái. Állat. Közi. 1913. 12. p. 73—104. 14. Löw, M. : Óbuda ármentesítése és az Aranyhegyi árok 1922. febr. 24. és 25-iki áradásáról. Hidr. Közi 1926. 2. p. 96—103. 15. Mauelia, It. : Ilydrochemische Ilalbmikro-Feld­metlioden. Arch. f. Hydrobiol. 1945. 41. p. 352— 391. 16. Pax. F. : Die Tierwelt der Quellen. 2. Das Goldloch bei Eiserdorf. Biol. Glatz. Schneeberg. 1938. H. 4. p. 363—383. 17. Pax, F.: Die Crustaceen der deutschen Mineral­quellen. Abhandl. Naturforschenden Gesellschaft zu Görlitz. 1942. 13. p. I — 44. 18. Ponyi, J.— Dvihally, Zs. : Hidrobiológiái vizsgála­tok a kisteleki Halastavon. Eötvös L. Tud. Egyet. T. T. K. 1952—53. tanévi évkönyve. 1954.' p. 115—130. 19. Ponyi, J. : Új Cladocera varietások hazánk terüle­téről. 1955. Zool. Anz. in. litt. 20. Stiller , J . : Die Protozoen des Pécsely—Baches in Ungarn. Ann. Hist. Nat. Mus. Nati. Ilung. 1953. 4. p. 47—70. 21. Wagler, E. : Crustacea. Tierwelt Mitteleuropas. 1937. 2. p. 1—224. flAHHblE no rHAPOEMOJlOrHMECKOMY PEHCMMY XlüJIMHbl BEPElflBAP )K. JleuxaAÄU, H. noHU 1. 3a BpeMH nccJieaoBaHiiii (24. V. 6. VII. 3., VI 11, 9. IX, 1952, 26. IV. 1953, 28. VI. 1954) SbiJio coöpaHO H3MII Bcero 47 BIIAOB II pa3H0BIIAH0CTeft BOÄOpOCJieH, 113 Koropbix 2 Cyanophycea, 6 Flagellata, 1 Dinoflagellata, 6 Chlorophycea, 5 Conjugata n 27 Diatomea. KojiimecTBo BHAOB Crustacea BMECTE c pa3H0BiiA­HOCTHMII paBHO 43, ii3 K0T0pbix 18 Cladocera, 12 Ostra­coda, 10 Copepoda, 2 Amphipoda n 1 Isopoda. 2. no OTFLEXIBHBIM xapaKTepaM BOAM HASMOAAE-RCH OITPEAEJIEHHOE pacnpeAeJiemie BIIAOB. Eojibiuan WACTB BIIAOB BCTPEWAETCH KaK B CTOHmix, TAN II B peHHbix, HAH HenocroHHHbix BOAax II Jiywax, n6o STII Tpn pa3m.ie no xapaKTepy uoAbi pe3KO He OTJiimaiOTCfl Apvr OT Apyra. Mbf HauiAii CAeAviomne BiiAbi rOAbKO Ha ynacTKax pyHeii 3T0ÍÍ peMHOii cncTeMbi: BOAopocAii Tetraedron .minimum, Selenastrum minutum, Cyclotella pseudosteiligera, Navi­cula peregrina, Caloneis amphisbaena, Cymatopleura elliptica, Suriella decipies, Suriella Caproni, Suriella ovalis. PaK00ßpa3Hbie Moina rectirostris, Bosmina lon­girostris forma pellucida, Illiocypris bradyi, Candona brevicornis, Arctodiaptomus spinosus, Nitrocrella sp., Canthocamptus staphylinus staphylinus var. neocomensis, Gammarus fossarum, Gammarus roeseli. BlIÄbl, BCTpCMaiOmiieCH TOJlbKO B BOAe nOCTOHHHOrO xapaKTepa 03epa IiloiíMap; BOAopocjrn: Euglena vermi­cularis, Euglena elongata, Scenedesmus falcatus, Navi­cula digitoradiata, Nitzschia vermicularis. Scapholeberis mucronata, Scapholeberis aurita, Ceriodaphnia rotunda, Cypria opthalmica, Paracandona euplectella, Mesocyclops Leuckarti. TOAbKO B HenOCTOHHHblX BOAaX, Ha 3aT0nAeHHbIX TeppiiTopiiHx II B Jiywax ncrpeiaioimiecH opraHii3Mbi; BOAopocAii: Dinobryon sertularia, Trachelmonas hispida, Peridinium, Mougeotia genuflexa, Synedra ulna var. danica, Epithemia granulata. 143 paK006pa3Hbix: Symocephalus exspinosus var. congerner, Alona rectangula, Chydorus gibbus, Chydorus ovalis, Candonopsis Kingsleii, Cyclops strenuus. 3. CpeAii Cadocera BIIA Simocephalus vetulus var. Gebhardti HBAHCTCH HOBOH PA3H0BIIAHOCTBIO He TOJibKO AAH (})ayHbi Beurpim, HO II AJIH HayKii. J\nn <J>aynbi BeHrpmi 4 HOBWX BiiAa Ostracoda II oAHa pa3HOBiiA­HOCTb HBiiJiiicb HOBbiMu, iiMeHHO:' 1. Cypria exculpta Fischer, 2. Candona brevicornis Klie, 3. Candona fragilis Hartwig, 4. Candona protzi Hartwig, 5. Canthocamptus staphylinus staphylinus var. neocomensis, Monard. B 3aKAK)MeHini npiiHomy ßAaroAapHOCTb npo())ec­copaM E. flyAim II XI. Mayxa, Aa^ee AouenTy riiipouiKa na.niK 3a SecKopbicTHyio noMomb II coBe-ru. Zu den hydrobiologisehen Verhältnissen des Vörösvári Tales von Zs. Dvihally und J . Pónyi 1. Im Laufe der Untersuchungen (24. V., 6. VII., 3. VIII.. 9. IX. 1952., 24. IV. 1953., 28. VI. 1954) wur­den — die Varianten miteinbegriffen — insgesamt 47 Algenarten eingesammelt u. zw. 2 Cyanophycea, 6 Flagellata, 1 Dinoflagellata, 6 Chlorophycea. 5 Con­jugata und 27 Diatomea. Überdies fanden wir 43 Crus­tacea-Arten samt den Varianten u. zw. 18 Cladocera, 12 Ostracoda, 10 Copepoda, 2 Amphipoda und I Isopoda. 2. Je nach der Wasserbeschaffenheit fanden wir eine unterschiedliche Verteilung der Spezies. Ihr Grossteil war sowohl in stehenden als auch in flies­senden Gewässern, ferner auch in den periodischen Gewässern und Tümpeln zugegen. Ausschliesslich in Bächen wurden aufgefunden: die Algenarten Tetraedron minimum, Selenastrum minutum, Cyclotella pseudo­steiligera, Navie.ula peregrina, Caloneis amphisbaena, Cymatopleura elliptica, Surirella decipies, Surirella caproni, Surirella ovalis. Krebse: Moina rectirostris, Bosmina longirostris forma pellucida, Iliocypris bradyi, Candona brevicornis, Arctodiaptomus spinosus, Nitro­crella sp., Canthocamptus staphylinus staphylinus var, neocemensis, Gammarus fossarum, Gammarus Roeseli. Nur im beständigen Wasser des Sees von Solymár kamen die Algenarten Euglena vermicularis, Euglena elongata, Scenedesmus falcatus, Navicula digitoradiata, Nitzschia vermicularis, bzw. die Krebse Scapholeberis mucronata, Scapholeberis aurita, Cerio­daphnia rotunda, Cypria ophthalmica, Paracandona euplectella, Mesocyclops leuckarti vor. Nur in den periodischen Gewässern, Überflutungen und Tümpeln waren die Algen Dinobryon sertularia, Trachelomonas hispida, Peridinium, Mougeotia genuflexa, Synedra ulna var. danica, Epithemia granulata und die Krebse Symocephalus exspinosus var. congener, Alona rectan­gula, Chydorus gibbus, Chydorus ovalis, Candonopsis kingsleii, Dyclops strenuus, aufzufinden. 3. Von den Cladocera ist der Simocephalus vetulus var. gebhardti nicht nur für die Fauna Ungarns, son­dern auch für die Wissenschaft eine neue Varietät. Hinsichtlich der Fauna Ungarns wurden vier neue Ostracoda-Arten und eine neue Harpacticida - Vari e tät gefunden u. zw.: I. Cypria exculpta Fischer, 2. Candona brevicornis Klie, 3. Candona fragilis Hartwig, 4. Can­dona protzi Hartwig, 5. Canthocamptus staphylinus staphylinus var. neocomensis Monard. Schliesslich sprechen wir Herrn Prof. E. Dudich und Prof. R. Maucha, sowie Frau Adjunkt P. Palik für ihre Hilfe und Ratschläge unseren Dank aus.

Next

/
Thumbnails
Contents