Hidrológiai Közlöny 1956 (36. évfolyam)

3. szám - Darvas Lajos: A mederelzárószerkezet süllyeszthetősége szükséges mértékének meghatározása

X>arvas L,.: A mederelzáró szerkezet süllyeszthetősége Hidrológiai Közlöny 36. évf. 1956. 3. sz. 197 A-C előállítható max.

esések \ az olvlznél \ S9 90 91 92 93 94 95 96 97 Alsó vízállás [m(Orsz)] 3. ábra. Háromváltozós vízhozamgörbesereg logaritmikus mezőben ábrázolva a tiszalöki duzzasztómű szelvényére Puc. 3. Pad mpexnepeMeHHbix npuebix pacxodoe e AozapwfiMmecKUX KOopduHamax ÖAH cmeopa riAomuHbi y c. TuccaAex Fig. 3. Stage-discharge curves of three variables on a logarithmic scale in the weir section Tiszalök. utalunk Benedek Pálnak a Vízügyi Közlemények 1935. évi 3—4. számában megjelent tanulmányára. Vizsgáljuk meg közelebbről számításaink eredményeként kapott háromváltozós vízhozamgörbesereget. Az ellenőrzésre egyetlen mérési adat áll rendelkezésre : az 1934. október 14—19-i áradás alkalmával 92,03 m (Orsz.) szintű vízállásnál 6,0 cm/km maximális eséssel 865 m

3/sec vízhozam folyt le. A 3. ábrán látható a háromváltozós görbesereghez ez a pont jól illeszkedik, lígyetlen ellen•őrző pont természetesen nem elég, mivel azonban vizsgálataink jelenleg közvetlenül ennek a pontnak környezetére terjednek ki, a háromváltozós összefüggést elfogadhatjuk. IIa az előzőekben ismertetett eljárás szerint •a hurokgörbével kapott, ill. annak meghosszabbításán az 1. ábrán láthatóan extrapolált vízhozamadatokat a 3. ábra logaritmikus mezejében ábrázoljuk, az A—B vonalat kapjuk. Ez a vonal egyenesen indul, majd a 92,00 m A. f. vízállás környezetében szabálytalanul jobbra elhajlik. Az 1. ábrán felfedezhetjük, hogy a hurokgörbe alsó ágának mesterséges meghosszabbítása éppen a 92,03 vízállásnál kezdődik. Itt kezd ti. a hurokgörbe zárulni. A fentiekből feltételezhető, hogy az A—-B görbe nem monoton változását az extrapolálás bizonytalansága okozza, egyben belátható és elmé2. táblázni llárnniváltozús vfzhozamnoniogram egyenletének számítása a tiszalöki duzzasztómű szelvényére — (lg — 2 lg Q,) + (lg I

2 — 2 lg «,) n = — lg B = lg J — 2 lg Q + n lg y lg v, — ls Vi 1. I 2. I 3. 4. 5. 6. 7. 8

. 8. 10

. U^. 12. 13- 14. 15

. 16. | 17. US. Sorszám m®

/

g J m"/, ! "

_" cm/km 1 | te <5 te V ' 2 lg Q Imtb! Számláló Nevező » Sorszám lg 1-2 lg Q .» lg B Megjegyzés 1. 125 88,10 2,1 4,20 0,6232—5 2,0969 0,32222 4,1938 1—1' 1,3018 0,41 3,17 1. 2,4294—11 j 1,09 3,52—11 2. 200 88,90 2,9 4,35 0,6385—5 2,3010 0,46240 4,6020 2—2' 1,0347 0,31 3,34 2. , 2,0365—11 1,57 3,61—11. A 4. oszlop3. 300 89 70 3,7 4,47 0,6503—5 2,4771 0,56820 4,9542 3—3' | 0,8969 0,26 3,45 3. j 1.6961—11 | 1,94 3,64—11 hoz : a víz4. 400 «0,40 4,4 4.60 0,6628—5 2,6021 0,64345 5,2042 4—4' j 0,8254 0,24 3,44 4. | 1,4586—11 2.18 3,64—11 szállítás meg5. 500 90,90 4,9 4,72 0,6740—5 2,6990 0,69020 5,3980 5—5' i 0,8439 0,25 3,38 5. 1,2760—11 2,34 3,62—11 sziilltét jel1. 000 91,40 5.4 4,83 0,6840—5 2,7782 0,73239 5,5564 j ' i 1. 1,1276—11 2,49 3,62—11 lemzo szint 2 . 700 91,90 5,9 4,92 0,6920—5 2,8451 0,77085 5,6902 I 16,78 2. 1,0018—11 2,62 3,62—11 m = 86,00 m 3. 900 92,70 6,7 5,10 0,7(176—5 2,9542 0,82607 5,9084 ' 3. 0,7992—11 2,81 3,61—11 A. f. az. 5. 4. 1100 93,60 7,6 I 5,20 0,7160—5 3,0414 0,88081 6,0828 4. 0,6332—11 3,00 3,63—11 oszlophoz: 5. 1400 94,6(1 8,6 1 5,30 0,7243—5 3,1461 0,93450 6,2922 5. 0,4321—11 3,18 3,62—11 A szövegben részletes utalás j 36,13

—11 n középérték számítása: középérték számítása : „ _ 1«.™ 3,4 | >« * = 8

6-'

3~

1

1 = 3,613-11 li = 4,10 .108 m

5 I 4,10 • 10—

8 A háromváltozós vizhozamgörbesereg egyenlete a fentiekből: — = Q- (If — 86,00)

;

1'

4