Hidrológiai Közlöny 1956 (36. évfolyam)

3. szám - Károlyi Zoltán: A mércekapcsolati vonalak szerkesztésének megbízhatósága

Károlyi Z.: A mércekapcsolati vonalak szerkesztése Hidrológiai Közlöny 36. évf. 1956. 3. sz. 193 9. E. I mbeaux : La Durance. Ann. des Ponts et Chaus­sóes 1892. jan. 10. Kertai Ede: A Tiszacsatornázás hidrológiai elő­munkálatai. Vízügyi Közlemények 1949/1—2. I I. Kleiber V. G. : Predszkazania kolebanij urovnja vodu i glubinu perekatov po r. Volge. (Vízállások és gázlómélységek előrejelzése a Volgán) 1896. S. P. 13. 12. Kovács György: A tartóssági görbe felhasználása természetes vízfolyások hidrológiai vizsgálatánál. Hidr. Közlöny 1953/3—4. 13. Korács György : Az árhullámok levonulására jel­lemző hidrológiai mennyiségek meghatározása. Hidr. Közlöny 1955/11-12. 14. Dr. Lászlójfy Woldemár : Tájékoztató a tiszai ár­vizek előrejelzéséről. 1950. Kézirat (Vízügyi Könyv­tár B. 1845 sz.) 15. Maass : Über die Vorausberechnung des Wasser­standes der Ströme insbesondere des Wasser­standes der Elbe bei Barby. Zeitschrift für Bau­wesen, 1881. 16. Mosonyi Emil dr.: Kulminációs tömegváltozások (Orsz. Öntözésügyi Hivatal 1941. évi jelentése). Öntözésügyi Közlemények 1942/1. 17. Németh Endre: Hidrológia és hidrometria. Buda­pest, 1954. 18. Puskás Tamás: A tiszai árvízszámítás néhány tapasztalata. Vízügyi Közlemények, 1954/2. 19. Ray K. Linsley— Kohler— Paulhaus: Applied Hyd­rology. New-York—London 1949. 20. Rosenauer F. : Die Wasserstandsvorhersage für die Oberösterreichische Donaustrecke. Wasser­wirtschaft 1926/8. 21. Salamin Pál: Les Recherches Hydrologiques en Hongrie. Revue Générale de l'Hydraulique 1948/ 44—45. 22. Streck : Wasserwirtschaft und Gewässerkunde, Ber­lin 1953. 23. Szesztay Károly: Gyakorlati példák a hidrológiai előrejelzés köréből. Mérnöki Továbbképző Int. 3161/1955. 24. Szesztay Károly: A folyók vízjárásának előre­jelzése. Budapest, 1954. (Disszertáció.) Kézirat. 25. Szesztay Károly: A grafikus korreláció vizsgálat néhány módszere. Hidrológiai Közlöny 1954/3—4. 26. Dr. J. Wallner: Die Ilochwasservoraussage, Ber­lin, 1938. flOCTOBEPHOCTb flOCTPOEHMfl KPM BblX CBH3EP1 yPOBHEPl BOflbl I~IO BO^OM EPHbIM nOCTAM 3. KapoAU KpiIBbie CBH3eíí ypOBHCÍÍ BOAbi HBAHIOTCFL Ba»<HbIMII BCNOMORATE.ibHUMii cpeacxBaivui B riiApojionmecKiix pac­MeTax II nccJieflOBaniiHX. OHH AonomifliOT HeAocTaTOMHbie aaHHbie pacxoAOB BOAM . Tan KAK AJIH IIX nocTpoemiH BOC­IIOJlb3yiOTCH AaHHbIMII ypOBHeií BOAbi, IIMeiOmiIMlICH Be3ae B AOCRATOHHOM KOJiimecrBe. Ha CAMOM Aejie ae<j)IIHIMIIH NOHHTIIH KpiiBoft CBH3II ypoBHeft BOflbi no BOAOMepiibiM nocTa.VI HBJIHGTCH HE 0ÄH03Ha4H0H. flpaKTIIMCCKII OHa A aeT CBH3b ypOBHeií BOAbi AByx BOAOMepiibix I10CT0B. ECJIII na ynacTKe Me>KAy AByMH BOAOMepublMII nOCTaMU IIMCCTCH IipiITOK, TO Hy>KHO ycTaHOBiiTb TpexriepeMeHHyio CB5i3b. Maine Bcero cvmecTByeT CBH3b Me>KAy napaMii KyjibMimaunOHHoro ii MiiHiiMaJibHoro ypoBim BOAH, KOTOpbie MoryT 6biTb AoriojiHCubi napaMii CTamiOHapHbix nocTOHHHi.ix ypoB­Hefl BOAbi. OcpeAHeHiie nojiyieHHbix AaHHbix AaeT i<pn­Byio cBH33HHbix MOKAy coGoií ypoBHeö BOAbi. .üpyryio 3ABIICIIMOCTB NOJIYMHM II3 CBa3eil ypoBHeíí BOAH oAima­K0B0H npOAOJlH<IITeAbHOCTII, OIlílTb ApyTafl „JIHHHH, nocTpoenHan 6e3 yneTa noTepn KyjibMiiHamioimbix Macc", T. e. Apyrue BeJiimiiHbi, CB5)3aiiHbie npu crauno­HapHblX, IIOCTOHHIIBLX ypOBHHX BOAbi. Pa3Hbie aBTOpbl AaioT AeifiiiHiimiii eme p»A KpiiBbix CBH3eíí. Mcn0Jib30Baiinbie A-^' nocrpoeHiiH napiibie TOMKH iiMeiOT uiiipoKoro IIOJIH paccetiBamifl. tlpimiiHOH 3Toro MoryT CJiy>KIITU 3aperyjinpyiomee AefiCTBiie pen, pac­xo>KAeHiie no BpeMemi npoAOJibHoro AoSeranna CTOIO, 3aperyjinpyeM0CTb pycjia penn, öbictpoe npoxo>KAeHiie, IIHTeHCIIBHOCTb IiaBOAKa II HeTOHHbie OTC'ieTbl. Ha puc. 1. NOKA3BMAETCN, MTO AIIHIIH, nocTpoeHHan na ocHOBamm NPOAOAWHTEJIBHOCTETÍ, KAK npaßiiJio OTKAOHH6TCH OT JIIIH1IH, IlOJiyMeHHOH 113 nOCTOHHHblX ypOBHeií BOAbi. FLOTEPJI KyAbMiiHamioiiHbix Macc 3aBiiciiT OT npoAoji>Kii­TEJIBNOCTII KYUBMIIHAMM. Ha HIIJKHCM BOAOMEPIIOM nocTy CTauiiOHapHbiíí ypoBeHb ycTaHOBiiTcn c neKOTO­PBIM ono3AaneM (puc. 2.). ECJIII B 3TO BpeMH na BepxHeiw BOAOMepiioM riocTy noHiincaeTCH ypoBt-Hb BOÁM, TO Ha HiDKne.M BOAOMepHOM nocTy BOAa yw:e ne CMower IIOA­HHTBCÍI Ha Tai<yio OTMeTKy (puc. 3.). TOMHO Tanwe 06­CTOirr AeJio n Ha BnaAUHax niiKOB (puc. 4.). Ha puc. 5. KPIIBAH CBH3II ypOBHeö BOÁM no BOAO­MepHbiM nocTaM nocrpoeHa no MeTOAy rpacJiimecKOü Kop­pejifluim. Kpo.Me OTCMCTOB Ha im>KHeM n BepxneM BOAOMepHbix nocTax Mbi BBejin TaK na3biBae­Mbiii iiHAeKC KpiiBii3Hbi, KaK TpeTbe He3aBiiciiMoe nepe­MeHHoe, xapaKTepii3yioiuee np0A0Ji>KinejibH0CTb Ky.ib­Miinamin, HTO ne MTO iiHoe, i<ai( ii3MeHeHiie ypoBHfl BOAbi, OTCMiiTaHHoe 3a 48 qacoB iiocjie KyAbMiiHamm, a ueTBepTbiM iiepeMeimbiM 6bin BBCACII IIHACKC 3aperyjin­poBaHHOCTii pycJia peKii, T. e. pa3nnua OAHOBpeMeiiHoro OTCieTa Ha AByx BOAOMepHbix nocTax BO BpeMH i<yjib­MiiHamm Ha BepxHeM BOAOMepHOM nocTy. flo TaKOMy nocTpoeHino noJie pacceimaHim roneK snamiTejibHO MeHbiiie. M3 Sojiee MaAomicJieHHbix Aamibix MO>KHO nojiymrrb xoponniü pe3yjibTar n TaK Kai< BbiHCHHeTCH OTKAOHeHIie 0T IIOCTOFLHHOIO ypOBHÜ BOAbi („O'") MOJKHO cyAHTb o AocTOBepHOCTii KpiiBbix CBH3eií. 3aAain iiMe­louuie pa3Horo xapaicrepa, TpeöyiOT pa3JTimHbie i<piiBbie CBH3U. npaBiiJibHoe pacnpeAejieHiie TOTCK npu nocTpo­eHim CAeJiaeT B03M0>KHbiM npaBiiJibHbiíí Bbióop. ECJIII na peKe peAKO BcrpeMaiorcH iiaBOAKOBbie BOAHLI, Haőeraio­mnecH oAHa HA Apyryio, T. e. OHH name Bcero npoxoAHT OAHHOMHO (Ha HeSojibunix penax, IIJIII Ha pei<ax c Sojib­miiM yKAOHOM), TorAa 6e3 iiHAeKca 3aperyjinpoBanHOCTii pyc^a II nocTpoeHiie CBH3II C rpeMji nepeMeHHbiMii npii­BeAeT K uejin (puc. 7.). B cJiywae 6mi3Koro pacnojio­>KeHHH AByx BOAOMepubix IIOCTOB xopouniíí pe3yjibraT Aaer II CBH3b c AByMH iiepeMeHiibiMn. npu nporH03e ypoBiieü BOAbi 06H3aTeAbH0 Hy>Knw CBH3II C HecKOJib­KiiMn nepeMeHHbiMii, a B HEKOTOPUX CJIYYANX 0KA3WBA­eTCH HeoőxoAiiMbiM II eme Aajibiieiímee BBeAeHiie Apyrnx nepeMeHHbix. Accuracy of Gage-relation Curves by Z. Károlyi Gage-relation curves constitute an important tool in hydrologic investigations. Construction of these being always baSed on a great number of gage-readings avai­lable everywhere, they can replace missing discharge data. The term gage-relation itself is as yet not clearly defined. It yields pract ically corresponding stages at two gaging stations. If there is a tributary between the two gages, the relation becomes a function of three variables. Relations of culminating stages are most frequent, and sometimes corresponding stages for steady­flow conditions are also given. The mean of a number of corresponding stages for different flow conditions yields the line of average corresponding stages. A diffe­rent relationship is obtained, if stages of equal duration are correlated and yet another, if volume-losses due to culmination are neglected, i. e., if steady-flow conditons are considered. Authors on the subject define a number of gage-relation curves. Corresponding values used in construction show wide range variations due to bed storage, difference in progress velocities, the actual flow, the rate of rise and subsidence, flood intensity and finally to faulty readin gs. The gage relation curve constructed on the basis of equal durations differs necessarily from the one for steady flow conditions as shown in Fig. 1. The volume-loss due to culmination depends on the length of the latter. The reading pertaining to steady-flow conditions can be taken but with a short time-lag ön the downstream gage (Fig. 2.). If, meanwhile, subsidence occurs in the upstream gaging section, the stage recor­ded on the downstream gage will be lower, than the

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents