Hidrológiai Közlöny 1955 (35. évfolyam)

1-2. szám - Könyvismertetés

Juhász J.: Felszínalatti vízkészletünk Tovább vizsgálva megnéztük az egyes ré­tegekbe elhelyezendő kutak átlagos vízhoza­mát a kutak száma és az összvízhozam alapján. Eszerint legérdemesebb megcsapolni a karszt­területeket, legkevésbé érdemes a karsztonkí­vüli egyéb középkori kőzeteket, a mecseki jura és kréta területeket. A fiatalabbak között a ne­gyedkoriak javára mutatkozik néhány liter/ perc-es többlet a pliocénhoz, döntően pannon­hoz viszonyítva. összefoglalás Mint minden első kísérlet, ez a tanulmány és az alapját képező hatalmas anyagfeldolgozás is számos gyermekbetegség jeleit viseli magán. Ezek egy része az adathiányból, másik, ennél kisebb rész, a feldolgozás és a módszer hibái­ból ered. Az előbbit kiküszöbölni nem tudtuk, az utóbbiak kiküszöbölése érdekében megpró­báltuk a munkát többször bírálat alá vetni., s Schmidt E. Róbert, Szilágyi Gyula, Horusitzky Ferenc, Mazalán Pál, Kessler Hubert, Szentes Ferenc és még számos kitűnő szakember javas­latát ill. bírálatát használtuk.fel, akik ezúton is fogadják önzetlen baráti segítségükért hálás köszönetemet. A módszertani kérdések eppen ilyen kísérleteken fognak csiszolódni majd, s reméljük rövidesen megfelelő módszert találunk a feldolgozáshoz. Nem így állunk azonban az adatok kérdé­sével. Ezen a téren éppen a hidrogeológiai vo­natkozásban el vagyunk maradva. Karsztterü­leteinken — amelyek, mint láttuk vízkészle­tünknek kb. 4,2%-át reprezentálják—már va­lamit tettünk ugyan, de medencéink utánpót­lódó vízkészlete, az egyes kutak által kitermel­hető vízmennyiség kérdése még egyáltalán nincs felderítve annak ellenére, hogy szakem­bereink már évek óta tudják és hangoztatják, hogy mit kell tenni. Nem lehet addig tervszerű a vízgazdálkodásunk, amíg a legégetőbb hidro­geológiai, réteg- és artézivíz hidraulikai, víz­stratigráfiai és tektonikai kérdésekre alapos, módszeres és valóban ebből a célból indított tudományos kutatásokkal feleletet nem ka­punk. Münehener Beitrage zur Abwasse.r-, Fistherei- und Flussbiologie. Band 2. Biologie und Chemie des unge­stauten und gestauten Strom.es beschrieben am Bei­spiel der Donau und des Mains.—München 1954. 1—315. old. 132 ábra. A Münehener Beitrage második kötete igein érté­kes, útmutató, alapos munkával gyarapította a folyó­vízkuitatás irodalmát. A Duna németországi szakaszá­nak (Obarzelln-ig) és a Mainknak szentelt kö*et a Rpjna—Main—Duna hajóút hajózása, geológiája, tör­ténelme és ihidrográfiája fejezetekkel vezeti be a kö­tetet. A folyóvizek öntisztulási folyamatának matema­tikai értelmezése utián a Duna és Main biológiai, ké­miai vizsgálatéinak eredményét közli. A Main példá­ján világítja meg a duzzasztott folyók halásza,tbiológiai és a Duna biológiai viszonyait. Az utolsó tanulmány a duzzasztott és nem duzzasztott folyamok biológiai és kémiai vizsgálatának gyakorlati eredményeit foglalja össze. A Rajna—Main—Duna (Obernzellig) hajózásának történelmét, hajózhatóvá tételére irányuló terveket és a hajózhatóvá tett szakaszokat ismerteti az első tanul­mány az áruszállítás forgalmára vonatkozó adatokkal. A második tanulmány a rövid geológiai és törté­nelmi bevezetés után részletesebben foglalkozik a 'hid­rográfiai viszonyokkal: a vízgyűjtő-terület vízszállítás adatai, esési viszonyok, elszivárgás, a fontosabb mel­lékfolyók vízszállítási adatai, a vízszállítás évszakos ingadozása, lebegőanyag-száilh'tás, hőmérséklet kérdései szerepelnek a tanulmányban. A harmadik tanulmány igen döntő jelentőségű el­vet szögez le abban a kérdésben, hogy a befogadók mennyire terhelhetők szennyvízzel. Állást foglal az ed­digi számítási módszerekkel szemben és kimutatja, hogy csakis a rendszeres kémiai és biológiai párhuza­moi vizsgálatok adnak helyes képet valamely vízfo­lyás szennyezettségére és terhelhetőségére vonatkozóan. Á Main és Duna vizsgálatát így végezték. A Duna és Main biológiai vizsgálata módszerének részletes leírása után a folyóvíz biológiája és az ön­tisztulási folyamat közötti összefüggés kérdésével fog­lalkozik, végül a folyó-minőségi ábrázolás módszerét ismerteti színes táblákon. A minőségi térképen baloldalt a folyók hosszát függőleges tengely tünteti fel, az egyes km-nél városok neve. A fcvlyóhossz ábra mellett azzal párhuzamosain a biológiai minőségdiagramm, melyen a folyóhosszára merőlegesen a vízhozam-értékeket viszi fel. Az egyes szakaszok színe a szapróbia jelleget tünteti fel. A ké­miai diagrammon az oxigénemésztés és penmanganát­fogyasatás adatai a folydhosszra merőlegesen látihatók. Az egyes szakaszokon megjelöli a Sphaerotilus töme­ges megjelenését, a vízvirágzást, halpusztulás veszé­lyét stb. A kémiai vizsgálatok a víz és levegő hőmérsékle­tének egyidejű mérése mellett a pH, oldott oxigén, 48 órás oxigónemésztés és permanganáttogyasztás, ammó­nium, nitrit, nitrát, klorid, karbonátkeménység és ösz­szes keménység meghatározására irányultak. A szennyvíz hatása legjobban az oxigénviszonyo­kon látszott meg. Az oxigénemésztés jellemző a szeny­nyezőanyagoik mennyiségére; általánosan érvényes ha­tártértékek megállapítása az egyes szakaszokra nem volt lehetséges. Az oxigénháztartást nagy mértékben befolyásolja a vizek áramlása. Jól áramló, nem duzzasztott vizek nagyobb szennyvízmennyiségeiket képesek feldolgozni anélkül, hogy halpusztulás következnék be. Az ön­tisztulás általában hosszabb szakaszon megy végbe. A felduzzasztás egyrészt rontja az oxigénfelvételt, s ez­zel a szennyvizek terhelhetőségét csökkenti, másrészt rövidebb szakaszon megy végbe az öntisztulás, úgy­hogy a szennyezés kisebb kiterjedésű. Halászatbiológiai szempontból a Main régebbi ál­lapotában (duzzasztóművek létesítése előtt) a jóval bő­vebb halállományt a folyóba felvándorló halaknak kö­szönhette; ez az idegen eredetű halállomány a duzzasz­tott Mambói elmaradt. A szabályozott, duzzasztott fo­lyók halállományának biztosítására megfelelőbbnek tartják a szelektáló halászatot (csak olyan halak fog­hatók ki, melyek legalább egyszer leívtak már,) mint a mesterséges betelepítést. A Duna biológiai vizsgálata a duzzasztott folyókra vonatkozóan megállapítja, hogy olyan duzzasztott fo­lyókban, melyekben nincs, sok organikus és anorga­nikus lebegőanyag, produkciósbiológiai szempontból előnyös a duzzasztás; amelyekben azonban sok az an­organikus lebegőanyag, erős a hordalékmozgás és sza­bályszerűen visszatérő árvizek fordulnak elő, a hidro­lógiai egyensúly nehezen, vagy egyáltalán nem alakul ki és ezért produkciósbiológiai jelentőségük csekély. Az egész mű méltán számíthat vízügyi szakembe­reink széleskörű érdeklődésére és számos hazai problé­mánk megoldására is feleletet találunk benne. Dy

Next

/
Thumbnails
Contents