Hidrológiai Közlöny 1955 (35. évfolyam)

7-8. szám - Pichler János: Lengyelország vízgazdálkodási és hidromeliorációs munkálatairól

Hidrológiai Közlöny 35. évf. 1955. 7—8. sz. 2Jfl UT7Ű PTTÍ^S ^ tanulmány — helyszíni tapasztalatok alapján — ismerteti Lengyel­* J-/0 ország mezőgazdasági viszonyait, vízgazdálkodási és tőzeghasznosítási berendezéseit, széleskörű kísérleti tevékenységét, szennyvízöntözéseit, tengermenti ármontesítését, a védőgátak vízáteresztő anyagának talaj ­kövesítési eljárását, a hidromeliorációs munkálatok szervezetét, a víz­gazdálkodási mérnökképzés kialakulását. Lengyelország vízgazdálkodási és hidromeliorációs munkálatairól* PICHLER JÁNOS (A cikkhez taitozó fényképek a 236. és a 237. oldalak közötti mellékleten találhatók.) 1. Bevezető Az Országos Vízügyi Főigazgatóság megbízá­sából múlt év novemberében dr. Bélák Sándor, dr. Fóris Gyula és Hoós János kartársainkkal Lengyelországba utaztunk. A lengyel földművelésügyi minisztérium, mű­szaki és agrár egyetemek, főiskolák, kutató és tervező intézetek, vízügyi hivatalok, valamint a mérnök és agronómus kartársak előzékenysége folytán — alkalmunk volt a 30 napi tartózkodás alatt a mezőgazdaság, a vízgazdálkodás és a mű­szaki élet számos értékes eredményeit megismerni, az országot a Balti tengertől a Kárpátok északi lejtőjéig végigjárni. Tanulmányútunk szorosan vett feladata volt — a magyar láp területeknek egy évig tartó, mély­reható tanulmányozása után — egy tőzegben gazdagabb ország láphasznosítási viszonyainak feltárása. Erre^a célra a legalkalmasabbnak bizo­nyult a magyar lápterületnél 20-szor nagyobb, lengyel tőzegterületek megismerése. A lengyel út tanulságait az országos láphasznosítási tervünk­ben felhasználtuk. A tervet az OVF felterjeszté­sére a kormányzat már el is fogadta. Tekintettel arra, hogy lengyel utunk tőzeg­tapasztalata igen nagy anyagot képvisel, így most csak egyes kiemelkedőbb szempontjait érintem és majd egy másik alkalommal, a keleteurópai orosz, német, cseh, osztrák, lengyel és magyar tőzeg­területekkel együttesen foglalkozó tanulmányom­ban ismertetem azokat részletesebben. 2. Geográfiai, népességi, meteorológiai és vízrajzi viszonyok Lengyelország területe háromszor olyan nagy mint Magyarországé, tehát mintegy 300 000 km 2. Népsűrűsége 75 lakos km 2-ként, míg nálunk 115 körül van. Talajának 37%-a homokos, 33%-a agyagos, 13% erdő-, 7% hegyi talaj és 10% hordalék, mo­csár, tőzeg. Kevésbé jó termőtalajok, mint a mieink. Általános évi középhőmérséklet 7—9 C°. Hőmér­sékleti ingadozás 18—20 C°. (Csupán 3 hónap fagymentes.) Csapadék az ország középső részén évi 450— 550 mm, elég arányos havi elosztásban. Az ország * A Magyar Hidrológiai Társaság 1955. III. 22-i hidraulikai szakosztályi ülésén elhangzott előadás. többi részén 550—650 mm, kivéve a hegyvidéket és a tenger melletti egyes kisebb foltokat, ahol 650—1000 mm, sőt ennél is több előfordul. A folyók vízgyűjtőjének elhelyezkedése any­nyiban hasonló a magyar medencéhez, hogy 1 Len­gyelországnak is két nagy folyója van, a Visztula (941 km hosszú) és az Odera (600 km hosszú). Az előbbi vízgyűjtőjéhez tartozik az ország területének fele, az utóbbihoz több, mint egyharmada (mintegy 36%) (lásd 1. ábra). A Balti-tengerbe ömlő kisebb folyók vízgyűjtője további 13,4%-ot jelent, míg a Fekete-tenger felé igyekvő Dnyeszter, Duna és az Északi-tenger felé folyó Laba vízgyűjtőjére az ország területéből csak 0,6% esik. Az ármentesített terület 1 millió ha nagyságú, 350 szivattyúteleppel. A belvízlevezetés fajlagos vízszállítása 25—100 l/sec km 2. •Jelentős területet foglalnak el a Mazuri, Pornerániai, Wielkopolski tavak. Legnagyobb az Olsztyn-tól keletre levő „Szniardwy" 1000 km 2. Az ország fele tengerszint felett 0—50 m kö­zött fekszik, egyharmada 50—100 m közt, 10% 100—200 m közt, 5%-a 200 m-en és 2% az 500 m-en felül van. Egész sík terület, mint a mi Alföldünk, nem található és így a terep, valamint csatornáik esése 0,30% o-en felüli. 3. A lengyel mezőgazdaság helyzete Az ország 55%-a szántó, 1%-a kert, 24%-a erdő, 14%-a rét, legelő, 6% mocsaras terület. Igény szántóföldre nincs. Ásványi (kőzetek szétmállásából kialakult talajok, mint agyag, vályog, homok — szemben a humusztalajokkal, mint pl. a tőzegtalaj, amely elhalt növények és állatok szerves anyagmaradványából áll) terüle­teik jelentős része a savanyú homok és a rossz­minőségű, humuszszegény kilúgozott erdőtalaj. Ezeken főleg rozst, burgonyát, csillagfürtöt ter­melnek. A mesterséges kaszálók gyengék. Szálas­takarmánytermelés nehéz a sovány talajon. A meglévő szántóterületek megművelése is az emberi és állati munkaerő hiánya folytán nagy nehézsé­gekbe ütközik. A háború előtt a lakosság nagyobb létszámú volt és 75% dolgozott a mezőgazdaságban. Jelen­leg a mezőgazdasági dolgozók a lakosság alig 50%-át alkotják. Nagy a hiány az állatállományban. 100 ha-on átlag 22 számos állat van. Takarmányra van szükség. Ezért főleg a rét és a legelő fejlesztését vették tervbe. A széna értéke 110—120 zloty/q, míg a búza ára 80 zloty/q. Országon belüli vásárló értékben a lengyel pénz-

Next

/
Thumbnails
Contents