Hidrológiai Közlöny 1954 (34. évfolyam)

7-8. szám - Dr. Papp Ferenc:A források rendszere

29Jf Hidrológiai Közlöny. 34. évf. 1954. 7—8. sz. A tudományos fejlődést mindig nagymértékben segíti elő a rend­szerezés és a helyesen felállított rendszer. Ezért fontos a források to­vábbi tudományos vizsgálata szempontjából a szerző által bemutatott és a nemzetközi tudományos életben is nagyjelentőségű új osztályo­zási mód. A források rendszere Dr. [P.APP FERENC A természet egyes részleteinek csoportosí­tása vonzó, de rendszerint sikertelen emberi törekvés. A különböző szakokon a rendszere­zés az áttekintést megkönnyíti és éppen ezért a geológia egyes szakjainál is pl. az ásványok, kőzetek közötti eligazodás érdekében elfogadptt többféle rendszert ismerünk. A forrásokat ille­tően vegyészek, balneológusok, sőt amint az a legutóbbi nemzetközi geológiai kongresszus ki­adványaiból kiderült, az ott megjelentek is igyekeztek áttekintő rendszert felállítani. Így például a vegyészek közül Than Károly (1864), Papp Szilárd (1954), a balneológusok közül Dalmady Z. (1926), Frank Miklós—Kunszt János (1936), magam az ásványvizekre vonat­kozóan (1942), a külföldi szerzők közül pedig Keilhack (1912), L. V. Blasquez (1953) javasol­tak egy-egy rendszert. A vegyészek és balneo­lógusok külföldön is ásvány- és gyógyvizekre vonatkozólag elfogadták, illetve alapul vették Than Károly rendszerét. Az összes forrásokra vonatkozólag azonban L. V. Blasquez most megjelent közleménye tekinthető jó kiindulás­nak. Mind az ő, mind pedig a könyvtári gyakor­latban használatos decimális rendszer nyújtotta előnyöket külön-külön megvizsgáltuk és azok szempontjait is figyelembe véve a források eredet szerinti geológiai alápon nyugvó rend­szerére vonatkozóan tennék javaslatot. Egy ilyen rendszer kialakításánál a követ­kezőkre kellene törekedni: 1. A rendszer egyetemes vonatkozású le­gyen, azaz ne néhány sajátságot vegyen alapul, pl. a vegyészeti, balneológiai értékeket, hanem a források megjelenésének minden lényeges adottságát. 2. Fontos, hogy világosan, gyorsan meg­érthető legyen. A források legfontosabb tulaj­donságait kifejező „index" összeállítása kíván különös gondot. Sem a túlrövid, sem a túlhosszú index nem felel meg. így az időjelző szolgálat­nál is jól bevált taglalás lenne itt a bevezetendő. A L. V. Blasquez által javasolt betűk helyett helyesebb a számok használata. Minden össze­állításnál a lehetőleg nemzetközileg elfogadott sorrend magyarázata ismételtessék meg leg­alább is addig, míg teljesen meg nem honoso­dott egy ilyen közösen elfogadott indexjelölés. 3. össze kellene jönni esetleg a f. év októ­berében tartandó római nemzetközi geodéziai és hidrológiai kongresszuson és részleteiben megtárgyalni az ilyen irányú törekvéseket, egy­ben beszámolni, hogy az egyes államokban milyen eredményeket hogyan értek el. * A kézirat érkezésének időpontja: 1954. május 20. L. V. Blasquez kezdeményezése egyetemes jellegű és igen szerencsés. Részleteiben minden­esetre kiegészítendő és a következőkben ezt kí­séreljük meg. A kérdéses tanulmány jelzéseit lényegesen módosítandónak gondoljuk. Tekin­tettel a nyelvek különbözőségére, a betűk he­lyett a számok használata célszerűbb. Ez alkalommal két feladatot kísérlek meg­oldani. Az egyik a forrásokra vonatkozó leg­fontosabb tudnivalók összefoglalása, a másik a források rendszerének olyan módon történő felállítása, hogy az egyúttal számokkal is ki­fejezhető legyen. Ez a rendszer a valóságot, az eredetet veszi alapul, összeállításánál Salamin Pál, Lászlóffy Woldemár és Almássy Bálint igen értékes szem­pontokra hívták fel a figyelmemet és végig támogattak a rendszer kialakításával kapcsola­tos munkában. Egy alkalommal a Hidrológiai Társaság részéről Schmidt Eligius, Kovács György, Cziráky József, Csörnyei S. és Tanay J. is foglalkoztak a rendszer kialakításával kapcsolatos kérdésekkel. Forrás alatt természetes, önálló, geológiai korhoz kötött változó hozamú és hőmérsékletű vízelőtörés értendő. így értelmezve a forrás a legtöbb esetben kis helyen, pár négyzetdeci­méter-, esetleg négyzetméternyi területen fa­kad. Vannak azonban helyek, ahol hosszabb szakaszon különböző hézagtérfogatú, illetve víz­áteresztő készségű rétegek határán serken elő a víz, sőt előfordul, hogy a forrásmedence nagy­kiterjedésű tó alak. Forrásokat általában a fel­színen: medencék szélein, esetleg annak be­mélyedt részein, völgyek, lejtők, hegygerincek közelében találunk. Sík vidékeken, alföldein­ken nincsenek, illetve csak kivételesen találunk, ilyen pl. a Pestmegye-i Pilis község melletti el­hagyott, kavicsos folyómederből eredő patak bőségű forrás. Források csak ritkán fordulnak elő a felszín alatt barlangokban. . Ilyenek a karsztforrások között akadnak. A forrás fo­galma alól ki kell zárni a mesterségesen feltárt vízelőtöréseket, még ha azok sekély mélységűek is. Tehát nem tartoznak ide az ásott- és fúrt kutak, a tárnákban és alagutakban mestersége­sen feltárt vízelőtörések. Nem tekinthetők for­rásoknak a folyóvizek, patakok zátonyaiba ásott, tehát mesterségesen létesített vízelőtöré­sek sem. A forrás a legtöbb esetben állandóan vizet adó, de lehet szakaszos, illetve időszakos is. Mindegyik esetben a csapadék táplálja és csak kivételesen akadnak juvenilis vízből eredő, szakaszosan működő források. Ez utób­biak a gejzírek. Kétségtelen, hogy a Föld leg-

Next

/
Thumbnails
Contents