Hidrológiai Közlöny 1954 (34. évfolyam)

5-6. szám - Szigyártó Zoltán: Az időben változó csapadékintenzitásból származó vízhozam

Szigyártó Z.: Időben változó csapadékintenzitás Hidrológiai Közlöny. 34. évf. 1954. 5—6. sz. 275 jellegzetes, elkülönítve tárgyalható szakaszt hatá­rol el az összegyülekezési folyamat teljes idejéből. Az a körülmény ugyanis, hogy a vízgyűjtőterü­letre lehullott csapadék lefolyó része onnan leg­feljebb r idő alatt eltávozik, rámutat arra, hogy adott időpontban a vízhozam nagysága csupán a megelőző T időközben leesett csapadék inten­zitásától függhet. Az ennél is előbb leesett csapa­dékból származó vizek ugyanis már addigra teljes egészükben áthaladtak a szelvényen. Részletesebben megvizsgálva a jelenséget : Tudjuk, hogy a (4) feltevésünk értelmében azok a területek, amelyek a szelvény közvetlen közelében vannak, vagyis a lefolyási idejük t = 0 i (í 0) intenzitással ; a legtávolabbi t = r lefolyási idejű területek i (t 0 — T) intenzitással vesznek részt a teljes vízhozam kialakításában. Általában a víz­gyűjtő t lefolyási idejű dF nagyságú differenciális méretű területeleméről lefolyó elemi részvízhozam tehát dQ = ai (< 0 — t) dF A teljes vízhozam értéke így : Qo = J' ai (f 0 — t) dF. Fm Az (1) feltevésünk szerint azonban F = Kt \ vagyis dF = K dí így t= T Qo= J «i (to — t) K dt. t=o Illetve az (I), (2) és (4) feltevés értelmében Qo = xK j i (t 0 — t) d t. Ez azonban bizonyíthatóan a <o Qo = a.K j i (t) dt to—r integrállal egyenlő, vagyis a tételünknek megfelelően. Az itt levezetett tétel felhasználásával vizs­gáljuk meg ezután a vízhozam-maximumok kiala­kulásának kérdését. Az eső T időtartamának és a lefolyási időnek aránya szerint figyelmünk itt két különleges esetre terelődik. A) Lehet, hogy az eső időtartama rövidebb, mint a lefolyási idő, vagyis T < r. Ekkor meg­állapítható a következő tétel: 2. Tétel. Az (1), (2), (3) és (4) feltételek teljesedése esetén T < T idejű esőknél. a) a vízgyűjtő csatorna vizsgált kereszt­szelvényén átfolyó Q m maximális vízhozam értéke csapadéktól függő tényezők közül csak az eső alatt leesett teljes csapadék magasságtól függ és független az eső intenzitásának időbeli változásá­tól. Képletben : Qm= b) Ez a Q,, vízhozam érték a vizsgált szel­vényben először az eső végét jelentő t = T idő­pontban jelentkezik, s tartósságának időtartama (T -T). Bizonyítás Az (1) tételünk értelmében egy tetszőleges t 0 időpontban a keresztszelvényen átfolyó víz­hozam A vízhozam értéke az adott esőnél tehát annál nagyobb, minél több csapadék esett le a t n-t meg­előző T időközben. Jelenleg azonban 7 1<T, tehát bármely t Q időpontnál ((í' 0 + T) ^ t 0 ^ (t 0 + T) (ahol t 0 a csapadékhullás kezdetének időpontja) a megelőző T időközben belekerül a csapadék­hullás teljes ideje. Az ezekre az időpontokra vonat­kozó csapadékösszegek tehát adott^ esőnél a (3) feltevésünk értelmében azonosak. Értékük a ie­esett teljes csapadékmagassággal, tehát adott eső­nél a maximális csapadékösszeggel egyenlő. Ezek­ben az időpontokban ilyen módon szükségszerűen a vízhozam is maximum lesz, tételünk második felének megfelelően. A vizsgált keresztszelvényen átfolyó vízhozam-maximum értéke pedig Qo=«*[>];«_, ahol (t'o + T) <, t 0 <: {ti + T), vagyis mint ahogy tételünk első fele állítja. * * * B) Az eső időtartama azonban lehet hosz­szabb is a lefolyási időnél : T>r. A vízhozam­maximumok nagyságára és tartósságára akkor a következő megállapítást tehetjük : 3. Tétel. Az (1), (2), (3) és (4) feltételek teljesedése ese­tén T^t idejű esőknél : aj A vízgyűjtő csatorna vizsgált kereszt­szelvényén átfolyó Q,„ maximális vízhozam értékét az a T időköz szolgáltatja, melyre a csapa­dékösszeg maximum. A vízhozam-maximum nagy-

Next

/
Thumbnails
Contents