Hidrológiai Közlöny 1954 (34. évfolyam)

5-6. szám - Illés György: Hazai ivóvízellátásunk fejlődése és fejlesztésének főbb irányelvei

Schmidt E. R.: Vízföldtani tájegységek Ezen adatok feldolgozásából nagyon szépen lát­szik, hogy bizonyos területeken a kútmélység, a fajla­gos vízhozam közel azonos. Ugyancsak ezt látjuk a víz vasasságát, keménységét, alkalitását és klorid tartal­mát illetőleg. Eddig az adatok feldolgozását üzemvezetőségen­ként tudtam csak elvégezni, s mindig érzem, hogy így nem juthatok olyan érdekes eredményekre, mintha hidrogeológiai tájegységenként végezhetném a feldol­gozást. Ennek több előadásomban kifejezést is adtam. Ezért örömmel üdvözlöm Schmidt Eligius kartár­sunk munkáját. Kiinduló alapnak ez feltétlenül elfo­gadható. Hogy hidrogeológiai szempontból hasznát tudjuk venni, fel kellene rá vennünk a meglévő adato­kat. Mintakutak létesítésével határozhatnánk meg egyes területeken az uralkodó rétegsort, s abból a főbb vízadó horizontokat, s a belőlük kivehető vízmennyi­séget. Természetesen a nagyobb tájegységeket — ha szükséges — apróbb egységekre is fel kell bontani, hogy a hidrogeológiai megállapításokat finomítani le­hessen. Intézkedés történt, hogy ebben az évben az összes megépítésre kerülő kút helye pontosan be legyen szin­tezve, a víz hőmérséklete mérve legyen, s hogy a mély­ségbeli vizek minden fontos adata rendelkezésre álljon. Dr. Szalánczy Károly: Az előadásból és a hozzászólásokból megállapít­ható, hogy a feladat nem egyszerű. A feladat sokrétű­sége miatt fontos, hogy a feladat fogalmi határait tisz­tázzuk. Lényegében olyan rendszer felállításáról van szó, amely alkalmas Magyarország hidrogeológiai táj­egységekbe való sorolását elősegíteni. A munkát adat­gyűjtésnek kell megelőznie. A rendszer felállításához nemcsak tisztán tudományos és tisztán gyakorlati szempontok együttes figyelembevétele szükséges, ha­nem ezek között számos olyan összekötő szempont, amelyek némelyikét mesterségesen kell megalkotni. 1. Ehhez segítségül meg kellene szerkeszteni Ma­gyarország mélyszinti geológiai térképét. Továbbmenő­leg ez annyit jelent, hogy meg kellene szerkeszteni a különböző geológiai korszakokban a tengeri üledékek szintjeit, mégpedig egy olyan szemléltető rendszer se­gítségével, amely nem az elképzelésekre bízza az ábrázolást, hanem a mélyszinteket három dimenzióban szemléltetve tudná bemutatni. Ez úttörő munka lenne és méltó a magyar tudományos élet mai állásához. Bizonyos, hogy az adatok ilyen cso­portosítása rá fog mutatni valahol a mélyszinti vizek keletkezésére és származására, amit eddig bizonytalan megállapítások vesznek körül. A mélyszinti vizek nem kimeríthetetlenek, és rá kell bukkanni eredetükre, mert számolni a mennyiséggel csak akkor lehet, ha az utánképződés körülményeivel tisztában vagyunk. 2. A munkát óriási adatgyűjtésnek kell megelőznie és ennek az anyagnak rendezése után következhetik a tájegység fogalmának kialakítása. Az adatgyűjtés már elkezdődött, háromnegyed részben fel van dol­gozva, de olyan primitív eszközökkel, amely a kor­szerűen felépített szocialista társadalomban csaknem egyedülálló. A modern technika minden vívmányát fel kellene használni, mert így pár esztendő is beletelik, amíg komoly és eredményes adatgyűjtésről számol­hatunk be. Radnóthy Egon: Világszerte azt tapasztalhatjuk, hogy a technika és az iparosodás rohamos fejlődésével mindjobban előtérbe kerülnek a nagymennyiségű vízfeltárás kér­dései. Ipartelepek, új városok tervezésénél nélkülöz­hetetlenek a terület hidrológiai viszonyaira vonatkozó ismeretek. Több alkalommal tapasztalhattuk, hogy vízszegény vidékekre tervezett, ill. épített létesítmé­nyek vízellátása utólagosan gyakran milyen nehézsé­gekkel jár. Ilyen módon érthető, hogy vannak orszá­gok, ahol már előrehaladtak a különböző vízföldtani, ill. vízgazdálkodási tájegységek meghatározása és de­finiálása terén. Ezen a téren mi sajnos eléggé elmaradtunk. Talán elmondhatjuk ma már, hogy az ország földtani felvé­Hidrológiai Közlöny. 34. évf. 1954. 5—6. sz. 211 tele nagyjából befejeződött. Sajnos, nem így áll a hely­zet hazánk vízföldtani felvétele terén. Igaz ugyan, hogy az áttekintő felvételt a Földtani Intézet Vízföld­tani Osztálya az országnak kb. kétharmad részére vo­natkozólag végrehajtotta, de részletes vízföldtani fel­vételek szinte még sehöl sem folytak. Megfelelően pontos képet mindaddig nem lehet adni, amíg ezek a munkák az ország részletes vízföldtani megismerésé­hez nem vezettek. Itt külön meg kell említenünk a kutak bemérését. Ezek elvégzése után is lényegesen hátrányosabb helyzetben vagyunk olyan országokkal szemben, ahol a tagoltabb felszín alapján szinte kézenfekvő a víz­földtani tájegységek határainak a megvonása. Ezzel szemben nálunk az alföldi és a dunántúli pannon te­rületen belül a különböző tulajdonságú területegysé­gek egymástól való elhatárolása a fokozatos átmene­tek miatt nehéz feladat. Az általunk készített munkán természetesen a fen­tiek szemmeltartásával még sok csiszolnivaló akad. Véleményem szerint nem végeztünk azért-még akkor sem felesleges munkát, ha a jövő feladatainak csak a vázlatát adtuk volna meg. Meg kell említenem azt, hogy a munka szerzői között az előadó Ferencz Károly és Szalánczy Károly kartársunkkal együtt említett meg. Kedves kötelességemnek teszek eleget, ha hozzá­fűzöm, hogy a munka oroszlánrészét éppen előadónk végezte a karsztforrások és karsztfúrások ismertetésé­vel és a munka irányításával, nemkevésbbé pedig az­által, hogy bennünket mindezen ismeretek megszer­zésében támogatott és mindig értékes tanácsokkal lá­tott el. Láng Sándor: A térkép szerkesztésénél a geomorfológiai szem­pontok is figyelembe vannak véve. Ezzel kapcsolatban adnék néhány gyakorlati tanácsot az előadónak. A tér­kép 53 tájegységet tartalmaz, ami kis térképen soknak tűnik. Ezen az alaptérképen kevesebb tájegységgel is megelégedhetünk. A triász összesen 50 km'-en jön a felszínre egy helyen. A másik véglet, hogy 16 ezer knr van egy tájba összefoglalva. Több tájegységet össze lehetne vonni. A határokat jobban ki lehetne hangsúlyozni. Az egyes tájegységek határa vázlatosan van feltüntetve. Pl. a Gerecse hegység környékénél a Dunapartnál szé­les utca van megbúzva. Ilyen Süttő—Neszmély között nincs. A mezozoikus alaphegységtől néhány méterre a Dunameder következik. A határokat pontosabban meg kell húzni. Ha százezres nagyságú adattömb feldolgozásáról van szó, kérem, hogy térjünk át az 1:200 000-es mér­tékű hidrogeológiai térkép elkészítésére, mert ilyen la­pon az 53 tájat jobban szét lehet szedni alkotóele­meire. Ennek a tervezés, kivitelezés szempontjából egy­aránt nagyobb hasznát fogjuk venni. Páter János: Mosonyi Emil megnyitójában elhangzott szavakat erősítem meg és támasztom alá orvosi szempontból'. A víz kétségtelenül a legszükségesebb anyag az emberi szervezet részére nem csak mint ital és mint járulékos tényező. A vízzel a napi táplálékból hiányzó kation és anion mennyiségeket is pótoljuk, tehát ha a prolémákat ilyen szempontból dolgozzuk fel, nemcsak a quantitatív, hanem a qualitatív viszonyokra is figye­lemmel kell lennünk. A MÁV Egészségügyi Laborató­riuma kb. 5000 vasúti kút 200 000 adata alapján fel­dolgozta tájak szerint az ivóvíznek kémiai összetéte­lét. Bennünket ez a munka, legelsősorban egészségügyi elbírálás szempontjából vezetett. Nyilvánvaló, hogy olyan hidrogeológiai viszonyok között, mint amilyenek hazánkban vannak, nem lehet egységes bírálatot igaz­ságosan alkalmazni. Feldolgoztam a Dunántúl, a Kis­és Nagy Alföld, az Északkeleti Felvidék kútjainak vizét, összeállítottam a kémiai profilt külön a Dunán­túl lápos területeinek vizére, megállapítottam az egyes vidékek típusvizét, kiindulva abból, hogy a kémiai összetétel függ a talaj összetételétől. így kíséreltem meg világosabb elbírárási sémához jutni. Hangsúlyo­zom, hogy további munkára van szükség, éppen

Next

/
Thumbnails
Contents