Hidrológiai Közlöny 1953 (33. évfolyam)

11-12. szám - VIZSGÁLATOK ÉS MEGFIGYELÉSEK A PONTYOK HASVÍZKÓRJÁRÓL - Dr. Jaczó Imre–Papp Anna: Akváriumi hasvízkór fertőzési kísérletek

Pontyok hasvízkórjának vizsgálata Hidrológiai Közlöny. .33. évf. 1953. 11—12. sz. 1. táblázat Adag ml. Kíséri. halak száma A k i s ó r 1 e t i halak N 00 Idő Adag ml. Kíséri. halak száma 1. 2­3. 4. 5. 6. 7­8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 02 Kíséri. halak száma és az elhullott halak száma 1 11. 29. 0,5 5 ­2 II. 29. 1,0 5 3 II. 29. 2,0 5 4 * 5 II. 29. 0,0 kontroll 10 Megjegyzés. Az 1 2 és a/. 5. ez. kísérletben a halak meg sem betegedtek, a 3. és 4. sz. kísérletekben a halak 100%-osan megbetegedtek. A 4. sz. kísérletnél fagyasztással tisztított virus-suspenziót használtunk, mely nek feltehetően kisebb volt a virustartalma. E táblázatból világosan kitűnik, hogy a gyöngébb(0,5; 1,0) ml adagok a kísérleti hala­kat mem betegítették meg és elhullásukat sem okozták, de nagyobb (2,0; 3,0 ml) adlagok a. halakat 100%-ban megbetegítették és 60— 66%-os pusztulásukat okozták. Tehát a bak­tériummentes virustartalmú suspensió a ha­lakat megbetegítheti és el is pusztíthatja 7—17 nap után, ha az adag elég nagy. További kísérleteinkre ennek a kísérlet­sorozatnak kezeletlen (kontroll) 10 db ponty­ivadékát használtuk fel, melyek közül 4 db-ot további kontrollnak hagytunk meg, 3 db-ot baktériumsuspensióval és 3 db-ot virus + bak­tériuinsuspensióval fertőztünk! A 10 halat egy közös akváriumban tartottuk és figyel­tük meg. A baktériumtartalmú suspen$ióval és a virus + baktériumtartalmú suspensióval vég­zett kísérletek eredményeit a 2. sz. táblázat­ban foglaltuk össze: * 2. táblázat N rfi X 1 Idő Adag ml. B^- bakt, V = vir. Kíséri. halak száma A kísérleti napok N rfi X 1 Idő Adag ml. B^- bakt, V = vir. Kíséri. halak száma 1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. | 7. | 8. | 9. | 10. 11.| 12.| 13.| 14. 15.| 16. 17.\ 18.| 19.| 20. és az elhullott halak száma N rfi X 1 III. 21. B = 0,0 V = 0,0 Kontroll 4 — — — — — — — — — — — — — —­— 1 2 III. 21. B = 1,0 V = 0,0 3 —­1 — 3 III. 21. B = 1,0 V. 2,0 3 1 1 —•' — — — 1 — — — — — — — — — — Mint az a táblázatból kiolvasható, a bak­térium + virus a halakat gyorsan, a beoltás­tól számított 2—8. napon elpusztította. Elő­zőleg heveny betegség tüneteit idézte elő. Az 1. sz. kísérlet során elhullott kontroll egyed elhullásáig a betegség külső jelét nem mutatta, a 2. sz. kísérletben osak baktériummal fertő­zött hal csupán az elhullása előtti napon mutatott exophthalmusos és lepidorthosisos tüneteket. E kis számú vizsgálat alapján is azt tételezzük fel, hogy a közös akváriumban tartott halaknál az 1. és 2. isz. kísérlet során az elhullást a fertőzött környezetben — amit a 3. sz. kísérletben elhullott halak alakítot­tak ki — szerzett természetes fertőződés okozhatta. A 3. sz. táblázatba azokat az eredménye­ket állítottuk össze, melyeket olyan kísérle­tekből kaptuk, ahol a baiktériumsuspenzió adagolását a virussuspenzió adagolása hosz­szabb idővel megelőzte, vagyis a halakat mintegy virusszal előkezeltük. Ezekre a kísér­letekre azokat a halakat használtuk fel, melyek a virussuspenziós-fertőzések . során életben maradtak. Megállapítható az adatokból, hogy a na­gyobb, 1,0—2,0 ml-es virussuspensió adaggal előkezelt halak baktériumsuspensió adagolá­sára 60—100%-osan elpusztultak. Meg kell itt jegyezni, hogy a megfigyelé­seink szerint a kisebb (0,5 ml) virussuspensió­adaggal előkezelt halak megbetegedtek has­vízkórban, azután, hogy a baktérium suspen­siót megkapták, azonban ezek a betegséget átvészelték, illetve a -kísérletek befejezéséig nem pusztultak el.

Next

/
Thumbnails
Contents