Hidrológiai Közlöny 1953 (33. évfolyam)

5-6. szám - Fazekas Károly: Balatoni hidrológiai kutatásaink legújabb eredményei és a további teendők

Fazekas K.: Balatoni hidrológiai kutatásaink is lényegesen keményebbek — általában 17—23 n. k. fok körüliek — mint maga a 10—12 fo­kos balatoni víz, ami újabb bizonyíték a nagy tavak biológiai és nyáron hőmérsékleti okokra is visszavezethető lágyító hatása mellett. Vizsgálat tárgyává tettük még a balatoni vízalatti források kérdését is. Ezeket a fel­tételezett forrásokat a víz különböző kémiai összetételének és hőmérsékletének elektromos úton való vizsgálatával kutattuk. Egyelőre a balatonfüredi Kerekedi-öbölben találtunk ilyen vízalatt fakadó forrást, továbbá a fűzfői csu­szamlások szempontjából bizonyára jelentős vízalatti forrásokat mutattunk ki a Fűzfő és Kenese közötti partszakaszon a 419. és 424. számú vasúti szelvények között. Szabó Zoltán: A keszthelyi öböl felisza­polódásának sokrétű kérdéséhez egy kis mo­zaikkal járulok hozzá. Helyesnek látnám, ha megvizsgálnék e problémát biológus és ké­mikus szemmel is, azaz biokémiai alapokon. Hallottuk számos lehetőségét a feliszapolódás előidézésének. Limnológiai szempontból éppen a Balaton speciális helyzetben van, ismerjük Európa többi tavának élővilágával szemben elütő, fehérebb, világosabb színű rákjait, ha­lait (fogasát) és csigáit. Ezt a folyamatos bio­gén mészkiválás idézi elő. Nem tartom egyál­talában lehetetlennek tehát, ha ez a folyama­tosan végbemenő biogén kalcium-reakció a keszthelyi öböl különleges fekvése, helyzete miatt nagyobb arányú, mint a Balaton bár­mely más pontján. Ennek eldöntése azonban kutató feladat. Meg kell mintázni a keszthelyi öböl iszapját több ponton és több mélységben különböző év- és napszakokban. A vizsgálat metodikája elütő jellegű a normális talaj­mechanikai, kémiai vizsgálatoktól. Meg kell ismerni az iszap mészk észletét, korrelatív ké­pet alkotva annak idő-, időjárás-, tér- (széles­ség- és mélvsésr-) stb.-beli kapcsolatairól. A vizsgálat biokémiai hozzáértést kíván. Öröm­mel kapcsolódnék be egy ilyen komplex vizs­gálatba. Honti Gyula: A Vízrajzi Intézet az OVT megbízásából a balatoni vízállások és a nagy­bereki talajvízállások közötti összefüggések felderítése céljából e területen 1950. augusz­tusában kutató munkát kezdett. A kutatás ér­dekében nagvobb számú talajvíszintmegfigve­lőkút, rajzoló, illetőleg lapvízmérce, és meteo­rológiai állomás létesült. A feltárt adatok alapján kitűnt, hogy a Nagyberek talajvizé­nek ingadozásait a csapadék okozza, a nyugati övcsatorna vízállásának hatása csak néhány száz méterre terjed. Talajvízszivárgás a Ba­laton felé nincs, és a Balaton felől is legfel­jebb 1,5 km-re észlelhető kismértékű szivár­gás. A lecsapolás és altalaj nedvesítő öntözés érdekében végzett kísérletek a csatornák gaz­Hidrológiai Közlöny. 33. évf. 1953. 5—6. sz. daságos távolságára, az öntöző és lecsapolandó fajlagos vízmennyiségekre adtak számadato­kat. A belvízátemelő telep és csatornarendszer okszerű fejlesztése érdekében szükséges méré­sekre, ill. megfigyelésekre a lehetőségeket biz­tosítottuk. Ubell Károly: Megvizsgálva a Balaton környékén elhelyezett meteorológiai állomá­sok többéves átlagértékeit, azt találjuk, hogy Keszthelyen, Siófokon és Tihanyban a levegő hőmérsékletének és páranyomásának adatai nagyjából megegyeznek, legfeljebb néhány ti­zedfokkal térnek el egymástól. Ebből arra következtethetünk, hogy a Balaton környékén elhelyezkedő levegőtömegek párafelvevő ké­pességének havi átlagos értékei mindhárom ál­lomáson ugyanazok voltak. Szabad vízfelület párolgását vizsgálva tö­rekednünk kell arra, hogy mérőberendezéseink­kel a. természetes állapotot a lehetőségekhez képest a legjobban megközelítsük. Ez csak nagyobb kísérleti vízfelületekkel lehetséges. A párolgási folyamat két részből áll: fá­zisátalakulásból és páradiffúzióból. Ha a le­vegő nincsen telítve vízgőzzel, akkor a víz felszínén fázisátalakulás történik, a vízfelület felett egy vékony telített határréteg keletke­zik, melynek hőmérséklete megegyezik a víz felszíni hőmérsékletével. A vízgőzzel telített határrétegekből a vízgőz diffúzió útján tovább vándorol a nem telített levegő felé. A vízfelület párolgása nem a levegő pára­felvevőképességétől függ, hanem a vízfelület hőmérsékletétől és a levegő páranyomásától befolyásolt párafeszültség-különbségtől. A Balaton párolgását kutatva meg kell állapítanunk a Balaton felett elhelyezkedő s a felszíni vízhőmérséklettel azonos hőmérsék­letű telített határréteg pára feszültségét, vala­mint a feljebb elhelyezkedő levegő párafe­szültségét. Ez a két adat különbsége lesz az, ami legjobban befolyásolja a párolgást. Ez azonban még nem elegendő. A párolgás in­tenzitása főleg a feszültségkülönbségtől függ, de erősen befolyásolja a levegő fizikai állapota és mozgása is. Nagyobb szabad vízfelületek párolgását főleg a levegőmozsrás függőleges, örvénye® mozgásai befolyásolják. Szélmérőműszereinkkel csakis a levegő­mozgás vízszintes összetevőjét tudjuk megha­tározni. Ez feltétlenül érezteti hatását kis felületek esetében. Nagyobb vízfelületeknél a legújabb kutatási eredmények szerint a szél­sebesség helyett az egyes levegőfajták külön­böző mérvű függőleges örvényes áramlásának hatását kell vizsgálni, mert ezek sokkal job­ban befolyásolják a párolgás intenzitását, mint a horizontális komponens.

Next

/
Thumbnails
Contents