Hidrológiai Közlöny 1953 (33. évfolyam)

5-6. szám - Fazekas Károly: Balatoni hidrológiai kutatásaink legújabb eredményei és a további teendők

166 Hidrológiai Közlöny. 33. évf. 1953. 5—6. sz. Fazekas K: Balatoni hidrológiai kutatásaink irányú lengéséig. Következésképpen csak valamely parti vízmércén adott pillanatban észlelt vízállásról beszélhetünk, amely semmi­képpen sem jellemzi a tó egész vízfelületének magassági helyzetét. A mérceleolvasások kü­lönbsége tehát nem azonos a tó vízszintinga­dozásával, és — tudomásom szerint — eddig még senki sem vizsgálta, hogy miképpen kel­lene, — ha egyáltalában lehet, — a tó közép­vízállását, ill. a vízkészletváltozásokat számí­tani. Szinkronizált rajzolómércék nélkül még a feladat nehézségeit sem tudjuk felmérni. A hidrológiai kutatásra itt súlyos mulasztások pótlása vár. Mert míg az első világháború előtt két rajzoló vízmércét tartottak üzemben a Balatonon, — ami abban az időben nagy dolog volt, — ma. egyetlen ponton sem regisztráljuk a tó vízszintingadozásait, Salamin Pál: Fazekas Károly vázolta elő­adásában a vízháztartási egyenlet egyes tag­jaira vonatkozó eddig alkalmazott és a jövőre tervezett mérési módszereket, valamint foglal­kozott a hordalékmérésekkel és iszapmegfigye­lésekkel. Az előadásban elhangzottakkal kapcsolat­ban csak néhány gondolatot vetünk fel: A Balaton vízháztartási és feliszapolódási jelenségeinek vizsgálatánál a megfigyelési-, a kutatómunkát a Balaton teljes vízgyűjtőterüle­tére kell kiterjesztenünk, mint arra részlete­sen rámutattunk Zách Alfréd\ előadásához hoz­zászólva. Ott javasoltuk a Balaton teljes víz­gyüjtőterületének nagyszabású mintavízgyüj­lőterületté való kialakítását, Ezen a teljes víz­gyűjtőterületen, figyelemmel az agro- és hid­rotechnikai szempontokra, sűrített csapadék­mérőhálózattal, talajpárolgástmérő állomáshá­lózattal a vízháztartási távlati feladatok is megoldhatók. A feliszapolódás kérdésének tanulmányo­zása szempontjából feltétlenül hasznosnak lát­juk a Balaton vízgyűjtőjének egy-két talajta­nilag és domborzatilag jellemző területén az erózióvizsgálatok bevezetését, az iszap kelet­kezésének megállapítására és a helyes védeke­zési módok kialakításának lehetővé tételére. Ezek az erózióvizsgálatok természetesen a mezőgazdaság szempontjából is értékes adato­kat szolgáltatnának. Végül rámutatunk mi is arra, hogy mi­után a víziháztartási egyenlet nemcsak hosz­szabb időszakokra (hónapokra, évekre), hanem rövidebb időszakokra is megoldható (pl. napról napra, amivel tulajdonképpen a vízháztartási egyensúlyoknak egy idősorát alakítjuk ki), minden megfigyelési munka bevezetésénél a folyamatos észlelésre kell törekednünk az író­műszerek fokozottabb bevezetése útján. A Ba­laton vízháztartási és eróziós vizsgálataival kapcsolatban ez a megállapításunk elsősorban az egyszerű csapadékmérőknek ombrográ­fokra való kicserélésére és a nagyobb vízfolyá­sok vízhozammérésénél a folyamatos vízszint­megfigyelés és gyakori ellenőrző vízhozammé­rés bevezetésére vonatkozik. Erózióvizsgálat, lefolyási tényező megállapítása pl. lehetetlen a csapadékintenzitás és a lefolyó vízmennyi­ségek változásának ismerete nélkül, ami ter­mészetesen csak a folyamatos észleléssel bizto­sítható. Kessler Hubert: A Vízrajzi Intézet által megkezdett és a VITUKI által folytatott or­szágos forrásnyilvántartás keretében 1951 óta a balatonmenti forrásokat is nyilvántartjuk és rendszeresen vizsgáljuk. összesen 58 jelentősebb forrást vettünk nyilvántartásba, amelyek közül 18 bővizű karsztforrást havonta mérünk, a többit ne­gyedévenként. Tizenkét karsztforrás olyan kedvező helyzetű, hogy a vízellátásba való be­kapcsolásukkal az egész balatoni vízellátási kérdés megoldható lenne. Ezek a források az eddig mért minimumban napi 18 300 m 3 ki­fogástalan vizet szolgáltatnak. Ez nemcsak a balatonmenti 70 000 főnyi állandó, illetve nya­ralókkal együtt. 120 000 főnyi összes lakosság számára elegendő, hanem még az üdülők szá­mának megkétszereződése esetén is biztosítja a vízszükségletet. Természetesen, mint minden vízellátási problémánál, itt is végső fokon a csőkérdés megoldhatóságától függ a balatonmenti vízel­látás. Mindenesetre megállapíthatjuk, hogy az eddigi megfigyeléseink szerint hidrológiai szempontból megoldható a balatoni iidiilők víz­ellátása. Ki kell hangsúlyozni, hogy a forrá­sok túlnyomórésze dolomitból fakad, aminek a mészkőből fakadó karsztforrásokkal szemben az a nagy előnye, hogy bakteriológiai szem­pontból jó szűrődést biztosít. A balatonmenti karsztforrások nagyrészének további rendkí­vüli előnye, hogy a különleges földtani adott­ságoknál fogva a források kb. 200 m A. f. szinten fakadnak, ami gazdaságos, gravitációs vízellátást biztosít. Ezt az aránylag magas fa­kadási iszintet a vízadó nóri dolomit elé tele­pült vízrekesztő veszprémi márgák határozzák nteg. A források magas fakadási szintje egyben magyarázatot szolgáltat a veszprémkörnyéki magas nyugalmi karsztvízszintre is, amit a Balaton közelsége miatt általában szokatlanul magasnak tartanak, de érthetővé válik akkor, ha meggondoljuk, hogy a veszprémi karsztvíz­nívót az előbbi okoknál fogva nem a Balaton 100 m A. f. szintje, hanem a magasan fakadó források határozzák meg. A források vizsgálatánál természetesen figyelemmel voltunk kémiai összetételükre is. Ez ivóvízellátási szempontból nem kifogásol­ható, keménységük a megengedett határokon belül marad. Ezzel kapcsolatban említésre méltó, hogy a Balatonba befolyó összes jelen­tős vízfolyások, a Zala és az északi források

Next

/
Thumbnails
Contents