Hidrológiai Közlöny 1952 (32. évfolyam)

3-4. szám - Dr. Donászy Ernő: A vízi szervezetek és a környezet kölcsönhatásának vizsgálata az ötéves biológiai tervben

\ 90 Donászy E.: Vízi szervezetek és környezet kölcsönhatása giai Szakosztály tagjainak ezen a téren a közel­múltban végzett munkájára. 1. A környezetnek a víziszervezetekre gyako­ro!t hatásával számos előadó foglalkozott szak­osztálygyűléseinken. Epizoikus peritrichák ökológiája. (Stiller Jo­lán.) Természetes fitocönozisok mint a helyes víz­gazdálkodás indikátorai. (Kárpáty István.) Erdei ripacszuzmók környezethatása a benne é'ő csillósokra. (Gelei J.) A halastavak természetes hozamának válto­zása a fény és hő hatására. (Erős.) Mennyire változtatja meg a halgazdaság a szegedi Fehér-tó vegetációs képét? (lKárpáty I.) A mocsári életmód szerepe a növények törzs­fejlődésében. (Andreánszky.) Az egri melegvizek hőmérsékleti hatása a benne élő szervezetekre. (Lukács Dezső.) 2. A víziszervezeteknek a környezetre gynko­rolt hatása.­A vízvirágzás hatása a tó vizére (Erős Pál, Szabó Zoltánné, Szabados M.) (A vízvirágzások hatása a tó vizére részben még Hortobágyi Ti­bor.) 3. Víziszervezetek hatása víziszervezetekre: Bangia—Philodina társulás tanulságai. (Se­bestyén Olga.) A parazitológia limnológiai vonatkozásai. (Ja­czó Imre.) 4. A környezet hatása a környezetre: Az oldott oxigéntartalom inngadozása fény, szél, hő hatására (Donászy) stb. Igen értékes tanulmányok készülnek jelenleg is a környezet és a víziszervezetek kölcsönhatá­sára vonatkozóan: A környezet és a víziszervezetek kölcsönhatá­sának érdekes vizsgálata folyik Tihanyban: hul­lámzás hatása a detritus üledéken élő szerveze­tekre, kapcsolat a pelagikus szervezetek epizoon­jainak tömeges fellépése és a víz szenyeződése között. Pelagikus szervezetek epizoonjai. További másutt készülő munkák: A víz pH­jának és a halak szaporodásának összefüggése, az oxigénfelvétel a mikroszervezeteknél, a halas­tavak mikroszkopikus élővilágának változásai a környezethatásokra. A mohabiotópok kiszáradá­sának hatása a tőzeglápok rotatoriáinak változá­sára. a befolyó vizek hatása a tavakra. A nvíltvíz és a fenék összefüggése a sekély tavakban. Ha összehasonlítjuk azt az áttekintést, melyet a kölcsönhatás kérdésének feldolgozásáról ad­tam, azokkal az előadásokkal és tanulmányok­kal, melyek újabban megjelentek a limnológusok kutatási i eredményeképpen, azt látjuk, hogy nincs sjervezettség kutatómunkánkban és ezért nem lesz olyan átütőereje munkánknak, mint amilyen lehetne. Felmerül tehát a kérdés és en­nek megvitatása kedvéért tartottam meg előadá­somat: Hogyan lehetne racionalizálni témakö­rünk kidolgozását és legeredményesebbé tenni mind elméleti, mind gyakorlati szempontból? Először is kutatógárdánk taglétszámától és speciális felkészültségétől függ, mit és mennyit i tudunk megvalósítani. Még jobban függ azonban a terv sikeres megvalósítása a kutatómunka szer­vezettségétől. 1. Sokkal célszerűbbnek látszik előttem in­kább nagyon kevés számú természetes, állandó 'ellegü víz kiválasztása a kölcsönhatás kérdésé­nek tanulmányozására, de ezen a kevés vizén a kérdést lehetőleg minden oldalról dolgozzuk fel. Sokkal kevesebb eredményt ériink el ugyanis, ha egyik kutató pl. a soroksári Dunaágban a fenék­iszap tanulmányozásához kezd, a másik kutató a biharugrai tógazdaságban oxigénvizsgálatokat végez, a harmadik pedig az útszéli vizesárkok vízvirágzását tanulmányozza. 2. Tehát kevésszámú területen, vagy esetleg csak egy, állandó jellegű természetes vizén (de ne a Balatonon, mert a Balatonkutatásnak megvan már a maga sajátos programulja), dolgozzék az °gész kutatógárda határozott munkafelosztással. Lesven ott meteorológus, hidrológus, linmotógus, geológus, szisztematikus, fitoszociológus, kémikus stb. Előre, jól átgondolt terv alapján induljon a kutatás. 3. A Magyar Hidrológiai Társaság két ván­dorgyűlést rendezett megalakulása óta. Javaslom a vándorkutatás évenként egyszer-kétszeri meg­rendezését éppen limnológiai témánk kidolgozá­sára. A legkülönbözőbb, egymással összefüggő kérdések helyszíni megbeszélése, felvételezése stb. olyan kiváló eredményt biztosít munkánk­nak, amelyet szervezettség nélkül sohase érhe­tünk el. 4. Az ilyen szervezeit közösségi munka felel meg leginkább szocialista társadalmunk tudo­mányos kutatásának és a lehető legjobban kap­csolja össze nemcsak munkájuk révén, hanem egymás között felosztott munkában való részvé­tel alapján is a kutatógárdát. 5. Az ilyen közös munka eredményének iro­dalmi közlése egy kötetben, vagy füzetsorozat­ban mintájául szolgálhat hasonló nagyobb kér­dések tudományos feldolgozásához. IRODALOM IJeder, V. Einige Gesichtspunkte zur Planktonproduk­lion der Gewasser. (Abhandlungen aus der Fiseherei. 1950 Lief. 3. pp. 605—611.) 2. Thienemmn, A. Grundzüge einer allgemeinen öko­logie. (Archív f. Hydrobiológie, 35. B. 1939. pp. 267—285.) 3. Wuridsch, H. H. Grund'.agen der Fisehwirtschaft in den Grottstaubecken. (Abhandlungen aus der Fischerei. 1949. Lief. 1. pp. 17—186.) 4. Zsádin, V. I. A hidrobiológia jelenlegi állása és fel­adatai Viljamsz—Micsurin és Liszenkó tanításának meg­világításában. Zoologicseszkij Zsurnál, 1949. lom. 28. vip. 3 pp. 197—212. Jaczó Imre fordítása, kézirat.)

Next

/
Thumbnails
Contents