Hidrológiai Közlöny 1952 (32. évfolyam)

3-4. szám - Dr. Donászy Ernő: A vízi szervezetek és a környezet kölcsönhatásának vizsgálata az ötéves biológiai tervben

Hidrológiai Közlöny 32. év/'. 1952. 3—4. sz. Limnológiai vizsgálatainkban a kölcsönhatás kérdésében e másodrendű tényezőket se hanya­golhatjuk el. (A Balaton egész jellegére a szél erősen rányomja bélyegét.) Áttérve most már a yíz és a ráható kozmikus és légköri környezettényezőkről arra a környe­zetre, amely a víztömeget befogadja és azzal érintkezik, két igen fontos környezettényezőre kell utalnunk: a tópart és a tó fenék jellegének az egész vízi élettérben lejátszódó életfolyamatokra gyakorolt befolyására gondolunk. A természetes vizekkel gyakorlati szempontból foglalkozó tó­gazdasági szakértők tudják talán a legjobban, mennyire kihat az élőszervezetekre, a halhús­hozamra a tópart és a tó aljzata. A műtrágyák stb. hatékonysága, nemcsak a víz kémizmusától, hanem jórészt a fenékiszap, tótalaj minőségétől függ. A természetes vizek iszapjára vonatkozó ta­nulmányok linmológus részéről alig jelentek meg. Gyógyvizek iszapjáról hallottunk előadáso­kat. C.) A kölcsönhatás kérdése. Magának a köl­csönhatásnak tanulmányozása a víziszervezetek és a környezet ismerete, tanulmányozása után a következő feladatunk. A kölcsönhatás tanulmá­nyozása négy (és egy ötödik) szempontot vet fel: 1. A környezet hatása az élő szervezetekre. 2. Az élő szervezetek hatása a környezetre. 3. Az élő szervezetek hatása más. környezetükhöz tar­tozó élő szervezetekre. 4. Az egyes biotopokra jellemző környezet hatása ezzel a biotóppal érint­kező más biotópra, környezetre. Ehhez járul mint ötödik: 5. Az emberi beavatkozás hatása a környezetre és a benne levő szervezetekre. Vagyis az a nagy kérdés, hogyan tudjuk az élő szervezet és a környezet kölcsönhatásának ismeretében felhasználni ezt a tudásunkat? A szükséges válto­zásokat, melyeket a természet átalakításában akarunk végrehajtani, hogyan vigyük véghez úgy, hogy az élő szervezeteket a magunk céljai­nak megfelelően tudjuk befolyásolni, az emberi élet szolgálatára állítani? Végeredményben ez lesz egész kutatómunkánk távolabbi célja. 1. A környezettényezők hatását az élő szerve­zetekre kétfélekép vizsgálhatjuk: a) Először meg­nézzük a természetes vizeket, hosszú időn ke­resztül megfigyeljük a környezettényezők válto­zását, feljegyezzük azokat a mennyiségi és minő­ségi változásokat, melyeket egyrészt a biocönozis­ban, másrészt a környezettényezőkben látunk végbemenni. A megfigyelések adathalmazaiból kell aztán kihámoznunk: a környezettényezők mennyiségi és minőségi változásai milyen meny­nyiségi és minőségi változásokat eredményeznék a víziszervezetekben; b) a második mód: a kísérletezés. Számos pro­bléma merül fel a természetben végzett meg­figyelések alkalmával és nem tudunk feleletet kapni minden kérdésünkre, tehát megfelelő kí­sérletekkel kell eldöntenünk a problémát. Pl. x kémiai összetételű víz milyen hatással van a ha­lak növekedésére.) 2. Az élő szervezetek hatása környezetükre. Az élő szervezetek anyagcseréjükkel, lélekzésük­89 kel, asszimilációjukkal, pusztulásukkal állandóan hatnak környezetükre. Tömeges elszaporodásuk jelentős változásokat eredményezhet a vízben, vízfenéken stb. Nem elég tehát csak a környezet hatását vizsgálni a víziszervezetekre. Főkép az élő szervezeteknek környezetükre gyakorolt hatá­sát kel! (akváriumi, kísérleti tó) kísérleti úton vizsgálni. (Példa az élő szervezeteknek a környe­zetre gyakorolt nagy befolyására a vízvirágzás.) 3. Sajátos feladat az élő szervezetek egymásra való hatásának vizsgálata. Az élelmilánc hio cönozisok kialakulása, tömegesen fellépő szerve­zetek hatása a többi szervezetre. (Pl. a Diapha­nosoma tömeges elszaporodása a Szelidi-tóban a Rotatoriák eltűnését eredményezte, viszont vissza­hatáskép a Characiochloris sesslis nevű alga tö­meges szaporodása volt az eredmény, ez viszont a Diaphanosomák pusztulását idézte elő.) 4. A környezet hatása más biotópra, más kör­nyezetre szintén igen sok problémát vet fel. P!. jelentős szerepe van itt a vizbefolvásoknak a tavakba; öntözőcsatornák, műtárgyak stb. építése megváltoztatja az eredeti természetes környeze­tet. (Pl. a németországi nagy duzzasztóknak a ha­lakra gyakorolt hatásáról írt tanulmányában Wundsch prof. foglalkozik ezzel a kérdéssel. Kárpátv István tanulmánya (Vácrátót) a csator­názás növényszociológiai hatásáról.) Zságyinnak már idézett tanulmánya a köl­csönhatás kérdésére vonatkozóan a következő feladatokra mutat rá: A vízi é'őlénvek alkalmazkodási módja. (Ér­dekes példáját említi Wundsch prof. a nagy duz­zasztóknál, völgyzárógátaknál történő vízlebocsá­táskor az élő szervezetek hogyan menekülnek az iszapba, az anyag repedéseinek nedvesebb mé­lyedéseibe.) A fajok biológiai termelőképességét megálla­pítani a táplálkozás kérdéseinek tisztázása alap­ján. Fontos annak megállapítása, hogy a vízi­szervezetek tanulmányozása során melyek ezek lényeges sajátságai, amelyek a fajoknak az élő­hely (környezet) tulajdonságaival szembeni igé­nyét messzabiák. A környezeti tényezők megváltozása követ­keztében a vízszervezetek fiziológiai és morfoló­giai sajátságainak megváltozása. Melyek az örökletes megváltozások? (Vízi­szervezeteken ezt a kérdést kevésbbé tanulmá­nyozták.) Nagy tapasztalati anyagot kell összegyűjteni a víziszervezetek alkalmazkodására vonatkozóan. A víz szárazfölddé alakulása (kiszáradás) folya­mán „lehetőségünk van kikutatni a víziszerveze­tek mindazon jelenségeit, amelyek az ismert álla­potból ugrásszerű változás útján új benépesítő formákat hoznak létre." (Vannak-e valóban ilyen formák?) Röviden áttekintettük azokat a feladatokat, amelyek a víziszervezetek és a környezet köl­csönhatása kérdésének vizsgálatában előttünk ál­lanak, Röviden utalni akarok most a Limnoló-

Next

/
Thumbnails
Contents