Hidrológiai Közlöny 1952 (32. évfolyam)

3-4. szám - Egyesületi hírek

Hidrológiai Közlöny 32. év/'. 1952. 3—4. sz. 85 nesfémkohászat, porkohászat, kohógéptan, metallográfia, öniödék gépesítése, kohászati elektrotechnika stb.), gé­pészel, (gépelemek, mezőgazdasági géptan, vegyigépészet, gázgépek, vízgépészet, textilgépek stb.), hegesztés, hír­adástechnika (rádió és televízió, vacuumtechnika, anyag­technológia, mikrohullám átviteltechnika, telefontechnika, elektrotechnika), automatizálás, hőtechnika, (tüzeléstech­nika, hőátadás, enegiagazdálkodás, szárítás, kalorikus­gépek szabályozástechnika stb.), vízierőmüvek, elektro­technika (villamosgépek, villamoshálózat, erőművek, vit­lamoskésziilékek gyártása, szigeteléstechnológia, készü­lékgyártás stb.), építésmechanika, építésszerkezet, építő­anyagok, építésgépesítés, épületgép (installáció), építéstör­ténet-építőművészet, településtudomány, közlekedéstu­domány, könnyűipar (textil, bőr, papír, fa, nyomda), műszaki üzemgazdaságtan és üzemszervezés, KÉMIAI TUDOMÁNYOK szervetlen kémia, analitikai kémia, szerveskémia, fizikai kémia, kolloidkémia, szervetlen kémiai technológia. (ásványolaj kémia, nagynyomású technika, mű-anyag kémia stb.), vegyipari műveletek, mezőgazdasági kémia, élelmiszerkémia, vegyipari üzemgazdaságtan és üzem­szervezés, ipari antibiotikum kutatás, AGRÁRTUDOMÁNYOK növénynemesítés, növénytermelés, növényvédelem, er­dészeti növényvédelem, növényélettan, erdőbiológia, erdészet (mezővédő erdősávok), talajbiológia, kertészet, gyümölcsnemesítés, állattenyésztés, állatorvosi anatómia, mezőgazdasági rovartan, parazitológia, járványtan, mező­gazdasági üzemszervezés, mezőgazdasági gépesítés, bor­gazdaság, öntözés (agrotechnika), trágyázástant A fenti felsorolásban a (nagybetűs) főcímek alá tar­tozó, de a (kisbetűs) részletezésben nem szereplő speciális tudományszakra vonatkozó pályázatok elfogadásáról a TMB. esetenként dönt. Dobi István ». k., a minisztertanács elnöke. Miskolci Ankét 1952. május 2—4. Május 2—4 között a Magyar Tudományos Akadémia Társaságunkkal közösen nagysikerű ankétot rendezett Miskolcon. Az ankét két napján jónevü szakemberek isimertették a bosodi iparvidék legégetőbb problémáit és tettek javaslatot megoldásukra. Az előadások iránt megnyilvánuló nagy érdeklődés és az azokat követő élénk vita jól rávilágítottak a felvetett kér­dések fontosságára. A tudományos ankétot nemcsak a miskolci kutatók és szakemberek lelkes csoportja, hanem Miskolc város és a vármegye vezetősége is örömmel üdvözölte, kifejezésre jut­tatván az ankét iránti megbecsülését azzal is, hogy a város­háza dísztermét engedte át az előadások megtartására. Az ankét anyagát Papp Szilárd rendezéssel megbízott tagtársunk az Elnökséggel egyetértésben úgy állította ösz­sze, hogy az zömében az iparvidék sajátos problémáihoz igazodott, kisebb részben pedig Miskolc város problémáit ölelte fel. Mindjárt az első előadás, melyet Vitális Sándor a Bükk-hegység hidrogeológiai viszonyairól tartott, „Víz­szerzési lehetőségek a Piikkben" címmel osztatlan sikert aratott és a Budapestről érkezett tudósok, szakemberek mellett a helyi kutatók is igen sóik értékes javaslatot tet­tek. Ugyancsak helyesen választották meg az ivóvíz kérdé­sének felvetését, amelyet részben Dippold Anna, részben Hajós László a Miskolci Vízművek igazgatója ismertetett. Mazalán Pálnak a bányaüzemek víztelenítéséről tartott előadását követő vita és az elhangzott javaslatok megmu­tatták, hogy a kérdés valóban állandóan napirenden van és annak teljesen megnyugtató megoldásáig továbbra is fog­lalkozni kell vele. Nagy visszhangot keltett az összegyűltek ­ben Schulhof Ödön érdekes előadása a borsodi iparvidék ásvány- és gyógyvizeinek orvosi felhasználásáról és érté­keléséről. A sűrűn elhelyezett hatalmas ipnrtelenek, nmielvek szinte napról-napra növekszenek és fokozzák termelésüket, a borsodi iparvidék legsúlyosabb oroblémái közé emelik a vízbeszerzés mellett az ipari és házi szennyvizek elvezeté­sének kérdését. Ez a probléma nemcsak egészségügyi, limnológiai és esztétikai kérdés, hanem a vízfolyásokon lejjebb fekvő ipartelepek számára nagyon fonto® iparivíz kérdés is. Érthetően hatalmas érdeklődés kísérte tehát Papp Szilárd előadását a Sa jó szennyezettségének kérdésé­ről, valamint Bessenvői István Miskolc szennyvíztisztításá­ról szó'ö beszámolóját. A kétnapos ankét — ma már nyugodtan elmondhat­juk — igen eredményesen végződött. A felvetett kérdések egyrészét magán az ankéton sikerült tisztázni, más részét pedig határozati javaslatok formájában megküldjük az illetékes szerveknek és minden igyekezetünkkel azon le­szünk, hogy javaslatainkat, amelyeket a Miskolcon meg­jelent mintegy 120 szakember, ismertnevű tudós elfogadott és helyesnek látott, minél hamarabb meg is valósítsák. Az ankétnak jelentős eredménye volt az, hogy egytftl­egyig olyan tudományos kérdések kerüllek megvitatásra, i hírek amelyeket ötéves népgazdasági tervünk hozott felszínre. Elértük tehát azt a célt, hogy a tudományos kutatás irányvonalát az ipar, a gyakorlat határozza meg, és így az elért eredményeket a gyakorlat azonnal fel is tudja hasz­nálni. Hevesi Gyula akadémikus üdvözlő beszédében kitért az elmélet és gyakorlat kapcsolatának nagy fontosságára és felhívta a figyelmet hogy ezt tudományos kutatásaink­nál soha ne tévesszük szem elől. Éppen a misko'ci ankét mutatott rá arra, hogy Társaságunk a helyes úton halad és ma már az elimélet és gyakorlat szoros kapcsolata Tár­saságunkon belül nem vágy, hanem megfogható, eredmé­nyekben lemérhető valóság. A miskolci és környéki szakemberek az ankét nyomán megismerve la. Társaság célkitűzéseit, munkáját és eddigi eredményeit, megalakították a Magyar Hidrológiai Társa­ság Miskolci Csoport-ját. amely alaku'ó ülésén elhatározta, hogy elsősorban azokkal a tudományos kérdésekkel fog­lalkozik majd, amelyek az ankét határozati javaslataiból Misko'c város és közvetlen környékének tudományos és ipari kérdéseire vonatkoznak. Keszthelyi Ankét 1952. július 3—6. A Magyar Tenger nemcsak a Dunántúl közepét jelenti, de jelzi azt a helyet is, ahol a tudomány szinte minden ágazatának művelői össze kell, hogy fogjanak megoldani azokat a komplex kérdéseket, amelyek ötéves népgazdasági tervünk során ezen a vidéken felmerültek. Ez a cél vezette Társaságunkat, amikor a Magyar Tudo­mányos Akadémiával közösen július 3—6 között Keszt­helyre egy háromnapos, tudományos ankét összehívását határozta el. A komplexen jelentkező feladatok miatt Papp Ferenc rendezéssel mesbízott tagtársunk más egyesületekből is kért fel előadókat. Az ankét anyagában szerepelni fog Társaságunk Bn­latonnal foglalkozó ismert tudósainak és szakembereinek előadásai mellett a Magyar Meteorológiai Társaság, a Ma­gyar Földtani Társulat, az Erdészeti Tudományos Egye­sület, végül az Építőanyagipari Tudományos Egyesület egy vagy több előadója is. Társaságunk hivatásának érzi a Balaton és környé­kének műszaki és természettudományi problémáit álland­dóan felszínen tartani és ankétjain megvitatni. Ezért ren­dezett eddig is minden évben egy-egy ankétot a Ralaton mellett, amelyekről nyugodtan elmondhatjuk, hogy nem voltak eredménytelenek. Az idei ankét az eddigieknél jóval bővebb programmal rendelkezik és a m''ís»aVi. geolósiai, meteorológiai, erdészeti, kőbányaipari kérdéseken kívül ia dolgozók nyári üdültetésének és pihenésének tudományos kérdéseit kívánja elsősorban megvitatni. Beméljük, hogy ennek az ankétnak is meg lesz az eddigiekhez hasonlóan, a várt eredménye. Egyesületi hírek

Next

/
Thumbnails
Contents