Hidrológiai Közlöny 1952 (32. évfolyam)

9-10. szám - Papp Szilárd: A Sajó vizének szennyeződései

.750 Pa-pp Sz.: A Sajó szennyeződései Az elvégzett vizsgálatokból .nagv általános­ságban megállapítható, hogy a Sajó folyó vize már szennyezetten lép az ország területére. Szennyezettségét kémiai szempontból kisebb­nagyobb ingadozással egész szakasza mentén megtartja. Organikus szennyezettségét okozó anyaga rendkívül makacs, ellenálló, nehezen lebontható, ami minden valószínűség szerint oel­lulozére enged következtetni. Fenoltartalma is rendkívül nehezen bontható le, s lebontásában talán éppen a házi szennyvíznek lelhet szerepe, amit igazolni látszik az a körülmény, hogy mindkét helyen, ahol házi szennyvíz is kerül a Sajóba (kazincbarcikai erőmű, Miskolc városi szennyvíz) a fenolok kisebb mértékű lebontása következett be. Különösen feltűnő ez Miskolc alatt, ahol a miskolci szennyvizek hatására a csökkenés jelentékeny. Bár kémiai szempontból a viszonyok kedve­zőtlenek, bakteriológiai szemponttól eltekintve a Miskolc alatti szakaszt, egyáltalában nem tekint­hetők annak. Feltűnő, hogy a nagymértékű, or­ganikus anyagokból álló szennyeződés ellenére is a coli-titer és a csíraszám a folyószakasz túl­nyomó részében aránylag kedvező bakteriológiai viszonyokat tüntet fel. Nyilván összefüggésben lehet ez a folyóban egész szakasza mentén talál­ható fenollal, vas-, mangán, de főleg még egyéb fémionokkal, amelyek baktericid hatásuk révén a baktériumok elszaporodását nyilván visszaszorít­ják. Minden valószínűség szerint ennek tudható be, hogy a Sajó vize, bár a környező lakosság fürdésre, állatitatásra, ruhamosásra, meglehetősen használja, nagyobb egészségügyi ártalmat mind­ezideig nem okozott. Szerepet játszhat a kedvező bakteriológiai eredményben még az a körülmény is, hogy a mintavétel napjaiban is derűs, napfényes idő­járás volt. Természetesen ez az egy vizsgálatso­rozat csak egy pillanatképet ad a Sajó folyó ké­miai és bakteriológiai viszonyairól, mely ezek alapján különösen bakteriológiai szempontból a környezetre és ezáltal a közegészségügyre, Mis­kolc alatti szakaszának kivételével, nem tekint­hető túlzott mértékben aggályosnak. A víznek ivóvízellátás céljára történő felhasz­nálását fenoltartalma rendkívüli mértékben meg­nehezíti, amint azt az ózdi vízellátás esete is iga­zolja, mivel a klórgázzal történő fertőtlenítés után képződött klórfenolok a vizet rendkívül kelletmetlen ízűvé és szagúvá teszik. Ezért az ózdi vízmű is hősi küzdelmet folytat, hogy a vizet a szennyeződésektől megszabadítsa. Az iparosodás rohamos fejlődése következté­iben a Sajó és mellékfolyóinak további, főleg ipari eredetű szennyeződéseire mind nagyobb mértékben számítani kell, ezért szükséges már most ezen szennyeződések korlátozásával foglal­kozni, nehogy a Sajó folyó oldott oxigéntartal­mától megfosztva, mint élő vízfolyás teljesen megszűnjön és szennyvíz jellegűvé váljék, hiszen már most is egyes helyein oldott oxigén tartal­mának csökkentett volta miatt a biológiai élet majdnem megszűntnek tekinthető. Ezért tehát a Sajó* folyó további szennyeződéseinek megaka­dályozása végett szükségesnek tartom az új ipar­és lakótelepek szennyvizeinek a Sajóba bocsátá­sát csakis teljesen megtisztított állapotban enge­délyezni. Az eddigi ipari és házi szennyvizek tisztítására pedig nagyobb súlyt kell helyezni, vagyis az ipari szennyvizek tisztításának-techni­káját kell elsősorban továbbfejlesztenünk. Ha ezt a célunkat sikerült elérnünk, akkor az elvég­zett vizsgálatok szerint remény van arra, hogy a folyó vize ipari vízellátás céljaira még hosszú időn keresztül használható marad és ezáltal ipartelepeink fejlődését és fejlesztését megköny­nyítve, ipari termelésünkbe hasznosan bekap­csolhatóvá válik anélkül, hogy a völgyében léte­sült lakótelepekre, valamint közvetlenül környe­zetére egészségügyi szempontból a legkisebb ártalmat is gyakorolná. Hozzászólások Finály Lajos: Az előrehaladott idő, s a rokon tárgykör miatt kérem, hogy hozzászólásomat a Bessenyői István előadásálhoz felkért hozzászólásommal együttesen akkor adhassam majd elő. Lesenyei József: Az elhangzott előadás során megismertük az Országos Közegészségügyi Intézet által 1951 nya­rán végzett Sajó-víz vizsgálatokat. Ezzel kap­csolatban önként kínálkozik, hogy ezen adato­kat összehasonlítsuk az 1950 szeptemberében és októberében az akkori Országos Vízgazdálkodási Hivatal megbízásából általunk hat ízben végzett Sajó vizsgálat adataival. s Az összehasonlítás elé azonban nehézségek gördülnek. Egyrászt a mi vizsgálataink alkalmá­val a Sajó vízállása Bánrévénél +1,4 f-1,8 m között változott, átlagos vízhozama 2,5 — 3,0 ni 3/mp volt. ,Egy másik körülmény, amely az összehasonlítást megnehezíti, hogy az 1951. évi vizsgálatok alkalmával a víz hőmérséklete -1-9,0 b 12,0 C° volt, míg az általunk végzett mérések idejében + 14,0 b 22,2 C° között változott. Emiatt az 1951. évi vizsgálatok során az alacsony hőmérsékletű vízben az oldott oxi­gén értéke jóval nagyobb értéket mutatott, mint a magasabb hőmérsékleten végrehajtott 1950. évi vizsgálatok alkalmával. Egy másik zavaró körülmény az, hogy a mi vizsgálataink során Sajónémetinél komoly méretű kenderáztatás folyt úgy, hogy ez a víz oxigéntartalmát lénye­gesen csökkentette, ammónia tartalmát viszont ugyanakkor megnövelte. Lényeges különbségek mutatkoznak a külön­böző szennyezések arányában is. Mi az ország­határnál 20.2 mg/l fenoltarlallimat állapítottunk meg, ez a Hernád torkolatánál 4.4 mg/l értékre csökkent. Az OKI vizsgálatai során a fenolérték 1,25—2,85 mg/l között változott, itehát lényegé­ben a változás mértéke csekély. Ugyanez az eset az ammónia és vastartalmat illetően is, a mi vizsgálataink magasabb értékeket mutatnak.

Next

/
Thumbnails
Contents