Hidrológiai Közlöny 1952 (32. évfolyam)

5-6. szám - Dr. Erős Pál: A halastavak természetes hozamának változása

0 Hidrológiai- Közlöny 32. évf. 1952. 5—6. sz. 211 fog. Ebből az a gyakorláli szabály vonható le, hogy halastavainkat inkább túl, mint alul népe­sítsük, mert alulnépesítésnél a rendelkezésre álló lehetőségeket nem haszánltuk ki s így termelé­sünk lényegesen alulmaradhat a helyes gazdál­kodás esetében elérhető jövedelemmel szemben, (Az alulnépesítésnek egyik oka a tenyészidő alatti darabszám elkallódás, amely sokszor na­gyobb a tervezett elkallódás értékénél.) 100 0 -100 100 Vto május '// -100­100 o -100 100 -100 100 15 junius 2Óf j A 2 5' c ~ ( i J o// v °y 15 20 \ '^2 5f'V ju/ius X^lv /V / 1V y V 15 20 ' W r\/\ ojgusztus V 15 szept. /C-— jé' Uo V 25' C 15 szept. /C-— oV —" y^ / 15 20 25'C 6. ábra. A természetes hozam értékeinek változása a havi vízhőmérséklet! átlagok szerint. Ezen eredmény Heszögezése után vizsgáljuk meg a továbbiakban az átlaggörbétől pozitív és negatív irányban kapott szóródásokat, mint a vízhőmérséklet függvényét. A következő 4., 5., 6., és 7. ábrában felraktam az 1929-től 1944. évig terjedő 16 év alatt kapott természetes hozam ér­tékeket a vizsgált tavaknál a Balaton vizének VI. to 25'C 7. ábra. A természetes hozam értékeinek változása a havi vízhőmérséklet! átlagok szerint. összehasonlíloltuk előzőleg a Balaton megfelelő évi vízhőmérsékleti adataival és megállapítottuk azt, hogy a kettő közti eltérés oly minimális, hogy a Balaton vizén 1929 óta végzett rendszeres hőmérsékleti adatok nyugodtan alkalmazhatók a Balaton vízhőmérsékleteiből való e'ltérésdkiet csu­pán a halastavi vízhőmérséletek mérésének pon­tatlanságának tulajdonithatjuk. A 4., 5, 6, és 7. ábrákban az x-tengellyel pár­huzamosan húzott vízszintes egyenes a 3. ábrán kapott kiegyenlítő görbét jelenti. A természetes hozam értékeket előzően az illető év május havi vízhőmérséklet átlagainak függvényében raktam fel mindegyik tónál, majd júniusi és így tovább a júliusi, augusztusi és szeptemberi vízhőmérsék­leti átlaghőmérsékletek szerint olyan értékekkel, mint amilyenekkel! az illető pontok a 3. ábrán feltüntetett népesítés szerint kapóit átlaggörbék­től eltérnek. Az így nyert pontokból pontcsopor­tokat alkotva, azoknak már fentebb ismerteteti módon meghatároztam súlypontjait és e súly­pontokhoz kiegyenlítő átlaggörbét húztam min­den egyes hónapra és tóra külön-külön. Az így kapott állaggörbék'bőll az következik, hogy ha a természetes hozamokat a hőmérséklet befolyásolná egyedül, akkor annak különböző havi értékei a víz hőmérsékletei szerint e görbék­nek megfelelően változnának. E havi vízhőmér­sékleti görbék kezdeti és végpontja közölti ordi­náták különbsége arányos a természetes hozam havonkénti növekedésének mértékével. így a má­jusi görbét vizsgálva mindjárt látható, hogy azok a hőmérséklet növekedésével intenzíven emelke­dő, míg júniusban általában a kisebb hőmérsék­leteknél emelkedő, majd később a nagyobb hő mérsékleteknél már csökkenő irányt mutatnak. Júliusban a hőmérséklet emelkedésével kissé emelkedik, míg augusztusban kezdetben kedő, később csökkenő, szeptemberben emel­pedig 100­-100­100 mojus -100 100 -100­100 -100 100-1 -100• —T^ 15 20" V 25-C junius \ I \ ! \ 15 juhus 10 25'C | 15 20 / 25'C ' augusztus / 15 20 / 25'C szeptember / 20 25'C ábra. A természetes hozam átlagos havonkénti változásaa III., IV, 2., V. és VI. sz. tó átlagaiban havi átlaghőmérsékletei szerint, május, június, július, augusztus és szeptember hónapokra kü­lön-külön. Ugyanis a buzsáki tavakon egy-egy évben végzett vízhőmérsékleti mérések adatait 4* lassan emelkedő s a nagyobb hőmérsékleteknél kissé visszaeső az iránya. A 8. ábrán a négy tóra külön-külön kapóit eredményeknek átlagait tüntettem fel, minden i

Next

/
Thumbnails
Contents